المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : استفسار بروسسر



samuel
11-08-2013, 01:56
هل بروسسر i5 3470 جيد مع الالعاب حاليا ومستقبلا
وهل البروسسر amd fx 6300 جيد مع الالعاب حاليا ومستقبلا
وهل ساواجة عنق زجاجة مع i5 3470 في حالة crossfire
وهل ساواجة عنق زجاجة مع ال amd fx6300 في حالة ال crossfire

وهل الفرق بينهم كبير وملحوظ

مع ان المواصفت بتاعت ال amd fx 6300 ضعف ال i5

على السيد جمعه
11-08-2013, 02:49
بالنسبه لFX 6300 فهو صفقه حلوه بالنسبه لسعره 1000 جنيه أما ال I5 فهو افضل طبعا وسعره 1450 جنيه والفارق بينهم فى الفريم الخاصه بالجيمز لصالح ال I5 من الصعب ملاحظته بالعين المجرده لازم برنامج لقياس الفريم
أما البرامج فالأداء متقارب لحد كبير والأفضليه أيضا لصالحI5 والالعاب حتى الان أقصى متطلبات لها معالج رباعى وتعتمد على كارت الشاشه بشكل أكبر من البروسيسور اما الكروس فاير فلا أرحب به على الأطلاق الأفضل أن تحصل على بطاقه واحده ذات آداء عالى وكفى وتبتعد عن مشاكل الحراره والتعريفات وتغيير البورسبلاى ومازال هناك وقت حتى تتخطى الالعاب هذه المعالجات

samuel
11-08-2013, 03:04
بالنسبه لFX 6300 فهو صفقه حلوه بالنسبه لسعره 1000 جنيه أما ال I5 فهو افضل طبعا وسعره 1450 جنيه والفارق بينهم فى الفريم الخاصه بالجيمز لصالح ال I5 من الصعب ملاحظته بالعين المجرده لازم برنامج لقياس الفريم
أما البرامج فالأداء متقارب لحد كبير والأفضليه أيضا لصالحI5 والالعاب حتى الان أقصى متطلبات لها معالج رباعى وتعتمد على كارت الشاشه بشكل أكبر من البروسيسور اما الكروس فاير فلا أرحب به على الأطلاق الأفضل أن تحصل على بطاقه واحده ذات آداء عالى وكفى وتبتعد عن مشاكل الحراره والتعريفات وتغيير البورسبلاى ومازال هناك وقت حتى تتخطى الالعاب هذه المعالجات

طب بالنسبة للوقت الممكن يكمل معايا البروسسر من غير ميهنج في اي لعبة يعني بعد 4 خمس سنبن مين لة الفضلية في العمر

على السيد جمعه
11-08-2013, 14:40
مش شايف أن أربع أو 5 سنوات كتير جدا ومحدش عارف أجيال الألعاب القادمه حيكون شكلها آيه عموما الI5 حاليا أفضل طبعا اما أذا تجاوزت الألعاب حاجز المعالج الرباعى والله أعلم ده بعد ادأيه فحيكون الأفضليه ل معالج FX6300 وزى ما قولتك الأهم من المعالج هو كارت الفيجا أللى بتتطور بسرعه رهيبه والاعتماد الاساسى فى الجيمز عليه

M o h a m a d
11-08-2013, 14:58
هل بروسسر i5 3470 جيد مع الالعاب حاليا ومستقبلا
وهل البروسسر amd fx 6300 جيد مع الالعاب حاليا ومستقبلا
وهل ساواجة عنق زجاجة مع i5 3470 في حالة crossfire
وهل ساواجة عنق زجاجة مع ال amd fx6300 في حالة ال crossfire

وهل الفرق بينهم كبير وملحوظ

مع ان المواصفت بتاعت ال amd fx 6300 ضعف ال i5
أيه الكروت اللتي حتعمل بيها crossfire ومانوع وقوة الباور
على العمموم معالج i5 3470 أفضل من fx 6300 مع الألعاب والبرامج
ومعالج i5 3470 قادر على تشغيل كروت عالية مثل GTX 780 بدون عنق زجاجة
أما معالج fx 6300 قادر على تشغيل كروت متوسطة بدون عنق زجاجة أما مع الكروت العالية فعنق الزجاجة موجود
يعني معالج i5 3470 حيخدمك فترة أطول

Mahmoud Essam
11-08-2013, 18:30
مش شايف أن أربع أو 5 سنوات كتير جدا ومحدش عارف أجيال الألعاب القادمه حيكون شكلها آيه عموما الI5 حاليا أفضل طبعا اما أذا تجاوزت الألعاب حاجز المعالج الرباعى والله أعلم ده بعد ادأيه فحيكون الأفضليه ل معالج FX6300 وزى ما قولتك الأهم من المعالج هو كارت الفيجا أللى بتتطور بسرعه رهيبه والاعتماد الاساسى فى الجيمز عليه
اختلف معك أخى على فى هذه النقطة فحتى لو الالعاب هتستفيد من 6 انوية فسوف تكون الافضلية لI5 3470 و هذا لان الافضلية فى الاداء ليست بعدد الانوية مثلما تفعل AMD و لكن الافضلية بعدد الانوية و قوة النواة نفسها و سأعطيك مثلا يثبت كلامى معالج FX-4170 هو معالج رباعى النواة و معالج I3 3220 معالج ثنائى النواة و يحتوى على 4 خطوط معالجة . لو قارنا اداء الاثنين فى لعبة زى Crysis 3 و هى لعبة تحتاج لمعالجات رباعية سنجد ان I3 3220 يتفوق على FX-4170 و هذا لان قوة معمارية FX-4170 و قوة النواة المفردة فى معماريات AMD الجديدة ضعيفة مقارنة بمعالجات Intel الحديثة مثل Sandy Bridge و Ivy Bridge و Haswell بنفس الكيفية مع معالجى FX-6300 و I5 3470 فى المستقبل ان شاء الله عندما تحتاج الالعاب لمعالجات سداسية النواة ستكون الافضلية ل I5 3470 بإذن الله .
مراجعة توضح تفوق I3 3220 ثنائى النواة على FX-4170 رباعى النواة فى لعبة تستفيد من المعالجات رباعية النواة : من هنا (http://www.tomshardware.com/reviews/crysis-3-performance-benchmark-gaming,3451-8.html) .

samuel
11-08-2013, 18:59
انا قررت اجيب ال AMD FX 8350

ƒцṨỉơИ
12-08-2013, 01:19
انا قررت اجيب ال AMD FX 8350

Core i5 3470 أفضل منه في كل شئ .

على السيد جمعه
12-08-2013, 01:48
انا قررت اجيب ال AMD FX 8350
اختيار جيد

على السيد جمعه
12-08-2013, 02:31
اختلف معك أخى على فى هذه النقطة فحتى لو الالعاب هتستفيد من 6 انوية فسوف تكون الافضلية لI5 3470 و هذا لان الافضلية فى الاداء ليست بعدد الانوية مثلما تفعل AMD و لكن الافضلية بعدد الانوية و قوة النواة نفسها و سأعطيك مثلا يثبت كلامى معالج FX-4170 هو معالج رباعى النواة و معالج I3 3220 معالج ثنائى النواة و يحتوى على 4 خطوط معالجة . لو قارنا اداء الاثنين فى لعبة زى Crysis 3 و هى لعبة تحتاج لمعالجات رباعية سنجد ان I3 3220 يتفوق على FX-4170 و هذا لان قوة معمارية FX-4170 و قوة النواة المفردة فى معماريات AMD الجديدة ضعيفة مقارنة بمعالجات Intel الحديثة مثل Sandy Bridge و Ivy Bridge و Haswell بنفس الكيفية مع معالجى FX-6300 و I5 3470 فى المستقبل ان شاء الله عندما تحتاج الالعاب لمعالجات سداسية النواة ستكون الافضلية ل I5 3470 بإذن الله .
مراجعة توضح تفوق I3 3220 ثنائى النواة على FX-4170 رباعى النواة فى لعبة تستفيد من المعالجات رباعية النواة : من هنا (http://www.tomshardware.com/reviews/crysis-3-performance-benchmark-gaming,3451-8.html) .

طبعا أنا لا أشكك أبدا فى كلامك لانى ببساطه ده مجرد توقع ولكن بناءا على تقاريبر المراجعات الى أنا أصلا بشك في نتائجها لان أحياننا البرامج المستخدمه بتضع اكواد معينه والدليل على كدا حتلاقى الالعاب أللى بتدعمها أنتل تدى فريم اعلى من Amd والعكس صحيح أيضا وبكل تأكيد I5 3470 أفضل من FX 6300 ولكن كمان ضع فى الأعتبار فارق السعر بين المعالجين تقريبا ال I5 3470 قد FX 6300 فى السعر مره ونص والفارق ده ممكن يوظف فى كارت شاشه اعلى حيكون افضل بكتير
وبعيدا عن المراجعات وعلى اض الواقع وعن تجارب شخصيه لى ولاصدقاء معاجات AMD تقدم آداء ممتاز جدا وخصوصا من معالجات فينوم 2 ْX6 و معالجات FX سواء FX 6300 ,وFX8150 و FX 8320 و FX 8350
والصراحه إللى بيخلينى أتجه دائما ل AMD ان شركة أنتل شركه جشعه جدا جدا فى الأسعار أضافه لأنها بتغير السوكيت تقريبا كل سنتين يعنى مثلا بعد لو بعد سنتين حصل شىء فى البورده او البروسيسور او حبيت أعلى البورسيسور شويه كدا أنا أمام حلين يا أما ادور فى المستعمل يا اشترى بورده وبورسيسور جديد على عكس شركة AMD

Mahmoud Essam
13-08-2013, 04:41
طبعا أنا لا أشكك أبدا فى كلامك لانى ببساطه ده مجرد توقع ولكن بناءا على تقاريبر المراجعات الى أنا أصلا بشك في نتائجها لان أحياننا البرامج المستخدمه بتضع اكواد معينه والدليل على كدا حتلاقى الالعاب أللى بتدعمها أنتل تدى فريم اعلى من Amd والعكس صحيح أيضا وبكل تأكيد I5 3470 أفضل من FX 6300 ولكن كمان ضع فى الأعتبار فارق السعر بين المعالجين تقريبا ال I5 3470 قد FX 6300 فى السعر مره ونص والفارق ده ممكن يوظف فى كارت شاشه اعلى حيكون افضل بكتير
وبعيدا عن المراجعات وعلى اض الواقع وعن تجارب شخصيه لى ولاصدقاء معاجات AMD تقدم آداء ممتاز جدا وخصوصا من معالجات فينوم 2 ْX6 و معالجات FX سواء FX 6300 ,وFX8150 و FX 8320 و FX 8350
والصراحه إللى بيخلينى أتجه دائما ل AMD ان شركة أنتل شركه جشعه جدا جدا فى الأسعار أضافه لأنها بتغير السوكيت تقريبا كل سنتين يعنى مثلا بعد لو بعد سنتين حصل شىء فى البورده او البروسيسور او حبيت أعلى البورسيسور شويه كدا أنا أمام حلين يا أما ادور فى المستعمل يا اشترى بورده وبورسيسور جديد على عكس شركة AMD

بالنسبة لاول نقطة أخى على بخصوص المراجعات اولا لو اتكلمنا على مواقع ذات ثقة فموقع توماس هاردوير دة من اكثر المواقع ثقة و شركات الهاردوير بتكتب اللوجو بتاعه علي المنتجات بتاعتهم يعنى مثلا شركة جيجابايت بتكتب على الكرتونة الخاصة بالبوردة ان موقع توماس هاردوير قال ان اللوحة ديه افضل لوحة لعام 2012 و هذا دليل على كلامى : من هنا (http://www.gigabyte.com/press-center/news-page.aspx?nid=1166) ثانى حاجة المراجعات ديه بتبقى مبنية على عدد الفريمات اللى بتأتى بها اللعبة مع معالج معين او كرت شاشة معين و هذه النتائج لا تخالف الواقع فى شئ و بالنسبة لنقطة ان اللعبة اللى تبع Intel هتجيب فريمات اعلى لما يكون المعالج من انتل هذا طبعا كلام خاطئ و الدليل لعبة زى HitMan Absolution اللعبة ديه AMD مساهم فيها و مع ذلك معالج مثل I3 3220 يتفوق على FX 6300 ! و المراجعة تثبت ذلك : من هنا (http://www.techspot.com/review/608-hitman-absolution-performance-benchmarks/page6.html) . بالنسبة لنقطة السعر لا ارى ان فارق السعر كبير فمعالج FX 6300 يأتى بسعر 1000 ج و معالج I5 3470 يأتى بسعر 1415 ج .بالنسبة للتجارب الشخصية فأطلب منك أخى على ان تأتى بمعالج I5 3470 و معالج FX 6300 و تستخدم نفس كرت الشاشة و يكون كرت من الفئة العليا مثل GTX 770 او HD 7970 GHZ و الرامات و الهارد و ما الى غيره مع المعالجين مع تغير البوردة فقط و ترى فارق الاداء . اخر نقطة انا معاك فيها ان انتل من عيوبها انها شركة اسعارها عالية نسبيا و بتغير السوكيت كل شوية و لكن الواحد بيشترى جهاز و عايز افضل القطع فى الاداء و التى تقوم بخدمته حاليا و مستقبلا و ارى ان شركة انتل متفوقة على AMD بكل المقاييس و مفيش حد ينكر ذلك .

على السيد جمعه
13-08-2013, 15:53
انا معاك حتى فى تفوق i5 3470 على FX 8350 بحوالى 3 فريم فقط فى المراجعه أأللى أنت جايبها بس ان عن نفسى أضحى ب 3 فربم بس فى المقابل حبقى عندى مازربورد بتدعم البروسيسرات القادمه Steamroller سواء FX 9590 او FX-9370 وأقدر احدث بأريحيه تامه بدون مصاريف زيادهhttp://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/62166-amd-fx-9590-review-piledriver-5ghz.html

Mahmoud Essam
14-08-2013, 05:24
انا معاك حتى فى تفوق i5 3470 على FX 8350 بحوالى 3 فريم فقط فى المراجعه أأللى أنت جايبها بس ان عن نفسى أضحى ب 3 فربم بس فى المقابل حبقى عندى مازربورد بتدعم البروسيسرات القادمه Steamroller سواء FX 9590 او FX-9370 وأقدر احدث بأريحيه تامه بدون مصاريف زيادهhttp://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/62166-amd-fx-9590-review-piledriver-5ghz.html
هل تعلم يا أخى على سعر معالج FX 9590 ؟! سعره فى امازون 934$ ! طيب و ادائه عامل ازاى شوفت المراجعة اللى انت جايبها أخى على و شوف اداء FX-9590 مقارنة بمعالج مثل I7 4770K اولا كفارق اداء فمعالج I7 4770K يتفوق فى معظم الالعاب و الاختبارات و كفارق سعر فمعالج I7 4770K يأتى فى موقع امازون بسعر 331$ دة غير ان معالج FX 9590 بيستهلك طاقة عالية جدا مقارنة بمعالج I7 4770K دة غير ان معالج FX 9590 يحتاج لبوردة قوية داعمة له لانه بيستهلك 220W ! دة غير ان معالج FX 9590 يعمل بنفس نواة معالج FX 8350 و هى Vishera . فأرى مع ان AMD لا تغير السوكيت الخاص بها إلا ان معالجاتها فى الاساس ضعيفة مقارنة بأنتل و لذلك فلا يبنى احد جهازه على شركة تأتى بمعالجات ضعيفة نسبيا على امل انها ستقوم بأنتاج معالجات اقوى فى المستقبل بالرغم من ان كل المؤشرات توحى بضعف هذه المعالجات .