بسم الله الرحمن الرحيم
كيف حالكم يا أعضاء المنتدى الكرام اليوم أتكلم عن مقارنه بين هاردين أحدهم Blue والاخر Green والبختصر المفيد فلقد فاز ال Blue باكتساح جبااااااار فى كل شئ فى السرعه وفى درجة الحراره حتى فى استهلاك الطاقه
قد يتسائل البعض مثلى أليس الجرين موفر للطاقه وقليل الازعاج (صديق البيئه)
سأقول لك عزيزى القارئ أصبر حتى تعرف أسماء الهاردات بالكامل ولكن تأمل معى الصور الآتيه وأخبرنى ماذا تلاحظ
إنه السؤال اللذى يطرح نفسه منذ زمن بعض الهاردات تجدها ثقيله ولا يوجد بها أى فاغات من أسفل وبعض الهاردات تجدها فارغه من أسفل وخفيفه مقارنة بالاولى طبعا مع تساوى المساحه بل أنك قد تجد بععض الهاردات نحيفه من الجانب ولكن Western Digital هارداتها الجديده متساويه من الجانب
فقد تجد هارد 500 جيجا كالذى نقدم له مراجه اليوم ولكنه أخف وأصغر من هارد آخر 250 جيجا والسر كله فى عدد ال Platters أو عدد الاسطوانات التى بداخل الهارد :eek:
مذ زمن كنا نعتقد أن الهارد يوصف بالمساحه فقط ولكن بعدها اكتشفنا أن له سرعة دوران ومؤخرا عرفنا الذاكره المخبأه (ال Buffer ) والأهم من كل ذلك هو عدد الاسطوانات داخل الهارد
فتخيل الفرق بين هارد به 4 اسطوانات وهارد آخر به اسطوانه واحده كيد الأخير مستوى ضجيجه هيكون أقل بكثير بسبب قلة الحمل على الموتور الى 25% وبسبب قلة عدد رؤوس القراءه ال (Headers) وأكيد استهلاك طاقه أقل
طبعا لست أول شخص يذكر هذا الكلام فقد ذكره قبلى أستاذنا الكبير فادى فى موضوع مفصل ولكن أنا أذكره عن تجربتى الشخصيه
معنا اليوم الهاردين الآتيين ومواصفتهم كالتالى
WD10EADS-00L53B1
Date 12Nov 2009
Product Of Thailand Class B
5VDC 0.7A 3.5W
12VDC 0.55A 6.6W
---------------------------------------------
Total 10.1W
WD5000AAKS-00WWPA0
Date 29 Jul 2010
Product of thailand Class B
5VDC 0.65 3.25W
12VDC 0.50 6W
---------------------------------------------
Total 9.25W
نلاحظ أن استهلاك ال Blue أقل فى الطاقه
أما بالنسبه إلى درجات الحراره فمع تشغيل جميع مراوح الكيسه كانت كالتالى
وكانت بهذا الشكل مع فصل المراوح
لاتشغلوا بالكم بدرجة حرارة المعالج والبطاقه الرسوميه حيث أنى أقوم بالطى الآن
أظن أن فرق الدرجتين بسبب أن الويندوز على الهارد ال 500 فاستخدامه أكثر من الثانى
أما بالنسبه لنتائج برنامج HD Tune Pro انت كالتالى ونلاحظ تفوق الهارد البلو
لاحظم ان النظام على الهارد البلو وده ممكن يقلل النتيجه بس مش كتير
نأتى الآن الى اختبارات النسخ على Windows 7
الاختبار الاول نسخ 71 جيجابايت من المسلسلات (ملفات متعدده)
1-من وإالى الهارد ال BlUE
2-من والى الهارد ال Green
3- من ال Green الى ال Blue
نقل 228 جيجا بايت من ملفات ال ISO الخاصه بالالعاب
طبعا نلاحظ جمع سرعة الهاردين
1-من الهارد جرين الى الهارد البلو :ah7:
من كتر النقل قولت لما أتفرج على فيلم طلع الفيلم ممل جدااااا:D
2-من الهارد البلو الى الجرين
تم بحمد الله
ملحوظات هامه جداااااااااااا
1-أحب أشكر العضو الفاضل CR@NCH لانه هو اللى أشار عليا بالفكره ده لانى كنت ناوى أبيع هاردى الجرين وأشترى واحد بلاك وكنت هدفع 200 جنيه
لكن كده أنا اشتريت البلو ب 225 وكسبت 500 جيجا زياده:D وفرق السرعه مش كبير
2-الأستاذ فادى تكلم على موضوع ال Platters بالتفصيل فى الموضوع ده اضغط هنا
3-لما تدور على الهارد ممكن البائع يقولك خد الجرين لان البفر بتاعه 32 ميجا ماتسمعش كلامه وخد البلو لان سرعة الهارد أهم من البفر حيث أن سرعة البلو 7200 أما الجرين 5400
4-أسرع هارد موجود فى الهاردات الميكانيكيه هو الهارد البلاك الواحد تيرا ولكن أعتقد ان الفرق بينه وبين البلو بسيط بسبب وجود خاصية Dual Processor التى تضاعف الاوامر وهذا هو الفرق الوحيد ولكن ثمن البلاك 590 أما الجرين 390 فهل يستاهل كل الفرق ده ولا تجيب واحد جرين وواحد بلو 500 للسيستم
5-هاردى البلو تقريبا 1 بلاتر أما هاردى الجرين 3 بلاتر
6-تم وضع لوجو المنتدى على جميع الصور علشان الناس الظريفه اللى بتنسخ المواضيع من عندنا
7-أرجو من المشرفين وضع الموضوع فى المواضيع المميزه لقسم وسائط التخزين حتى يكون الموضوع متاح دائما
فى رعاية الله أخوكم/مصطفى جمعه
