firingsquad يعقد مقارنة بين GTS250 و 4870 و 4850

رابط الاختبار
https://www.firingsquad.com/hardware...view/page3.asp

مواصفات الاختبار:

Intel Core 2 Duo E8600

ASUS P5E3 Premium
4GB OCZ Platinum DDR3-1333

NVIDIA GeForce 9800 GTX+ 512MB
MSI N250GTS-2D1G 1GB
ForceWare 182.08

ATI Radeon HD 4870 512MB
ATI Radeon HD 4850 512MB
Catalyst 9.2

300GB Western Digital Caviar SE

Windows Vista Ultimate 64-bit w/Service Pack 1

وجهة نظر: كنت أتمنى أن يعقد مقارنة لهذه البطاقة ونظيريها 4850 بذاكرة 512 و 1GB.
سأقوم فقط بنقل المقارنة بين:
ATI Radeon HD 4850 512MB
MSI N250GTS-2D1G 1GB
.



هذا جدول يبين مجمل النتائج:
https://img517.imageshack.us/img517/...able250gts.png

تفوقت بطاقة GTS250 بذاكرة 1 جيجابايت في اختبارات:Call of Duty 4
STALKER: Clear Sky
Crysis
Fallout 3
Far Cry 2
Dawn of War 2

بينما تفوقت بطاقة HD4850 في اختبار:
Left 4 Dead



هذا الجدول يجمع الفريمات، كل دقة لها فريماتها الخاصة التي تحققت في عدة اختبارات:

https://img518.imageshack.us/img518/...letotalfps.png

وهذه النتيجة تعبر فقط عن الاختبارات التي تم تنفيذ هذه المراجعة فيها، ووفق الاعدادات التي اختارها المراجع بشكل فيه شيء من العشوائية لا ادري سببه، وستجدون تغير اختياراته لمانع التكسر من 2xaa إلى 8xaa، لذلك انبه ان هذه النتائج تعبر عن الاختارات التي تمت بها المراجعة، واجمالا فإنه وفق هذه الاختبارت كما ترون في الجدول:
تفوقت بطاقة GTS250 في اختبارات 1280x1024 بفارق 11.9%
تفوقت بطاقة GTS250 في اختبارات 1600x1200بفارق 8.2%
تفوقت بطاقة GTS250 في اختبارات 1920x1200بفارق 10.1%

لم ابدي فيما مضى أي وجهة نظر سوى أن بطاقة GTS250 وفق هذه الاختبارات أعلى اداء من بطاقة 4850 علما بأن بطاقة GTS250 ارتكزت على ذاكرة 1GB بينما بطاقة HD4850 على ذاكرة 512MB.

بطاقـــة GTS250 بذاكرة 1GB بعد تحسين الاداء اكيد بتتفوق على بطاقة HD4850 بذاكرة 512MB في الاداء
لكن الغريب من مواقع الاختبار انها تتجاهل الاختبارات المتكافئة لاظهار تفوق احد الكروت على نظيرتها
لماذا لم يتم الاختبار على بطاقة HD4850 بذاكرة 1GB مثلاً ..

ننتظر احد ليدافع عن الموقع :rolleyes:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hardware

وجهة نظر: كنت أتمنى أن يعقد مقارنة لهذه البطاقة ونظيريها 4850 بذاكرة 512 و 1GB.
سأقوم فقط بنقل المقارنة بين:
ATI Radeon HD 4850 512MB
MSI N250GTS-2D1G 1GB
.







وهذه النتيجة تعبر فقط عن الاختبارات التي تم تنفيذ هذه المراجعة فيها، ووفق الاعدادات التي اختارها المراجع بشكل فيه شيء من العشوائية لا ادري سببه، وستجدون تغير اختياراته لمانع التكسر من 2xaa إلى 8xaa، لذلك انبه ان هذه النتائج تعبر عن الاختارات التي تمت بها المراجعة، واجمالا فإنه وفق هذه الاختبارت كما ترون في الجدول:
تفوقت بطاقة GTS250 في اختبارات 1280x1024 بفارق 11.9%
تفوقت بطاقة GTS250 في اختبارات 1600x1200بفارق 8.2%
تفوقت بطاقة GTS250 في اختبارات 1920x1200بفارق 10.1%

لم ابدي فيما مضى أي وجهة نظر سوى أن بطاقة GTS250 وفق هذه الاختبارات أعلى اداء من بطاقة 4850 علما بأن بطاقة GTS250 ارتكزت على ذاكرة 1GB بينما بطاقة HD4850 على ذاكرة 512MB.

---

شكراً أخي العزيز على المجهود في تجميع النتائج وعملها في صيغة صور

لي أكثر من ملاحظة على هذه المراجعة ومنها ملاحظات ذكرتها أنت :

1-تأخر صدور المراجعة لأنه غالباً ما تقوم معظم مواقع المراجعات الشهيرة بالمراجعات لكارت معين في نفس اليوم أو في يومين متتاليين على الأكثر

2-عدم إستخدام الموقع بالفعل لل 8XAA في حين انه معروف بهذا الإختبار بالتحديد

3-عدم تجربة ال HD4850 1GB

4-تجربة الكارت من MSI وهو كارت مكسور السرعة كما يقول الموقع نفسه في نهاية المراجعة :

اقتباس:

---

Clock speeds: MSI’s N250GTS-2D1G is overclocked from the factory, running 22MHz higher on the GPU, and 50MHz faster memory than NVIDIA’s reference GeForce GTS 250 specifications call for

---

ملحوظة بالنسبة للأسعار :

أعتقد أن ال HD4850 512MB لابد أن ينخفض سعره لأن الفارق بينه وبين ال HD4870 512MB قليل في السعر وكبير في الأداء

كما أعتقد انه لابد من نزول سعر ال GTS250 أكثر كي يستطيع منافسة ال HD4870 512MB

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2

ملحوظة بالنسبة للأسعار :

أعتقد أن ال HD4850 512MB لابد أن ينخفض سعره لأن الفارق بينه وبين ال HD4870 512MB قليل في السعر وكبير في الأداء

كما أعتقد انه لابد من نزول سعر ال GTS250 أكثر كي يستطيع منافسة ال

HD4850 512MB

---

عندك حق في النقطة دي فارق السعر بينهم 30 $ فقط

(رأي)
تفوق جيد لصالح GTS 250 1GB على كرت HD 4850 512MB وهو امر جيد انه قدم هذا الكرت اداء جيد على الأقل
ولكن حبذا لو كان الأحتبار بذاكرة 1GB لكرت HD 4850 حتى نرى من الأفضل من دون شك.
على العموم اشكر صاحب الموضوع الأخ الكريم والعزيز مبارك على نقل الخبر وتوضيحه

شكراً على نقل اخـي عزيز

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2

شكراً أخي العزيز على المجهود في تجميع النتائج وعملها في صيغة صور

لي أكثر من ملاحظة على هذه المراجعة ومنها ملاحظات ذكرتها أنت :

1-تأخر صدور المراجعة لأنه غالباً ما تقوم معظم مواقع المراجعات الشهيرة بالمراجعات لكارت معين في نفس اليوم أو في يومين متتاليين على الأكثر

2-عدم إستخدام الموقع بالفعل لل 8XAA في حين انه معروف بهذا الإختبار بالتحديد

3-عدم تجربة ال HD4850 1GB

4-تجربة الكارت من MSI وهو كارت مكسور السرعة كما يقول الموقع نفسه في نهاية المراجعة :



ملحوظة بالنسبة للأسعار :

أعتقد أن ال HD4850 512MB لابد أن ينخفض سعره لأن الفارق بينه وبين ال HD4870 512MB قليل في السعر وكبير في الأداء

كما أعتقد انه لابد من نزول سعر ال GTS250 أكثر كي يستطيع منافسة ال HD4870 512MB

---

عندما وضعت ملاحظاتي نسيت أن انبه على أن هذه البطاقة مكسورة السرعة.
تم رفع تردد المعالج ب22MHZ أو 2.9%
ورفع تردد الذاكرة بـ 50Mhz أو 4.3%

الذي اعتقده ان الهدف من كسر السرعة هذا لكي تحوز البطاقة على تفوق طفيف يرجحها في اختبارات الاداء امام مثيلاتها من الشركات الأخرى.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة !! NoMeRcY !!

بطاقـــة GTS250 بذاكرة 1GB بعد تحسين الاداء اكيد بتتفوق على بطاقة HD4850 بذاكرة 512MB في الاداء
لكن الغريب من مواقع الاختبار انها تتجاهل الاختبارات المتكافئة لاظهار تفوق احد الكروت على نظيرتها
لماذا لم يتم الاختبار على بطاقة HD4850 بذاكرة 1GB مثلاً ..

ننتظر احد ليدافع عن الموقع :rolleyes:

---

الموقع لا يحتاج لدفاع :)
قد يكون السبب عدم قدرته على توفير البطاقة، نحن في موقع هاردوير مش قادرين نحصل على بطاقة لاختبارها :(

موقع تموزهاردوير اعد اختبارا متوافقا ولكن وجدت بجوار بطاقة GTS250 حرفي OC والتي تعني مكسور السرعة، لكن لم اجد ذلك في كلامه.

https://www.tomshardware.com/reviews...-250,2172.html

شكرا اخى مبارك على النتائج , والنتائج لا تحتاج الى تعليق

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hardware

نحن في موقع هاردوير مش قادرين نحصل على بطاقة لاختبارها :(

---

كيف اخى مبارك نحن لدينا أعضاء يمتلكون أحدث الكروت , حتى أنا كنت بفكر أقترح على الادارة إفتتاح قسم للأختبارت عوضاً عن نقل الأختبارات من مواقع اخرى

أخي العزيز مبارك

هذه المقالات توضح الكثير من الأشياء عن مراجعات ال GTS250 مكسورة السرعة :

https://www.theinquirer.net/inquirer...viewers-gts250

https://www.bit-tech.net/blog/2009/0...ts-250-review/

أعتقد ان مقالة Anandtech هي الوحيدة التي لم تستخدم نسخة مكسورة السرعة :

https://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3523&p=3

وجدت هذه المراجعة أيضاً :

https://www.fudzilla.com/index.php?o...1&limitstart=1

ولكن الفارق ان ال GTS50 في هذه المراجعة به 512MB ولكنه مكسور السرعة أيضاً

وبها Pattern غريب وخصوصاً مع ال 3DMark Vantage :

https://www.fudzilla.com/images/stor...0/vantage1.jpg


https://www.fudzilla.com/images/stor...age1-higgh.jpg







https://www.fudzilla.com/images/stor...ge-extreme.jpg



أنا عندي تفسير منطقي لهذا ال Pattern ولكن ربما ان قلته يغضب البعض مني :D

اقتباس:

---

كيف اخى مبارك نحن لدينا أعضاء يمتلكون أحدث الكروت , حتى أنا كنت بفكر أقترح على الادارة إفتتاح قسم للأختبارت عوضاً عن نقل الأختبارات من مواقع اخرى

---

اتفق معاك اخوي حتى انا كنت افكر في هذا الأقتراح ارجوا ان تنظر الأداره الى هذا الأمر

اذا على الاختبارات انا اوافق الاخوة الراي وبطاقتي جاهزة لأي اختبار يريده الموقع :)

سأحاول الإتيان بكارتين GTS250 و HD4850 1GB لأن يوجد إثنين طلبوهما مني وعلى الرغم من أن سعر ال HD4850 1GB هو 1100 و ال Gigabyte GTS250 1GB ب 1450 :(

ولكنني لا أعرف ان كنت سأستطيع "الإستيلاء عليهما من صاحبيهما لمدة يومين أو ثلاثة أم لا :D

السلام عليكم

اظن من غير العدل مقارنة كرت 1gb مع 512 وبعد مكسور السرعة!!!!

بس لو تحسبونها صح تجد ان 4850 رغم انه يعمل بالتردد الاصلي و 512 نتائجه قريبة من كرت 250... اعتقد ان كرت 4850 1gb ستكون نتائجه اعلى :)

مجرد احتمال ;)
ننتظر اختبار 1GB v.s 1GB

الله يعطيك العافية اخي hardware

اعتقد ان الموقع وفر على نفسه شراء نسخة gts 512gb لانه اصلا عنده 9800gtx+ وهو بنفس اداء gts250 512mb

وكرت gtx 9800+ ايضا تفوق على hd 4850 واقترب من gts 250 1gb بفارق 2 فريم كاعلى مقدار

عموما عندي شك في صحة النتائج