ايهما افضل لتلاؤم المعالج من حيث الـ fsb مع انتل او amd
مرة قرأت ان معالج amd هو اكثر سرعة في التعامل مع الذاكرة واتصاله بباقي المكونات الاخر على اللوحة الام (اتصاله بالجسور) ، مثلا اذا جلبنا معالجين من انتل ومن amd وهما تقريبا بنفس سرعة الاداء ونفس الـ fsb فإن معالج amd يتغلب على انتل
هنالك دورتين للمعلومات في لوحة الام - من المعالج وباقي القطع ، ومن باقي القطع والى المعالج
amd تفصل بين هتين الدورتين وتزود كل دورة ب fsb كامل اي يصبح سرعة الناقل ضرب 2
اما انتل فان عملية خروج المعلومات ورجوعها تتم على نفس الناقل اي تصبح سرعة الناقل تقسيم 2
هل هذا الكلام صحيح؟
واذا كان هذا الكلام صحيح ، بالنسبة لاداء معالج انتل e6750 واتصاله مع باقي المكونات سيكون ابطأ من معالج amd x2 6000 واتصاله مع باقي المكونات .
نحن دائما نقارن المعالجات مع بعضها ، ولا نقارن تلاؤم واداء المعالج مع باقي المكونات ولوحة اللام
لمن لديه معلومات اكيدة ومهمة الرجاء تزويدنا بها ، لاني اود ان اشتري كمبيوتر ولا اعرف هل e6750 ام x2 6000 ، تقريبا نفس الاداء .
السؤال المهم هل معلومة الـ fsb صحيحة ، واذا كانت صحيحة ماهو الفرق الملحوظ
وشكرا
والشكر
رد: ايهما افضل لتلاؤم المعالج من حيث الـ fsb مع انتل او amd
لست متأكدا من مسألة الfsb ، لكني أعتقد بأن الاختبارات تظهر تفوق معالج e6750 بفارق بسيط