*** ماذا قدم i7 965 علي منصة X58 للالعاب الحديثة ***

بادئ ذي بدء لقد اعجبني تقرير اخونا Abdu_!T

https://www.arabhardware.net/forum/c...ei-caaiue.html


عن موضوع نشر في guru3d مما دفعني لتطبيق نفس التجرية علي جهازي ذو الامكانيات المتواضعة .. مقارنة .. بمنصة X58 الجديدة من خلال لعبة Crysis WARHEAD



ملاحظة : امكانيات جهازي كما باعلي .. مع استخدام الدرايفر 8.10





اولا : التقرير الخاص بـ Crysis WARHEAD من خلال guru3d



https://img381.imageshack.us/img381/6571/111kj1.jpg
https://img381.imageshack.us/img381/...jpg/1/w940.png

https://img381.imageshack.us/img381/...ture333yq3.jpg
https://img381.imageshack.us/img381/...jpg/1/w943.png


ثانيااا : الاختبار علي جهازي




https://img381.imageshack.us/img381/...ture002rx5.jpg
https://img381.imageshack.us/img381/...pg/1/w1500.png




وقد تفاجئت بان الفرق محدود للغاية من نصف فريم الي واحد فريم فقط لا غير :eek::eek:


وهنا سالت نفسي هل هذا هو المرجو من هذا التطور المزعوم .. ام انة لا توجد تطبيقات و العاب تستفيد من هذة النقلة النوعية الكبيرة


و ان كان كذلك


فما موقف الالعاب القوية المتاحة حاليااا والتي لم تصل الي درجة التشبع بعد من جودة التشغيل .. وما الذي سيقهرها


أم


ان كروت الفيجا الحالية التي نتفاخر بها هي قاصرة ولم تنضج بعد


تساؤلات دارت في خاطري وودت لو نتشارك الحوار فيها و اسمع اراءكم

وعفوا علي الأطالة


تحياتي واحترامي

time of day = 9 وشوف الاختبار وكذلك فعل v-sync

شوف الى اين ينزل الفريمات

1- بخصوص الاختبار اللعبة هنا صارت محدودة بقدرة المسرع الرسومي وليست محدودة بالمعالج، وبالتالي فحتى لو استخدمت أقوى معالج وبأسرع سرعة فلن يحدث تغييراً لأن المسرع الرسومي لايستطيع تقديم المزيد، ستحتاج لقوة رسومية أكبر مثل HD 4870 X2 أو GTX 280 SLI للوصول لسرعة أكبر


2- بخصوص رد الأخ Lover.Kings بخصوص تفعيل الـ v.sync فهذا أمر غير صحيح ولايعكس الأداء، خيار v.sync ماهو إلا خيار لمطابقة سرعة العرض مع أقصى سرعة يمكن للشاشة العمل بها، فإن كانت شاشتك LCD مثلاً فإن أغلب شاشات الـ LCD تمتلك معدل إنعاش قدره 60hz وبالتالي عند تفعيل هذا الخيار فإن السرعة ستقف عند 60 هيرز مهما كانت الإعدادات منخفضة ومهما كانت اللعبة فمثلاً لو شغلت Half-Life الأولى على بطاقة HD 4870 فستتقوع سرعة تفوق الـ 200 - 300 ولكن عند تفعيل الـ v.sync فلن تحصل إلا على 60 أو ما يطابق تردد الإنعاش للشاشة...

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة LOVER.KINGS

time of day = 9 وشوف الاختبار وكذلك فعل v-sync

شوف الى اين ينزل الفريمات

---

شكرااا لك مرورك عزيزي

هي هي يا عزيزي لا يحدث تغيير .. اجزاء من الفريم فقط

تحياتي

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخلف

1- بخصوص الاختبار اللعبة هنا صارت محدودة بقدرة المسرع الرسومي وليست محدودة بالمعالج، وبالتالي فحتى لو استخدمت أقوى معالج وبأسرع سرعة فلن يحدث تغييراً لأن المسرع الرسومي لايستطيع تقديم المزيد، ستحتاج لقوة رسومية أكبر مثل HD 4870 X2 أو GTX 280 SLI للوصول لسرعة أكبر


2- بخصوص رد الأخ Lover.Kings بخصوص تفعيل الـ v.sync فهذا أمر غير صحيح ولايعكس الأداء، خيار v.sync ماهو إلا خيار لمطابقة سرعة العرض مع أقصى سرعة يمكن للشاشة العمل بها، فإن كانت شاشتك LCD مثلاً فإن أغلب شاشات الـ LCD تمتلك معدل إنعاش قدره 60hz وبالتالي عند تفعيل هذا الخيار فإن السرعة ستقف عند 60 هيرز مهما كانت الإعدادات منخفضة ومهما كانت اللعبة فمثلاً لو شغلت Half-Life الأولى على بطاقة HD 4870 فستتقوع سرعة تفوق الـ 200 - 300 ولكن عند تفعيل الـ v.sync فلن تحصل إلا على 60 أو ما يطابق تردد الإنعاش للشاشة...

---

شكرا لك اخي علي مرورك العطر

اذاً لُب القضية في قوة كرت الفيجا .. فالمعالج الجديد i7 لا يقدم تغيير جوهري للالعاب

وكما ذكر اخونا gtx9800 ان المعالجات الرباعية لها المستقبل و الجديد للـ Rendering / Encoding


الهاذا هي باهظة الثمن .. وهل تستاهل هذا المبلغ الذي سيدفع فيها ؟؟؟

انا مع راي اخونا الخلف بان المعالج الرسومي لن يقدم المزيد

لذلك مع كروت الشاشه الحاليه لن تحتاج اكثر من معالج e8400 ليعطيك اداء رائع

ومستقبلاً اتوقع مع نزول كروت شاشه حديثه اقوى مع توفر العاب اقوى تحتاج الى كمية معالجه اكثر ، ففي ذلك الوقت ستطر الا الانتقال الى معالج i7

لتأكيد الأمر

أجرى أحد المواقع اختباراً حول تأثير المعالج الجديد في وضع CrossFire و SLI فاتضح أن المعالج ساعد التقنيتين على إبراز أداء أكثر ففي تلك الحالة كان أكثر من معالج موجوداً ولكن لم يكونوا يعملون بكامل طاقتهم لأن المعالجات الأقدم لم تكن تستطيع تقديم كفايتهم من عرض الحزمة والبيانات فزاد الداء كثيراً مع Core i7 لأنه سيعطي البطاقتين ( أو الثلاث أو الأربع ) كفايتهم من البيانات

أما في حالة بطاقة HD 4870 أو GTX 280 وحيدة فمعالج من الفئة العليا أكثر من كافٍ لإعطاءها ما تحتاجه من موارد لكي تعمل بكامل طاقتها

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AMD_PC

انا مع راي اخونا الخلف بان المعالج الرسومي لن يقدم المزيد

لذلك مع كروت الشاشه الحاليه لن تحتاج اكثر من معالج e8400 ليعطيك اداء رائع

ومستقبلاً اتوقع مع نزول كروت شاشه حديثه اقوى مع توفر العاب اقوى تحتاج الى كمية معالجه اكثر ، ففي ذلك الوقت ستطر الا الانتقال الى معالج i7

---

شكرااا لك اخي مرورك الطيب

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخلف

لتأكيد الأمر

أجرى أحد المواقع اختباراً حول تأثير المعالج الجديد في وضع CrossFire و SLI فاتضح أن المعالج ساعد التقنيتين على إبراز أداء أكثر ففي تلك الحالة كان أكثر من معالج موجوداً ولكن لم يكونوا يعملون بكامل طاقتهم لأن المعالجات الأقدم لم تكن تستطيع تقديم كفايتهم من عرض الحزمة والبيانات فزاد الداء كثيراً مع Core i7 لأنه سيعطي البطاقتين ( أو الثلاث أو الأربع ) كفايتهم من البيانات

أما في حالة بطاقة HD 4870 أو GTX 280 وحيدة فمعالج من الفئة العليا أكثر من كافٍ لإعطاءها ما تحتاجه من موارد لكي تعمل بكامل طاقتها

---

بارك الله فيك علي الاضافة الجديدة والتي اغفلها تقرير guru3d حالة CrossFire و SLI

لفتة طيبة من الأخ خلف , وأعتقد أن المعالجات الحالية تكفي لحد ما متطلبات الكروت الحالية والقادمة .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Extreme2

لفتة طيبة من الأخ خلف , وأعتقد أن المعالجات الحالية تكفي لحد ما متطلبات الكروت الحالية والقادمة .

---

شكرااا لك مرورك الطيب

لو عندك 4870x2 كنت هتشعر بفرق

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gearsQ8

لو عندك 4870x2 كنت هتشعر بفرق

---

اكيد ها يكون في فرق لأنة ذو معالجين للجرافيك و لكن اعتقد ان i7 965 لن يقدم معة طفرة في الاداء توازي طفرة السعر بل سيقدم نتيجة محدودة .. علي ما اعتقد ..


شكراا لمرورك الكريم