عرض للطباعة
الحقية انا لفيت كتير ومش قادر اقرر اشترى ايه (
تاميزانية 3600/3800
اشترى gts250 gigabyte/gts250 xfx/hd 4870 safaire 2g مع العلم ثمنهم قريب ومش عارف مين احسن؟S:ah42:
الجهاز( games only )
هل اجيب( phenomx4/4 9950 or core2due 2.8/3) السعر قريب بس مش عارف مين هيبا احسن لل games:ah24:
يا ريت تنصحونى لانى خلاص تعبت و زهقت ومش عارف اشترى ايه يكون احسن لل games:ah46:
وشكراااا
بالنسبة للكرت أشوف أن 4870 أفضل من ناحية الأداء ( تقدر شوف مراجعة للأخ مينا في المنتدى )
أما المعالجات ما هي أرقام المعالجات حتى أعرف أساعدك
اوعي تزعل نفسك
كيسة قوية ب 3800 جنية
processor:q9550 =1460 le
mother:gigabyte ga-ep43-ud3l =520 le
ram:kingstone 2 giga buss 800 =135 le
hard:w.d 640 giga green =340 le
vga:gigabyte hd 4850 512 mb =780 le
case:jumbo without power =100 le
power supply :hec 500 watt=360 le
dvd:sony nec 20x =120 le
total
3815 le
حاجة صاروخ البروسيسور اقوي من 955 amd
كرت شاشة قوي
AMD Phenom II X4 940 BE=1170
GA-MA780G-UD3H=510
Ram Kingston 2GB 800 BUS=135
HardDisc 640GB (WD) (Green)=340
Case:GIGABYTE Setto 1000=270
Power Supply HEC 500 W=365
DVD/RW Samsung 22X Sata=125
Saphhire Ati HD 4850 (1GB-GDDR3)=900
.................................................. .........................
Total=3815 EGP
التجميعة دى جامدة جداااااااااااااااااااااااااااااااا وعلى فكرة الكيسة اللى أنا حاططهالك فى التجميعة حلوة جدااااااااا وواسعة لأن مينفعش نركب كارت زى 4850 فى كيسة صغيرة هتبقى الحتة ضيقة فأعتقد أن التجميعة دى أنسب واحدة ليك...........
عزيزي، GTS250 أفضل سواء كان XFX أو Gigabyteاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Henry0777
واحد قريبي لسة جايبو من يومين وبيقولي أداؤة عالي جدا لدرجة انو بيقولي ان الجهاز بأة أسرع من الأول لما ركبو
هذه نصيحتي لك، وشكرا
ممكن تقولنا حجم الشاشة اللى هتلعب عليها أو الريسوليشن
اتفضل دى برضو البروسيسور أقل قليلا لكن الكرت اقوى لأنك تريد التجميعة للألعاب أولا و هكذا الاولوية لكرت الشاشة بالرغم من أهمية البروسيسور
X4 940 >>>> 1170
GA-MA78G-UD3H >>>> 510
Kingston 2G Bus 800 >>>> 135
PowerColor HD 4870 PCS + >>>> 1090
WD 6400AACS >>>> 340
HEC 500 Watt >>>> 375
Case Setto 1000 >>>> 270
المجموع 3890 جنيه
أنا فضلت انى أحطلك فى التجميعة كيسة سيتو أفضل من كيسة ب 100 جنيه عشان كده الكرت هيسيح جواها
و الرامات ممكن تجيب كمان رامة بعدين يبقوا 4 جيجا
الكرت 4870 بس لو شاشتك 17 مثلا ممكن تجيب ال 4850 و هيكفيك وزيادة
بالنسبة لسؤالك فى أفضل الكروت طبعا هو ال 4870 رغم اقتراب أسعارهم
تعديل :
أسف Pro King مخدتش بالى من مشاركتك
غلط ,,,, حضرتك اعمل Search فى جوجل عن HD 4870 REVIEW و شوف الريفيوز بس تكون حاجات بتاريخ قريباقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The Specialist
و الكرت بينافس ال GTX 260 ويتفوق عليه أحيانا
عزيزى الآخ Henry0777
اعتقد ان التجميع اللى قالك عليها اخى العضو marine
كويسة بس ممكن هنعمل تعديل بسيك
processor:q9550 =1460 le
mother:gigabyte ga-ep43-ud3l =520 le
ram:kingstone 2 giga buss 800 =135 le
hard:w.d 640 giga green =340 le
vga:gigabyte hd 4850 512 mb =780 le
case:jumbo without power =100 le
power supply :hec 500 watt=360 le
انا شايف ان بروسيسور لوحدة ب 1460 جنية كتير قوى على ميزانيو
جهازك وكمان انت فى الآلعاب مش محتاج كواد كور انا شايف
انك ممكن تجيب CPU CORE 2 DUE من اللى ثمنة جوالى 700
جنيها تقريبا لآنك لن تلااحظ فرقا بين الآثنين فى الآلعاب وبكدة هتوفر
760 جنيها تقريبا ممكن تضيفها على كرت الشاشة تبقى ميزانية
كرت الشاشة كدة وصلت ال 1540 جنيها وساعتها تقدة تجيب كرت
جبار زى GTX 260 896 M بدل من 512 M ........
وكمان ممكن يفيض معاك فلوس تانية تجيب بيها كيسة حلوة
بدل من الجامبو دى اللى شكلها مش عالى قوى وكمان ضيقة
انت بردة محتاج كيسة واسعة........يعنى هتبقا التجميهة كدة
processor:E 7 XXX =650 le
mother:gigabyte ga-ep43-ud3l =520 le
ram:kingstone 4 giga buss 800 =270 le
hard:w.d 640 giga green =340 le
vga:GTX 260 896M =1450 le
case:DOLFEN WITHOUT POWER=175 le
power supply :hec 500 watt=360 le
----------------------------------------------
TOTAL 3765
كدة تبقا المعادلة الصعبة كملت وكمان معاك فايض فلوس فى جيبك
35 جنيها ممكن تضيفهم على اى حاجة انت عاوز تجيبها وشايفها
من وجهت نظرل كويسة ......واى خدمة................:D:cool:
يعنى حضرتك شايف انه بال 1500 دول يجيب كرت GTX 260 :D:D ههههههههههاقتباس:
وبكدة هتوفر
760 جنيها تقريبا ممكن تضيفها على كرت الشاشة تبقى ميزانية
كرت الشاشة كدة وصلت ال 1540 جنيها وساعتها تقدة تجيب كرت
جبار زى GTX 260 896 M بدل من 512 M ........
عزيزى بال 1500 دول يجيب PowerColor HD 4890 BF مكسور السرعة وبتبريد احترافى يساوى التوكسيك + ان معاه لعبة
لو ال 260 بيدى أداء أفضل يبقى يجبه ساعتها بقى :D:D لأ و كرت جبار
صاحب الموضوع أنصحك بتجميعة marine ال Q9550 سيرفع من أداء الألعاب بنسبة كبيرة غير أداء الجهاز نفسه
ا ختلف معك فى هذا الرد يا DR! zeroاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة DR ! ZERO
انا لم اقل ان الكرت GTX260 ثمنة 1500 بل 1450 ... وكمان يمكن
اقل من كدة ......وكمان هتلااقى معاة لعبة ايضا ....بس مش دة المهم
...وبعدين اخى العضو لو جمع الحهاز بتاعة بالمواصفات الآولى التى
ذكرها marine اللى فيها برسيسور كواد 9550 + كرت 4850
هتلااقى النتحج قليل على برنامج ال 3DMARK 06 & 05 & AV
اما اخى العضو لو جرب التجميعة اللى انا عاملهالو هيلااقى ان الفارق
كبير فى برنامج ال 3DMARK بمختلف اصداراتة ....لصالح تجميعة
ال GTX 260 + ا ل CPU القليل ..... وبردة من غير ما يدفع اى
فلوس زيادة عن المرزانية اللى كانت معاة وممكن انت كمان تجرب
دة بنفسك مع اى جهاز تعمل وهتشوف الفرق..............هيبقا كتير..
....وماتنساش يا عزيزى DR! ZERO ان النهارة اللى بيأثر تأثير
كلى وجزئى فى اداء الآلعاب فى المقام الآول هو كرت الشاشة
مش البروسيسور ...........................:cool: .......ولااية. .. .
:cool::cool:
لو تلاحظ ان دلوقتى ان تأثير البروسيسور بقى كبير فى الألعاب عن الأول و حتى فى برنامج 3DMarkاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة S@M
بس برضو الكرت له الأولوية لكن البروسيسور لايزال مهم جدا
أيوة ال 260 ب 1450 جنيه بس بالسعر ده برضو موجود ال Sapphire HD 4890 OC ب 1450 جنيه برضو
و فى العادى مش مكسور سرعته ب 1375 جنيه بس خلص من السوق دلوقتى
ها لسة مصمم على ال GTX 260 ؟ و صدقنى ال Q9550 هيرفع من أداء الجهاز بشكل كويس جدا
أخي العزيز الGTX 260 لا ينافس HD 4890 انما ينافس HD 4870 ولا يستطيع منافسة ال4890اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة S@M
أيضاً 3DMark ليس وجه مقارنة بين كروت الشاشة
على العموم دة رأى وانا بقولة عن تجربة
اكثر من مرة ...........
وبعدين مش بس ATI اللى ليها كروت فى السوق مكسورة السرعة
فعندك مثلا ال GIGA BYTE 260 OC +
XFX 260 BLACK ED اللى بيعتبر اعلى كرت GTX260 فى العالم
فى هذة الفئة لآن الكور بتاعة بيصل الى 680 MHz ......
وارى ايضا ان التركيز على الCPU مش لاازم يبقا كبير ....لآن فى
الآلعاب كرت الشاشة هوة اللى بيقوم بنسبة 80 % من المجهود
وال20% الباقية على ال CPU .... لذلك دى كانت وجهة نظرى ..
بس مش مش معنى كدة ان صاحبنا يروح يشتر ى بروسيسور
سيليرون .....................:D:D:D:D:D
انا بقول الآعتدال فى ال CPU ..... وبعد كدة افتح براحتك فى كرت
الشاشة.................................واللى عاوز يجرب الموضوع دة يجرب
وعمرة ما هيخسر .......
اما عزيزى العضو RAZOR ..... الذى يقول
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة | raZor |
فأقول لة لن لم يكن ال 3DMARK بمختلف اصداراتة هو اقوى برنامج
على مستوى العالم تستطيع ان تعلم من خلاالة مستوى وقدرة
جهازك فما هو من وجهة نظرك البرنامج البديل .... الذى تتستعملة
انت .... وياريت ماتقوليش اسامى شوية العاب ....... انا بتكلم على
برنامج تقنى يكون فى نظرك اقوى واعنف من ال 3DMARK .....
.......وانا فى انتظار ردك ............:cool::cool::cool:
مع العلم ان كل الفورمز والمنتديات سواء فى الداخل او الخارج
تعمل بهذا البرنامج..........;)......ولا اية.......:cool:
ا
بالنسبة للمعالج الأمر يعتمد على الدقة التي سوف تلعب عليها، على الدقات المنخفضة يزيد العبء على المعالج وتغييره يشكل فارق لا بأس به، ولكن على الدقات العالية اتفق معك أن أكبر جزء من الحمل يكون على البطاقة الرسومية، وأيضاً يجب الإهتمام بالمعالج حتى لا يسبب bottleneck للبطاقة ويحد من قدرتها.اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة S@M
أكيد، ولكن وجهة نظري من الناحية العملية، أنا لن استفيد ببرنامج 3DMark، ولكنه مجرد إضافة في نظري أي أن 3DMark لا يعبر عن فرق الأداء بين بطاقتين بشكل دقيق، المهم عندي هو الأداء، أيضاً ليس في لعبة واحدة، بل في عدة ألعاب وإن كان الفرق بسيط مثل فريم أو إثنين لا أسمي هذا تفوق انما تساوي
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة THE PRO KING
:ah7::ah7: