مقلب بالنسبه لمواقع ال benchmarks
ممكن اكون غلطان ممكن اكون نظري ضعف جدا
فمن فضلكم مش عايز حد يهاجمني بقسوي انا بس عايز افهم
كنا فاكرين toms hardware 10/10 بس اللي انا لاحظته بالصدفه غير كده خالص في جميع الارقام الخاصه 275 يوجد فرق مثلا 8 فريمات رقم غريب شويه
انا هسبكم مع الصوره اللي انا عاملها بالصدفه و المواقع
شوفوا كده و قولولي
https://img9.imageshack.us/img9/1952/65452385.jpg
https://www.bit-tech.net/hardware/gr...x-275-review/5
https://www.tomshardware.com/reviews...75,2266-8.html
رد: مقلب بالنسبه لمواقع ال benchmarks
حضرتك عامل الرزليوشن علي 800ْX600
رد: مقلب بالنسبه لمواقع ال benchmarks
المسألة لا تحسب فقط على الكرت..
المعالج والذواكر وسرعة الأقراص الصلبة عامل مهم !!
تومزهاردوير يستخدم معالج Core i7 Extreme بسرعة 3.2 في حين أنك تستخدم معالج أقل أداء بكثير من معالج Core i7 وهذا يقلل الأداء بشكل ملحوظ !
رد: مقلب بالنسبه لمواقع ال benchmarks
البطاقة ادائها يا اخي قوي جداً ممكن عندك مشكلة
ارفع الرزليوشن لغاية 1280X1024
رد: مقلب بالنسبه لمواقع ال benchmarks
الرزليوشن الي تم عليه الاختبار هو 1680 * 1050 وليس 800 * 600 للوهله الاولى لم ارها :(
رد: مقلب بالنسبه لمواقع ال benchmarks
كلامكم جميل جدا جدا
هل بصيتم علي علي بقيت الجهاز بتاع ال bit-tech تقريبا نفس الجهاز بتاع توم
بالرغم من هذا الفرق بيني و بين bittech تقريبا 2 فريمه اتكلم عن 275 العادي مش
Inno3D iChill
و علي ريزوليوشن 1680*1050
علي فكره علي الرزوليوشن ده تقريبا اداء المعالجات بيتقارب جدا
مستني ردودكم
مع العلم بردو اني شغال 720 بس 4 كور علي 3.4 جيجاهرتز
رد: مقلب بالنسبه لمواقع ال benchmarks
على هذة الدقة يذهب من قوة الكرت ما لا يقل عن 25% !
رد: مقلب بالنسبه لمواقع ال benchmarks
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yazan soft
الرزليوشن الي تم عليه الاختبار هو 1680 * 1050 وليس 800 * 600 للوهله الاولى لم ارها :(
دي غلطتي
اصل انا لما لقيت النتايج غريبه فتحتها تاني من غير ما احدد الاعداتات
رد: مقلب بالنسبه لمواقع ال benchmarks
و بردو ال 3d mark
هم حاطين 13000 !!!!!!!
مع ان كل الكروت 275 بتلعب في 10 او 11 الف
انا قولت جهازي ضعيف جدا زي ما بتقولوا بس في hawx جايب 52 علي 1920*1080
يعني اعلي من الارقام اللي حاطحها بعض المواقع الاخري زي guru3d
رد: مقلب بالنسبه لمواقع ال benchmarks
لا يجوز على الإطلاق مقارنة النتائج التي نحصل عليها على أجهزتنا بنتائج المواقع سواء كان العتاد واحد أو مختلف ذلك لأن أبسط عامل مثل تجزئة القرص الصلب يؤثر في النتائج
غير أن الألعاب لا تستخدم معها المواقع أدوات الإختبار في الغالب بل Timedemo خاص بكل موقع
الحكم على دقة موقع أو عدم دقته يأتي بشيئين :
1-مقارنته بباقي المواقع
2-الإعدادات التي عمل عليها الإختبارات
ولا تكون المقارنة بين أجهزتنا وجهازه بل تكون في مقارنة كروت الشاشة ببعض
رد: مقلب بالنسبه لمواقع ال benchmarks
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2
لا يجوز على الإطلاق مقارنة النتائج التي نحصل عليها على أجهزتنا بنتائج المواقع سواء كان العتاد واحد أو مختلف ذلك لأن أبسط عامل مثل تجزئة القرص الصلب يؤثر في النتائج
غير أن الألعاب لا تستخدم معها المواقع أدوات الإختبار في الغالب بل Timedemo خاص بكل موقع
الحكم على دقة موقع أو عدم دقته يأتي بشيئين :
1-مقارنته بباقي المواقع
2-الإعدادات التي عمل عليها الإختبارات
ولا تكون المقارنة بين أجهزتنا وجهازه بل تكون في مقارنة كروت الشاشة ببعض
انت واضح انك مركزتش في الفروق كويس
انا و bittech بنلعب في 42
اما توم بيلعب في 49.9
هل الفرق ده طبيعي
و بعدين هو بت تك معاه جهازي
انا عشان كده حطيت موقع اخر غير توم عشان ابين اللي اقصده
رد: مقلب بالنسبه لمواقع ال benchmarks
و بعدين للاسف مش لاقي مواقع تانيه عملت 275 مع crysis1
رد: مقلب بالنسبه لمواقع ال benchmarks
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The_Wolf88
المسألة لا تحسب فقط على الكرت..
المعالج والذواكر وسرعة الأقراص الصلبة عامل مهم !!
تومزهاردوير يستخدم معالج Core i7 Extreme بسرعة 3.2 في حين أنك تستخدم معالج أقل أداء بكثير من معالج Core i7 وهذا يقلل الأداء بشكل ملحوظ !
بقوها كمان مره شوفت بت تك عامل جهاز شكله ايه؟!
رغم كده انا قريب جدا جدا منه بس بعيد جدا جدا عن توم
رد: مقلب بالنسبه لمواقع ال benchmarks
معلش هلخص الموضوع عشان اللي هقراء لاول مره ما يتوهش
انا و bittech جايبين 42 فريمه تقريبا
tomshardware جايب 49.9 فريمه
جهاز bittech مقارب جدا ل توم و ممكن يكون افضل كمان لانه منفوخ مش مرفوع بس
يبقي مبدائيا الجهاز معايا مدي اداء عالي و اكثر من المطلوب
يبق فين الثغره؟؟؟؟؟
رد: مقلب بالنسبه لمواقع ال benchmarks