إذا كانت اللوحة الأم لا تستطيع دعم رامات بتردد أكثر من 533وقمت بتركيب رامتان الأولى633ئوالثانية 800 فهل يمكن أن تعمل dual channal أم لا ؟
سؤال أخر بخصوص الذاكرة الظاهرية هل تعمل بشكل أسرع إذا كانت على هارد ساتا 2 من سرعتها على pata?
ومشكورين مسبقاً
عرض للطباعة
إذا كانت اللوحة الأم لا تستطيع دعم رامات بتردد أكثر من 533وقمت بتركيب رامتان الأولى633ئوالثانية 800 فهل يمكن أن تعمل dual channal أم لا ؟
سؤال أخر بخصوص الذاكرة الظاهرية هل تعمل بشكل أسرع إذا كانت على هارد ساتا 2 من سرعتها على pata?
ومشكورين مسبقاً
up up
لا يا اخى لازم رامتين يكونوا نفس نوع ونفس باص
ولازم تكون مزر بورد بتدعم باص 800 لانها لو اقل هاتقراء رامات على انها 533 ومش هاتحس باى استفاده
عفوا يا أخي أنا هذه المعلومات أعرفها ولكن اسأل إذا قمت بما ذكرته فوق هل سوف يتم تفعيلها علما أن اللوحة لن تتعرف عليها ؟؟؟؟
أهلا أخي الكريم
الرامتين سوف يعملوا على سرعة 533 واحتمال أنه يتم تفعيل dual channal على هذه السرعة لكن غير متأكد .
طبعا اذا ركبت هارد ساتا والأهم الكاش ميموري يكون أقل شيء 16 ميجا سيتحسن أداء الجهاز وليس الرام لأنها ستعمل بسرعتها الطبيعية في الحالتين بغض النظر عن نوع الهارد الي راكب .
أمر أكيداقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alayoubi
طيب نننتظر حدا جرباقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alayoubi
يا أخي ركز أنا ما سألت عن الذاكرة (الرام ) أنا سألت عن الذاكرة الظاهرية virtual mem المتوضعة على الهارد ومستني الرداقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alayoubi
انت ركز:)...الاخ جاوبك عن الذاكرة الظاهرية وليس عن الراماقتباس:
يا أخي ركز أنا ما سألت عن الذاكرة (الرام ) أنا سألت عن الذاكرة الظاهرية virtual mem المتوضعة على الهارد ومستني الرد
أخي الكريم أنصحك بالأبتعاد عن المصطلحات العربية المترجمة عن الانجليزية لأنها غير متداولة والأفضل ذكر المصطلح كما هو بالانجليزية Cashe Memory or Buffer أو كاش ميموري أو بفر ...
أسئلتك , اجاباتها استنتاجية لا تحتاج لتفكير . والاجابة عن سؤالك ,, هو أن سرعتها لن تتغير لأن الذاكرة هي الذاكرة لن تتأثر سرعتها باختلاف سرعة الناقل للهارد نفسه .
تقبل تحياتي
الأخ ياشباب يقصد بالذاكرة الظاهرية ملف ترحيل الصفحات Page File المتوضع في جزء النظام..
عموماً سرعة الهاردسك تتعلق بشكل رئيسي بسرعة الوصول Access Time وتقاس ب ms أكثر من أي شيء أخر وهذه ليس لها علاقة بسرعة النقل التي تدعمها واجهة المتحكم سواءُ كانت PATA أو SATA ..
لكن سرعة النقل الأعلى ستزيد الأداء في حال نسخ المجلدات والملفات بكثرة وخاصة اذا كانت كبيرة الحجم..
وطبعاً لايوجد سبب يستدعي شراء هارد PATA في وجود SATA الا اذا كان الجهاز قديم ولايحوي منافذ SATA ..
قد تعمل تقنية الDual channel إذا قمت بضبط سرعة الرام يدويا من البيوس على 533 .
رغم اني استبعد ذلك .
أوامرك أخي وتقبل تحياتي على كل حال أنا بتمنى الحصول على الرد الشافي للسؤال الأول ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل ستعمل dual channal أم لا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alayoubi
مع فائق إحترامي
أما أخي رامي أنا والحمد لله مركز ولكن أن المشكلة هي على الأغلب مصطلحات متل ما قال الأخ هشام
مشكور أخي على ردك ولكن السؤال يبقى نفسه هل تتحسن سرعة التعامل مع ملف الترحيل إذا كان زمن الولوج أقل أم لا وإن كانت فكم هو الفرق في الأداء كمثال ل 15.5 ms و 13 msاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HESHAM.SY
أعلم أني أتعبكم باسألتي الغريبة ولكن التعلم واجب
ليس بجواب شافي بالنسبة لي اعذرني أخي وأتمنى أن يكون هناك رد شافياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Grivin
بالتأكيد أخي اذا كان زمن الوصول أقل ستزيد سرعة القراءة والكتابة في مجمل المساحة التخزينية بما فيها مكان توضع ال Page File ..اقتباس:
مشكور أخي على ردك ولكن السؤال يبقى نفسه هل تتحسن سرعة التعامل مع ملف الترحيل إذا كان زمن الولوج أقل أم لا وإن كانت فكم هو الفرق في الأداء كمثال ل 15.5 ms و 13 ms
وعادةً سرعة دوران الأطباق Platters هي العامل الأهم في تحديد زمن الوصول وهي قياسياً تبلغ 7200 دورة في الدقيقية للهاردات المكتبية بينما ينفرد WD Rapter بسرعة تبلغ 10000 دورة وفي الهاردات بواجهة سكزي المخصصة للمخدمات تصل السرعة ل 15000 دورة..
طبعاً هناك عوامل أخرى تؤثر في سرعة الوصول ولكنها أقل أهمية من العامل الأول وتختلف حسب الشركة المصنعة وضبطها لمختلف الأجزاء الخاصة بالهارد..
ولايمكنني تحديد فرق الأداء بدقة بين أزمنة الوصول التي ذكرتها ولكنه ليس كبيراً..