عرض للطباعة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
ضمن موضوع لأحد الزملاء بهذا القسم كان لي السؤال التالي:
أيهما أقوى :
1- تركيب كرتين متطابقين فئة 8800 بتقنية NVIDIA SLi
2- تركيب كرت 8800 ويضاف له كرت أخف ولكن فئة 8 أو 9 بتقنية NVIDIA PhysX
أحول سؤالي هذا لموضوع مستقل للاستفادة من جميع الآراء وتعميم المعلومة ...
وأضيف عليه:
إذا كان الجواب هو رقم (1) فما هي نسبة الزيادة عن رقم (2)
وهل يمكن تفعيل كلا التقنيتين معاً - يعني كرتين متطابقين موصولان SLi و يتم تفعيل تقنية NVIDIA PhysX ضمنهما ..
مع التحية ..
أخى انا لا أعرف تلك التقنياتان ولكن لدى كارت يدعم PhysX فاريد أعرف ما هذه التقنيه ؟
انا رأيي انك تحاولون تزورا المواضيع القديمة عشان تعرفون انت ايش تتكلمون عنه
ويا كاتب الموضوع سؤالك خطأ
لأنه اذا جيت تركب كرتين مع بعض لازم يكونو نفس النوع
أخوي , أنت تسأل عن sli والفيزكس !..
الاثنان واحد , بمعنى انه يتم تركيب كرتين sli متطابقين طبعا ( نفس النواة ) اضافة لتثبيت تعريف الفيزيكس دون مشكلة .. راجع موضوعي التالي حيث قمت بوصل كرتين 8800GTS بالتعريف الفيزيائي :
https://www.arabhardware.net/forum/c...i-ucaocin.html
بالنسبة لتركيب بطاقة من نوع اخر بجانب البطاقة 8800 , لماذا ؟ لتشغيل الفيزيائية ؟
الكرت 8800 يدعم الفيزيائية دون اضافة بطاقة اخرى , وأنا أعتقد أن الأمور قد اختلطت عليك مع كروت ATI حيث انها هي التي بحاجة لبطاقة اضافية من نفيديا لتفعيل الفيزكس .
اعتقد ان الاخ يتكلم عن الاصدار القادم من SLi المسمى SLi 2 وقد قرات انه بطلقتان للرسوم وواحدة للفيزيائيات :Dاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Extreme2
الموضوع أصبح شائك على ما يبدو - وقد تعددت الأجوبة والآراء.
اخواني الكرام :
شخص مثلي لديه كرت شاشة 8800GT واللوحة تحوي منفذ آخر PCI-E لدعم تقنية SLi
والكثير منا لديه نفس الكرت ونفس الوضع...
سؤالي يدور حول أيهما أفضل :
إضافة كرت مطابق للكرت الحالي بتقنية SLi أم كرت مختلف لتحويله لكرت PhysX ..
بالتوفيقاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alsadinet
السلام عليكم
إذا كان الأخ يقصد ان يجعل كرت الشاشة الأول للرسوم (مثلاً 8800GTX ) و الكرت الثاني ( مثلاً 9600GT ) كمعالج
للحسابات الفيزيائية فهذا ممكن طبعاً
موقع Guru3D نشر مقالة في شهر أغسطس بعنوان : PhysX by NVIDIA - A review of what to expect
وقام الموقع بإستخدام بطاقة GTX 280 للرسوم و بطاقة 9600GT كمعالج Physx .
https://i33.tinypic.com/qr0vw2.png
حتى هذه اللحظة الكفة ترجح لصالح تقنية SLi ...
بكل تأكيد , ولا تنسى اخي أن الفيزكس لن تجد فاعليته إلا عند استخدام العاب تدعم هذة الخاصيةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alsadinet
لذلك SLI توفر لك قوة مضاعفة + تقنية الفزيكس من خلال التعريف ..
بالطبع المقارنة بين SLi و PhysX لاتصح لماذا ؟
1- هنالك ألعاب تدعم ال PhysX وأخرى لا فعلى أي أساس نقارن
2- لاتوجد لعبة حتى الآن تدعم الفيزيائية بالكامل
3- تقنية SLi تزيد الأداء (زياده في عدد الفريمات) بينما PhysX بالرغم من أنها تزيد الأداء بشكل بسيط إلا أنها
مصممة لجعل المؤثرات أكثر واقعية فهل نقارن على أساس واقعية الرسم أم على عدد الإطارات ؟
تجربة Guru3D لم يقم بربط الكرتين عن طريق تقنية SLi
عند النظر لتجربة أخونا Extreme2 بربط كرتين 8800GTS بواسطة SLi وجعل أحد الكرتين ككرت فيزيائي يخطر ببالنا سؤال :
هل الكرت الذي تم تعريفه على أنه كرت فيزيائي سيقوم بمعالجة الفيزيائية بالكامل ؟
بالطبع لا , جزء كبير من الاداء سيذهب في تشغيل اللعبة وبالتالي سيضعف أداء الكرت في معالجة الفيزيائية.
تقنية SLi 2 ستحل هذا الإشكال حين يتم ربط ثلاث كروت بواسطة SLi أول كرتين سيتم تخصيصها لمعالجة الرسوميات باللعبة بينما الكرت الثالث سيكون مخصص بالكامل لمعالجة الفيزيائية وهذا هو الفرق بين التقنيتين حيث لاتتيح تقنية SLi لكرت أن يكون متخصص فقط بمعالجة الفيزيائية بينما تتيح تقنية SLi 2 ذلك .
مشكور على التوضيح أخي aziz-50
ولكن أرجو ردك على تعقيب أحد الأخوة المشاركين :
فهل هذا يتم من خلال تقنية SLi بتركيب كرتين فقط.. ؟اقتباس:
Extreme2
كل تأكيد , ولا تنسى اخي أن الفيزكس لن تجد فاعليته إلا عند استخدام العاب تدعم هذة الخاصية
لذلك SLI توفر لك قوة مضاعفة + تقنية الفزيكس من خلال التعريف ..
قوة كرتين sli تعطيك مضاعفة اداء في اللعبة والرسوم نفسها نفسها مهما اختلفت الفيزيائية او من دونها
الفيزيائية لن تعطيك جمال رسوم