المعركة الخفية بين إنتل العمومية، وإنفيديا الرسومية : الـCSI مقابل الـ SLI

..:: بسم الله الرحمن الرحيم ::..

ربما يعرف البعض أن إنتل تعد العدة لمعالجات نيهاليم مع تغييرات جوهرية حول منصة إنتل التي اعتدانها، فستحذو إنتل حذو AMD مرتين دفعة واحدة، حيث ستمتلك معالجات نيهاليم ولأول مرة من إنتل متحكم ذاكرة مدمج، كما ستقوم إنتل بتغيير ناقل النظام المستهلك FSB بناقل أكثر فاعلية وهو مشابه في آلية عمله مع ناقل HTT من AMD.. ويسمى Common System Interface أو CSI اختصاراً

ولأن في سوق أنظمة إنتل عدة لاعبين لأطقم الرقاقات ومنها nVIDIA فإنه يجب على تلك الشركات أن تأخذ رخص من Intel لحقوق استخدام التقنيات الجديدة ( ناقل CSI خصوصاً )، وهي خطوة ضرورية وإلا لن تتمكن الشركات الأخرى من دعم معالجات نيهاليم والتي ستنفي بشكل تام استخدام ناقل FSB وهذا يعني استحالة تشغيل المعالج دون وجود رخصة CSI...

المعركة الخفية، هي أن إنتل تلعب لعبتها مرة أخرى، ولكن هذه المرة ضد nVIDIA فهي تضغط على الشركة من أجل عقد صفقة تشابه صفقات الرهائن...

تقول Intel لـ nVIDIA أطلق سراح رهينتك SLI لنا، وسنطلق سراح رهينتنا CSI لكم

هذا هو شرط Intel الوحيد، الـ CSI مقابل الـ SLI...

ولكن nVIDIA متخوفة بشكل كبير من هذه الخطوة، لماذا ؟

لأن منصة أطقم رقاقات Intel منافسة جداً لأطقم رقاقات nVIDIA، وهذا يعني أن دعم SLI لبعض المستخدمين قد يكون السبب الوحيد لشراء أطقم رقاقات nForce من nVIDIA... فلو انفتح الـ SLI لأطقم رقاقات Intel أيضاً فستقل مبيعات nVIDIA من أطقم رقاقات nForce بشكل كبير...

حالياً nVIDIA سمحت لـ Intel باستخدام تقنية SLI في منصة Skulltrail فقط وفقط باستخدام رقاقة خاصة تنتجها nVIDIA نفسها، وتريد Intel إزالة هذا الاشتراط لتفتح nVIDIA برامج قيادتها لأطقم رقاقات Intel وتعطيها الإذن بدعم SLI في رقاقاتها...

ونقطة أخرى تؤثر حتى على AMD...

سمحت AMD لـ Intel باستخدام تقنية CrossFire حتى بعد شراء AMD لـ ATi وذلك ضمن استراتيجية AMD نحو ( السوق المنفتح ) أو Open Market والذي يعني بمصلحة المستخدم أولاً وأخيراً، فأطقم رقاقات Intel الآن ولاحقاً تدعم تقنية CrossFire... ولولا أن nVIDIA لا تريد دعم CrossFire في أطقم رقاقاتها ( حتى لا تنتشر تقنية CrossFire كثيراً ) لكنت ترى CrossFire في كل طقم رقاقات من اللعابين الثلاثة الكبار AMD وIntel و nVIDIA...

فلو سمحت nVIDIA لـ Intel باستخدام SLI ضمن أطقم رقاقاتها فهذا يعني أن Intel وأطقم رقاقاتها ستكون الوحيدة التي تدعم تقنيتي المعالجات الرسومية المتعددة الأشهر.. وستظل كلا من nVIDIA و AMD كل واحدة تدعم تقنية واحدة فقط...

ولأن Intel نفسها تعد العدة لمعالجات رسومية خاصة بها، فليس غريباً أن تقوم باستحداث تقنية تعدد معالجات رسومية أخرى تكون منافسة لكلاً من SLI و CrossFire وتصبح Intel اللاعب الأكبر بلا منازع !!

لهذا لدى nVIDIA عدة خيارات
1- الدخول لعالم أطقم رقاقات نيهاليم مع السماح لإنتل بدعم SLI، وبذلك تكون وضعت نفسها بموقف حرج نظراً للنقاط التي سبق وذكرتها...
2- عدم السماح لـ Intel بذلك، وبذلك ستنسحب nVIDIA من سوق أطقم رقاقات Intel مع ذلك...

مع الخيار الأول، سيكون لدى nVIDIA خيارات أخرى
1- السماح لـ Intel فقط باستخدام SLI لتكون Intel هي الوحيدة التي تدعم كلا التقنيتين
2- عقد اتفاق مع AMD لتبادل استخدام التقنيات لتصبح كل شركة قادرة على استخدام التقنية في أطقم رقاقاتها وتفقد nVIDIA ميزة استخدام SLI فقط في أطقم رقاقاتها، كما ستتيح لمستخدمي رقاقاتها من استخدام تقنية CrossFire بشكل عادي أيضاً...


أسئلة تطرح نفسها
1- هل رخصة CrossFire التي لدى Intel مفتوحة لأطقم رقاقاتها القادمة ؟
2- هل ستواصل AMD تصنيع أطقم رقاقات لـ Intel أم أنها ستتوقف بسبب وجيه من Intel أنها لا تريد تسريب معلومات سرية وخاصة لخصمها، أم بسبب وجيه من AMD أنها تريد التركيز على منصتها مع خصوص مواردها المحدودة
3- ماذا لو طرحت Intel تقنيات رسومية خاصة بها مشفوعة بتقنية تعدد البطاقات والمعالجات الرسومية، هل ستتيح إنتل باستخدام هذه التقنيات مع nVIDIA و AMD ؟ وإن لم تسمح بذلك، هل ستسحب شركتا AMD و nVIDIA رخص تقنيات CF و SLI من Intel ؟
4- بفرض السؤال الثالث ولو رفضت Intel استخدام تقنية تعدد المعالجات الرسومية في أطقم رقاقات أخرى غير Intel، هل ستفقد nVIDIA رخصة استخدام CSI ؟

والله موضوع جدا مرتب

مشكور اخي الخلف

اعتقد ان الذي سيحدث هو اعطاء نيفيديا انتل رخصة ال SLi مقابل CSI

ولكن قد تشترط عدم استخدامها في حالة دعم الكروس فير
وبالتالي تضرب مصالح منافسها الاساسي
ولو قليلا

وفي نفس الوقت اعتقد ان انتل لن تسمح ل amd بانتاج اطقم رقاقات داعمة لتقنياتها الجديدة
وبالتالي
تضرر مصالح amd

انا اعتقد ان المسالة في النهاية ستصب لصالح انتل
وليست نيفيدا او AMD

موضوع رائع اخي الخلف .. والاحظ انك متواجد بكثره في الاونه الاخيره ... فلا تحرمنا من مواضيعك

قبل ان احاول الاجابه على الاسئله التي ذكرتها ... اود ان اطرح سؤالا طرأ علي بعد قراءة الموضوع

س: اذا سمحت nVIDIA لـ انتل بدعم SLI في رقاقاتها ... هل تقصد ان انتل سوف تنتج رقاقه 2 في 1 اي بدعم CF و SLI معا ؟ .. او سوف تكون هناك رقاقه لـ انتل تدعم CF ... ورقاقه انتل اخرى لـ SLI ؟

اذا كانت الرقاقه 2 في 1 اعتقد ان nVIDIA في وضع خطر .. سواء سمحت لـ انتل بدعم SLI او لا ... فكما قلت انت السبب الوحيد لشراء طقم nVIDIA هو دعمها لـ SLI ... واذا دعمت انتل هذه التقنيه فليس هناك ما يدعوك لشراء طقم nVIDIA

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخلف

1- هل رخصة CrossFire التي لدى Intel مفتوحة لأطقم رقاقاتها القادمة ؟

---

لا اتمنى ذلك ... واتمنى من AMD تكرار ما فعلته انتل مع nVIDIA ... وهي مطالبة AMD بدعم CSI في اطقم رقاقاتها ... مقابل ابقاء دعم رقاقات انتل لـ الـ CF ... واعتقد ان AMD ليس لديها ما ستخسره .. فهي لم تنتج رقاقه تدعم معالجات انتل حتى الان .. وسوف تكون تقنية CF حصريه لمعالجات AMD فقط اذا رفضت انتل هذا العرض !!!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخلف

..:: بسم الله الرحمن الرحيم ::..

3- ماذا لو طرحت Intel تقنيات رسومية خاصة بها مشفوعة بتقنية تعدد البطاقات والمعالجات الرسومية، هل ستتيح إنتل باستخدام هذه التقنيات مع nVIDIA و AMD ؟ وإن لم تسمح بذلك، هل ستسحب شركتا AMD و nVIDIA رخص تقنيات CF و SLI من Intel ؟

---

موقف انتل قوي جدا ... فهي ليست بحاجه الى CF و SLI اذا طرحت تقنيات رسوميه خاصه بها

اذا صح الامر ... يصبح لديها معالجات رسوميه + رقاقه لدعم التقنيات الرسوميه + CPU

فما حاجتها الى الاخرين ؟؟؟

كالعاده موضوع الخلف ممتاز

بارك الله فيك اخوي شكرا ً لك.

بارك الله فيك

بارك الله فيك

السلام عليكم

مشكور جدا على الموضوع الرائع والشيق
المستفيد الاول هو انتل واتمنى من AMD ان تكون شديدة مع انتل وان تضع شروط لامتلاك انتل CF
ولا اتوقع من nVidia ان تقوم بذلك لانها المتضررة بشكل اكبر..

وانشاء الله ما يصير الا كل خير

وشكرا

برأيي أن الحل الأقوى لكلا الشركتين (AMD-nvidia) pls:
أن تقوم nvidia برفض عرض intel
وتعود كحليف إستراتيجي لـ AMD :frnd"
وتقوم بتصنيع شرائح CF & SLI في نفس الشريحة
بشكل متبادل بين الشركتين

وبذلك يكون موقف AMD & nvidia
أقوى في مواجهة العملاق intel lolo:
وخاصة إذا سحبت AMD رخصة CF من intel :D

جزاك الله كل الخير

الله يستر بس لاتاكل انتل السوق كله

مشكور على الموضوع

شكراً اخي الخلف على الموضوع التحليلي المفيد..
من وجهة نظري مهما يكون الأمر انتل ستبقى هي الرابحة لأنها شركة عملاقة ولها حصة الأسد في سوق المعالجات وهناك اقبال كبير من المستخدمين حالياً على شراء معالجاتها وأتوقع انه سيزيد مع اطلاقها لمعالجات نيهالم التي تعد بقفزة في الأداء وربما ابتعاد أكثر بعيداً عن المنافس..

اقتباس:

---

سمحت AMD لـ Intel باستخدام تقنية CrossFire حتى بعد شراء AMD لـ ATi وذلك ضمن استراتيجية AMD نحو ( السوق المنفتح ) أو Open Market والذي يعني بمصلحة المستخدم أولاً وأخيراً

---

وأيضاً AMD لها مصلحة كبيرة من السماح لانتل بدعم CF لأنها لا تقدر حالياً بأطقم رقاقاتها Radeon Xpress 3200 التفرد بدعم CF ومنافسة أطقم رقاقات انتل وسماحها لانتل بدعم هذه التقنية عن طريق أطقم رقاقاتها الخاصة سيسهل الأمر ويساهم كثيراً بنشر تقنية CF نظراً للاقيال الكبير على شراء معالجات انتل وأطقم رقاقاتها أيضاً كما ذكرت سابقاً..

اقتباس:

---

لهذا لدى nVIDIA عدة خيارات
1- الدخول لعالم أطقم رقاقات نيهاليم مع السماح لإنتل بدعم SLI، وبذلك تكون وضعت نفسها بموقف حرج نظراً للنقاط التي سبق وذكرتها...
2- عدم السماح لـ Intel بذلك، وبذلك ستنسحب nVIDIA من سوق أطقم رقاقات Intel مع ذلك...

---

في كلا الحالتين Nvidia هي الحلقة الأضعف فلو سمحت لانتل باستخدام تقنية SLI في أطقم رقاقاتها الخاصة لن يقبل أحد على شراء أطقم Nvidia وستخسر الشركة ولو أنها لم تسمح لانتل بدعم SLI فهذا سيعني عدم امكانية الجمع بين معالج انتل نيهالم وتقنية SLI وهنا أيضاً Nvidia ستخسر لكون المستخدم اذا خير بين استخدام معالج نيهالم أو تقنية SLI فعلى الأغلب سيختار الأولى وخاصة اذا استمرت انتل بدعم CF وكان فرق الأداء بين النيهالم و معالجات AMD المستقبلية كبيراً وهذا ما لا أتمناه..

الحل الأمثل الذي سيحرج انتل أن تقوم Nvidia بالاتفاق مع AMD لتسحب هذه الأخيرة رخصة CF من انتل وعندها لا يمكن لأي طقم رقاقات من انتل أن يدعم أياً من SLI أو CF وعندها سيتوجه محترفوا الألعاب لمعالجات AMD وأطقم رقاقتها أو أطقم Nvidia واذا زادت أهمية هاتين التقنيتين خلال الفترة القادمة وزاد فرق الأداء الناتج عن استخدام كرتين معاً بفعل التطويرات الدائمة على الأطقم والمشغلات فعندها ستصبح انتل في موقف صعب وستضطر لابرام اتفاقية مع أحد الشركتين لاستخدام تقنية الربط الخاصة بها..
ولكن انتل وخلال السنتين القادمتين اذا تمكنت من الدخول بقوة لسوق المعالجات الرسومية غير المدمجة ومنافسة AMD و Nvidia في جميع الفئات واختراع تقنية ربط جديدة مشابهة ل CF أو SLI فعندها ستخرب الطبخة وهذا ليس مستبعداً عن انتل بحكم قدراتها البحثية والتطويرية والمادية الضخمة..
تحياتي..

موضوع جميل يدل على إحاطة رائعة بكليات الموضوع ..

موضوع أكثر من رائع
و جزاكم الله خيرا

السلام عليكم
شكرا يا اخي الخلف على طرح هذا الموضوع
من رائي ان لا تعطي Nvidia ترخيص SLI لانتل

بصراحة أتمنى أن تشتري IBM ء AMD/ATI ... وتحلق بالمنافسة بقوة وتعيش إنتل الرعب الحقيقي... تعبنا من طغيان إنتل وازدياد ضعف المنافسة يوماً بعد يوم...

nVidia تبقى تتميز بكروتها الرسومية القوية ومن الغباء أن تمنح تراخيص تقنية SLI لأي طرف... لأنها هي الخاسر الأكيد... لأنها ليس لها معالج خاص بها مما يجعل إحتكارها لـ SLI مبرراً نسبياً...

بالنسبة لمنح AMD ترخيص CF لإنتل فهو من مصلحتها فهذا يعطيها أفضلية مع لوحات إنتل... وهم بحاجة لأي نقطة إيجابية لدعم كروتهم مقابل المنافسة الشرسة من كروت nVidia الأقوى "في الغالب"...

أشكرك أخي الخلف على الموضوع المميز...