عرض للطباعة
ليا سؤال ما هو توقعك عن المدة الزمنية التى سيكون فيها كرت ال5850 نافعا / متفوقا فى الالعاب
حتى يكون قد وصل الى السنة التى لن يستطيع ان يجارى فيها الالعاب بمعدل FPS
جيد او متوسط
ارجو ان يكون بالسنين......
علما انى قرات هنا ان الDX 11
هو مستقبل الالعاب التى لم تبدأ بعد فى الظهور بشكل كبير
و هو عامل اضافى لزيادة المدة الزمنية
مع العلم انى قرات ايضا ان فى مشكلة فى خطوط انتاج للشركتين العملاقتين ATI , nVidia
على انتاج معالجات رسومية بدقة نانو اعلى عن اجيال الكروت الحالية
و متشكر مقدما ...
كمان سنتين ان شاء الله هيكون تقريبا زي ال 4670 دلوقتي
هذا الكلام لا يستطيع أحداً ان يحدده مثل هذه البطاقات هي جديده و قويه , البطاقات القديمه تعمل بشكل جيد جداً و حتى ممتاز مع الألعاب الحديثه و القديمه فكيف نعرف هذا و هذه البطاقات أصلاً حديثهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hercules!
كلام أخونا جمال صحيح تماماً، فحتّى الآن بطاقة 4850 (صدرت في الربع الثاني من عام 2008 على ما أعتقد) تقدّم أداء لا يستهان به مع الألعاب الحديثة.
"هذه المشاركة بواسطة الهاتف الجوال"
مهو انا عشان كدة بسأل تخيل ان الكروت القديمة من مدة لسة زى ما بيقولو Kickinاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jiraiya
بالنسبة لللعب الحديثة على DX 10
فماذا تتوقع لكرت بيدعم الDX11
اللى لسة اساسا منزلتش لة العاب كتير
فحسب تصورك للمدة
هيعطيك احساس ان الكرت دة استثمار جيد للفلوس بمعنى اخر عوامل بقائة فى الصدارة لمدة اطول بكتير من اجيال سابقة
مما يجعلة Bang4Bucks
حقيقى
اعتبر ال5850 زي ال8800GT بوقت صدوره و احسبها من هناك.
رغم شخصيا أتوقع ان الفتره ذي هي تحديد شخصي بحت لأن بعض الناس يمديهم يتحملون تقليل الرسوميات عشان الأداء و البعض ما يقدر يتحمل.
البطاقات الحديثه تقدم اداء بطاقتين مقارنه مع الجيل السابق في بعض البطاقات و بطاقات الجيل السابق تعمل بشكل جيد جداً مع الألعاب الحديثه فكيف سوف يكون حال البطاقات الحديثه التي تقدم اداء اقوى , ان كنت تفكر في شراء الـ HD 5850 فتوكل على الله فهي تستحق
نستطيع تحديد هذه المدة عن طريق متابعة أداء هذه البطاقات في الألعاب التي تستغل قدرات الـ DX11 (و خاصةً Tessellation) بشكل فعّال، مثل Metro 2033.اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jiraiya
السؤال هو: متى سنرى الانتشار الواسع لمثل هذه الألعاب؟
اطلقت فى oct 29, 2007اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة king4x4
توقعاتي للدة الزمنية لكرت 5850 فقد فشل فشلا ذريعاً
مع11 DX " التطبيقات الثقيلة "
الذي يحكم ذلك هو طرح العاب تحتاج إلى معالجة رسومية قوية واللعبة الوحيدة التي ربما تفعل ذلك عي كرايسس2 وأقول ربما فارجح الاحتمالات ان لا تتطلب اللعبة قوة معالجة اعلى بكثير من سابقتها ...
المستقبل ... لا يوجد على خارطة اي من الشركتين أي بطاقات رسومية تعد بقفزة في الأداء حتى الربع الاول من العام القادم على أقرب تقدير ... أي أن امام 5850 عام كامل من الاداء الذي يُصنف على انه من أداء بطاقات الفئة العليا ...
أما السلسلة 6000 فكما تسرب من أنباء لن تكون سوى تحديث للسلسلة الحالية ببعض الاضافات لن يتم تغيير دقة التصنيع بل ستبقى 40 نانو وكذلك لن يتم تغيير اساس المعمارية وهو المظلل خماسي المعالجات التيارية ... ولا يتوقع لها ان تقدم قفزة كبيرة في الاداء عن السلسلة الحالية 5000 ... لربما يرتفع الاداء بمقدار 25% ...
حتى نفيديا لا تتكلم سوى عن تحسينات على فيرمي الحالي وإن أخذنا مستوى ادائه مع تقنية 40 نانو فلنا أن توقع ان لا نجد أي تحسن معتبر في الاداء سوى مع قدوم 32 نانو (منتصف 2011 على الارجح) وهذا التحسن في الاداء قد يحد منه رغبة نفيديا في التقليل من الاستهلاك المهول للطاقة للجيل الحالي من فيرمي .. أي ان توجه نفيديا على الارجح نحو تقليل استهلاك الطاقة مع المحافظة على مستوى اداء منافس لبطاقات 5000 من AMD وهو الشيء الذي أدى أصلا لعدم إطلاق فيرمي إلا بالصورة التي نراه عليها حاليا ....
لذلك إن كنت تخطط للشراء فأفضل خيار متاح حاليا وسيبقى خيارا ممتازا حتى النصف الاول من العام القادم هو 5850 ...
توكل على الله ... وفي حال ان تم طرح العاب تحتاج الى تلك القوة الكبيرة في المعالجة الرسومية في 2011 \ 2012 فيمكنك شراء بطاقة اخرى (سواء جديدة او مستعملة) وتفعيل خيار CF .
اخي العزيزاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة im fermi
من اين اتيت بالفشل اللي بتتكلم عنه ده , ممكن رابط يو ضح كلامك او حتي صوره اي حاجه بس تتدعم كلامك حتي لو مصدرها مجهول , ولا ده استخلاص تجاربك العلميه !
الأخ im fermi يقصد أن بطاقة HD5850 يتراجع أداؤها كثيراً عند تشغيل تطبيقات DX11 التي يوجد بها ترصيع مكثَّف، بعكس الـ Fermi الذي يكون أداؤه أفضل بكثير في هذه التطبيقات؛ نظراً لاحتوائه على وحدات ترصيع أكثر (وحدة ترصيع واحدة لـ Cypress، مقابل 16 وحدة لـ Fermi).اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اكسمان
لاحظ هذه النتائج:
https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/Ge..._1920_1200.gif
https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/Ge..._1920_1200.gif
و لذلك فالـ Fermi لديه مستقبل أفضل من ATi HD5XXX في تلك التطبيقات.
اخي العزيز الفشل الزريع هو شئ فاشل منذ ظهوره لكن تراجع الاداء مع مرور الوقت لا يسمي فشلاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SNAKE180592
وبالنسبة للنتائج
اخي العزيز اللي باللون الاخضر ده كرتين 480 مش كرت واحد
وبالنسبة لنتائج الكروت الفردية لم ياتي ال 480 بضعف اداء ال 5850 مع ان سعره ضعف سعر 5850
وغير كده لو جمعت السعر والاداء واستهلاك الطاقة والحراره الناتجه عن الكرت مع بعض هيكون ال5850 افضل اداءا مقابل سعرا واستهلاك طاقه و اقل حراره ناتجه
اي انسان يمتلك بصيره ثاقبه خير بكرت 480 وكرتين 5850 سوف يختار كرتين 5850
https://www.arabhardware.net/forum/c...11147653_5.gif SNAKE180592 https://www.arabhardware.net/forum/i...ser_online.gif
عضو فعّال
https://www.arabhardware.net/forum/i...g/rating_1.gif
اخى الكريم
عندا تريد ان تقارن فقارن على لعبه غير مترو لأنها تعطى اداء ضعيف مع كل
البطاقات
يعنى بطاقتين 480 حتى لم تصل للمستوى الآمن فى اللعب وهو 60 فريم
و ليست كل الالعاب مثل مترو . و حتى البعض يقول ان رسومياتها ليست
بالرسوميات التى تجعل الكروت تنهار بهذه الطريقه و من المتوقع صدور
باتش او ابديت لتعديل اوضاع اللعبه
و اكبر دليل على ذلك انه اذا وجّهت نفسك لحائط او دخلت مكان مغلق
تظل الاطارات منخفضه مع العلم انها لابد ان ترتفع كثيرا نظرا لثبوت
المشهد و قله التجديد فيه