هل الفورمات السريع احسن ام الفورمات البطئ من حيث الحفاظ على الهارد من التلف

بسم الله الرحمن الرحيم

انا لمى بنزل ويندوز بيجيلى اختيارين عن الفرومات البطئ او السريع فكنت عاوز اعرف الفورمات اللى مش بيؤثر على الهارد البطئ ام السريع وما هو الفرق بينهم

اخي الكريم الفورمات السريع افضل لانه لا يؤثر على الهارد دسك نهائي انما الفورمات البطيء تكرارة يؤثر على الهارد دسك لانه بيقوم بمسح كل طبقات الهارد وده بيأخد كمان وقت اطول جدا فى عملية الفورمات يستحسن عمله مرة واحده فقط ان كنت تريد خذف كافة الملفات للابد :)

البطئ يؤدي لعمل باد سيكتور


الاحسن هو الفورمات السريع

!!! العكس تماما ! .. ولا شك في ذلك , وذلك لأن عملية ال Full Format تقوم بكتابة ال file system info الضروري للهارد وتنفيذ عملية تحقق القرائة السطحي او ما تسمي ( full surface sequential read verify) واللي هيا بتأثر علي قرائة كل مقطع (sector ) والتحقق بأنه يمكن الوصول إليه وقرائته جيدا , انما الفورمات السريع فقط يقوم بنسخ ال (files system info) الضروري ولا يتأكد من باقي الأشياء .. ينتج عن هذا مشاكل القطاع التالف وتكون الأقراص المهيئة تهيئا سريعا اكثر عرضة لوجود مقاطع تالفة بسبب انها لم تراجع في البداية ..:)

@event88 :
تكرارها بشكل كبير سيزيد احتمالية تلف المكونات، الافضل استخدام Quick Format مع عمل Low-level Format للهارد كله بشكل دوري (كل سنة/نصف سنة) .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة GamingMasteR

@event88 :
تكرارها بشكل كبير سيزيد احتمالية تلف المكونات، الافضل استخدام Quick Format مع عمل Low-level Format للهارد كله بشكل دوري (كل سنة/نصف سنة) .

---

دي معلومة مغلوطة مشاعة في الوسط العربي ان الفورمات يؤدي لتلف مكونات الهاردسك , ليس لها اي دليل علمي او عملي اطلاقا والتجارب اثبتت ذلك .. مع العلم نحن نتحدث عن ايهما افضل ليس عن تكرار الفورمات !!

انا شخصيا لدي تجربة سيئة جدا مع الفورمات السريع :cdcd::cdcd: ومع اني لا افرمت جهازي في السنة إلا مرة مرتين :)

كلامي كان واضح "سيزيد احتمالية تلف المكونات" :)
ومعلوم ان كل شيء له عمر افتراضي ومع كثرة الاستخدام ينقص العمر الافتراضي (سواء للأجزاء الميكانيكية او للسطح ذو الخواص المغناطيسية)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة event88

!!! العكس تماما ! .. ولا شك في ذلك , وذلك لأن عملية ال Full Format تقوم بكتابة ال file system info الضروري للهارد وتنفيذ عملية تحقق القرائة السطحي او ما تسمي ( full surface sequential read verify) واللي هيا بتأثر علي قرائة كل مقطع (sector ) والتحقق بأنه يمكن الوصول إليه وقرائته جيدا , انما الفورمات السريع فقط يقوم بنسخ ال (files system info) الضروري ولا يتأكد من باقي الأشياء .. ينتج عن هذا مشاكل القطاع التالف وتكون الأقراص المهيئة تهيئا سريعا اكثر عرضة لوجود مقاطع تالفة بسبب انها لم تراجع في البداية ..:)

---

معلومات أفادتنى كثيرا

أزادك الله من علمه :)

انا كمان كلامي واضح .. كمان ازيدك علي الطين بلة ان نوع الفورمات الذي قد يخرب يؤدي لتعطيب الهاردسيك هو النوع (low level format) اللي انت ذاكره اعلاه واللي هو بيتعمل لما الهارد يخرب ونحب نرجعه تاني من جديد .. انما الفورمات السريع او البطئ لا يؤثر علي الهاردسك اطلاقا كما قلت .. وإلا لحذرت منه الشركات !! ولكان لها ان تكتب تنبيها ان كثرة الفورمات يبوظ الهارد ..

يا سيدي نظرية الزمن او العمر الافتراضي صحيحة ليس مكانها هنا , كونك فرمت ام لم تفرمت هذا العمر الإفتراضي ثابت ما هو زي كارتة الشاشة .. هل جرربت مرة في حياتك تفك هاردسك وتشوفه بالداخل !!؟

بدل الجدال الغير مفيد ارجو ممن يطرح رائبه ان يدعمه بمصدر او دليل على كلامه كيف يستفيد الجميع

https://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1217/~/quick-format-vs.-full-format-during-windows-installation-or-in-windows-disk

https://forums.seagate.com/t5/Barrac...mat/td-p/34671
:)

السلام عليكم

لدي استفسار بخصوص هذه المسألة , هل يتم عمل full format من اسطوانة احدى أنظمة التشغيل أم اسطوانة Hiren's BootCD الشهيرة .

كليهما جيدين .. لكن طبعا الأفضل عن طريق هايرن بوت بواسطة برنامج شركة القرص الصلب نفسه .. يوجد في الهايرن : )