هل معالجات Xeon أفضل من معالجات Extreme
لاحظت أن هناك معالجات من إنتل اسمها Xenon تفصيلاً (Quad Core Intel® Xeon® Processor ) فهل هي بالجملة أفضل وأسرع من موديلات Core™2 Extreme ومن موديلات Core™2 Quad
مع خالص شكري سلفاً
عرض للطباعة
هل معالجات Xeon أفضل من معالجات Extreme
لاحظت أن هناك معالجات من إنتل اسمها Xenon تفصيلاً (Quad Core Intel® Xeon® Processor ) فهل هي بالجملة أفضل وأسرع من موديلات Core™2 Extreme ومن موديلات Core™2 Quad
مع خالص شكري سلفاً
الزيون هذا خاصة باعمال السيرفرات والخوادم ومحطات العمل
الاكستريم زيها زي المعالجات العادية المكتبية والفرق بينها فقط في ان الناقل فيها يكون مفتوح يعني يكون مهيئ لمحبي كسر السرعة
أشكرك أخي الكريم فعلاً أنا أفكر في محطات العمل هل هناك فرق جوهري في الأداء وسرعة إنجاز المهام على أجهزة محطات العمل مقارنة بالأجهزة المكتبية العادية أنا لسعر ما هو مشكلة في حدود 5000 دولار إذا كان في مقابل سرعة أكبر في تنفيذ مهام البرامج التي تستغرق عدة ساعات في الأجهزة المكتبية العادية
لا حرمنا الله من خبراتكم
وتقبل خالص تحياتي
معالجات Xeon للسيرفساقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة FHS1425
و معالجات Exterme للالعاب و الالستخدام المنزلي
أشكرك أخي الكريم على هذه المعلومة
إذاً سأصرف النظر عن معالجات Xeon :)
تقبل وافر تقديري
:up:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة FHS1425
ضع 4 معالجات ثنائية النواة في مذربورد
وتكون من النوع الرخيص
وستحصل على محطة عمل جبارة
250 ريال في 4 = الف ريال
مذربورد تدعم 4 معالجات
و4 جيجا رام
وكرتين شاشة ولا تضع اكثر لان الثالث لايزيد القوة كثيرا
الجهاز كله يكلفك 1000 دولار تقريبا
معالجات Intel Xeon أو AMD Opteron هي موجهة بالدرجة الأولى لإدارة الأعمال (محطات العمل والخوادم ) وتدعم تعدد المعالجات على اللوحة الأم وعادةً تعمل مع ذواكر تدعم الــ Error-Correcting code) ECC)اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة FHS1425
معالجات الـ Extreme لا تختلف جوهرياً عن باقي انواع المعالجات المكتبية ثنائية الانوية والرباعية والعكس صحيح مع معالجات Xeon أو Opteron عندما نتكلم عن تنفيذ المهام الضخمة والتي تحتاج إلى مجموعة من المعالجات المتعددة واحجام كبيرة من الذواكر مثل أجهزة الخوادم في الشركات والمصارف أو محطات التصيير الشبكية Networking Rendering في وحدات الانتاج التلفزيوني.
ولكن عندما نقصد في كلامنا الأعمال الاعتيادية للمستخدم الشخصي والذي لا تتجاوز حاجته مهما بلغت لأكثر من اربع أنوية و 4 GB من الذواكر فهنا لن نجد ذاك الفرق الشاسع في سرعة تنفيذ المهام بين المعالجات المكتبية ومعالجات الخوادم والخيار الأفضل عندها كأداء وسعر هو المعالج المكتبي طبعاً!
عندها ربما سيحتاج إلى الاعتماد على معالجات AMD Opteron مع لوحة وذواكر داعمة لها .. فالمعالجات قليلة التكلفة من الفئات المكتبية AMD و Intel لا تعمل على لوحة باربع مقابس!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alraeeq
:)
يا اخوان شكرا للمعلومات القيمة .... ولكن لدي سؤال ...
ارغب بشراء محطة عمل مستعملة .... سعرها رخيص وبها معالجات اكزينن من انتل وهي من نوع اتش بي
هل ستصلح للاستخدام المنزلي ........... وهل سيتعرف عليها الويندوز 7 ذو 64 بت بمعنى هل سئواجه مشكلات في تعريف القطع ........................ وكيف سيكون الاداء بالنسبة للبرامج العادية ...
معالجات الزيومن بالطبع اسرع يا عزيزى وهى مخصصة للعمل فى السيرفرات ...ومحطات العمل ..:).
بصراحة من زمان كنت ادور على الفارق بين اكزون والمعالجات الاخر كا كور 2 او كور 4 او i7 ولماذا يستخدم الاول فى الخوادم ويتميز فيها يا ريت لو احد يعرف يشرحلنا معمارية الاكزون وما مميزتها والاخوان فى المنتدى ما شاء الله اصحاب خبرة ومبدعين فا يا ريت لو يفيدونا .......................... وشكرا
طيباخي العزيز ...................... بالفعل لماذا ؟؟
اي هل معالجات الخوادم ومحطات العمل اقوى من ن المعالجات المكتبية
للرفع ...............