كسر سرعة الآثلون 2400 على مذربورد Soltek NV400
السلام عليكم
حبيت أرفق هذه التجربة مع بعض النتائج وذلك من باب الفائدة ان شاء الله
الجهاز مذكور مواصفاته بالتوقيع عدا كرت الشاشة , FX5600 , لكن خلينا نذكر تفاصيل أكثر
https://om51.jeeran.com/2400+.png
المعالج AthlonXP 2400+ 2000MHz Bus 266 Vcore 1.65 TBredB AIXHB Code , أستخدم المبرد المرفق من AMD : مشتت ألمنيوم بقاعدة من النحاس ودوران المروحة 4000 .
المذربورد Soltek SL-NV400-64 nForce2 400
الرام Hynix DDR400 بتوقيت 3-3-3-8
كرت الشاشة GeforceFX5600 Gainward تردد الGPU 300 والرام 400 DDR
النظام XP Home SP1 , DX .9.0a مع أحدث التعاريف
الخطوات:
بالدخول لاعدادات البيوس ثم قسم Advanced Chipset Features
من خيار System Performance اخترت Expert
FSB Frequency: تردد الناقل زدناه ل200 (400 فعليا) بدلا من 133(266 فعليا)
Memory Timings: اخترنا للرام تواقيت 2-3-3-6
AGP Aperture: زدناه ل256 بدلا من 64
ثم انتقلنا لقسم آخر
CPU Ratio / Voltage Control
CPU Ratio: وهذا معامل الضرب , اخترنا 11.5 (11.5 *200 = 2300 MHz بدلا من التردد الأصلي 2000 )
CPU VCore: الفولت للمعالج , اخترنا أعلى قيمة , 1.85
DIMM Voltage:اخترنا 2.7 بدلا من 2.5 وهو الفولت الخاص بالرام
VDD Voltage: فولت الرقاقات , اخترنا 1.7 بدلا من 1.6
رفع الفولت لازم لثبات الجهاز , مع اعدادات السابقة بحمد الله حصلنا على ثبات مقبول وكافي , ثبات حوالي 8 ساعات ببرنامج Prime95
انتهينا من اعدادات البيوس , حفظنا الاعدادات وأعدنا التشغيل , حصلنا على سرعة 3000 , تردد 2300MHz بناقل 400 ورام بتوقيت 2-3-3-6
https://om51.jeeran.com/3000+.png
النظام لن يتعرف على السرعة , لكن عن طريق أداة UAMD نستطيع معرفة السرعة
https://om51.jeeran.com/3000.png
وأيضا كرت الشاشة له نصيبه , رفعت تردد المعالج الرسومي ل360 , الرام نوعية سيئة كما يبدو , لم أستطع زيادتها ل410 فتركتها طبعا على 400 سرعتها الأصلية
نستعرض الآن بعض الاختبارات , نشوف كيف الأداء الجديد :)
--- 3DMark2001SE 330
اخترت أعلى جودة من خصائص كرت الشاشة دون VSync , AA, AF
استخدمت الاعدادات الافتراضية للبرنامج
* قبل كسر السرعة : 8150 نقطة
* بعد : 9610 نقطة ! , زيادة حوالي 17%
--- 49 TombRaider:AOD
هذي اللعبة أرشحها لتكون الأفضل من ناحية جودة الرسوم والمؤثرات ضمن الألعاب المتوفرة حاليا
استخدمت برنامج BenchEmAll للاختبار , وبالنسبة لاعدادات الصورة اخترت الاعدادات الافتراضية للPS2.0 أي PixelShader 2.0 (وهو خاص بالكروت الداعمة لDX 9.0 ) والدقة 1024*768
* قبل: 8.5
* بعد: 9.8
صحيح لا تعتبر فارق , لكنها في الحقيقة زيادة 15% :) , ولا ننسى أن كرت FX5600 يعتبر ضعيف جدا أمام هذه اللعبة
--- PCMark 2004
قبل : 3091
بعد: 3705 , زيادة 19%
--- PCMark 2002
قبل :
https://om51.jeeran.com/PC%202400+.png
بعد:
https://om51.jeeran.com/PC%203000+.png
نلاحظ زيادة كبيرة في أداء الرام وذلك بسبب الناقل المنخفض (266) كان عائق كبير في الاستفادة من قدرة الذاكرة
--- Sandra 2004
- CPU Arithmetic
https://om51.jeeran.com/Arithmetic%203000.png
- CPU Multi-Media
https://om51.jeeran.com/CPU%20Multi-Media%203000.png
- Memory Bandwidth
قبل:
https://om51.jeeran.com/2400+%20width.png
بعد:
https://om51.jeeran.com/Bandwidth%20%203000.png
وهنا أيضا نلاحظ دور الناقل المنخفض في تقليل قدرة الذاكرة
ملاحظات أخيرة
- كما شاهدنا عملية كسر السرعة عملية رائعة مجانية تزيد الأداء في بعض الأحوال حتى 20%
- معالج الآثلون 2400 بكود AIXHB يعطي مقدرة مقبولة في كسر السرعة
- مذربورد Soltek NV400 مذربورد ممتاز للمستخدم المبتدأ والمتوسط , و يعطي ثبات جيد مع خيارات عديدة في كسر السرعة , لكن كملاحظات على المذربورد:
مع اختيار الفولت 1.85 تجد الفولت فعليا متردد ما بين 1.824 و 1.840
عدم امكانية التحكم بتردد الرام
واجهت بعض المشاكل الغريبة في بداية التجارب مع كسر السرعة
الجسر الشمالي لطقم الرقاقات عليه مشتت رخيص سيء
في النهاية كنت أتمنى أن يكون أفضل من هذا المستوى المتواضع لكن أرجو من الله ان يكون الموضوع فيه فائدة للمبتدئين وتسلية للمحترفين :)
(بالنسبة للSandra فأنا أخذت الصور منذ يومين , حتى لا أحد يحسبني أحاول اثبات أن معالجي أفضل من ال3200+ :D )
