تحليل ممتااااااااااااااااااااااز مع ان خبرتى فى الهاردوير ضعيفه و مش فاهم نص اللى مكتوب
بس الف الف شكر
عرض للطباعة
تحليل ممتااااااااااااااااااااااز مع ان خبرتى فى الهاردوير ضعيفه و مش فاهم نص اللى مكتوب
بس الف الف شكر
شكرا للأخ الخبير على مقاله الرائع
و في الواقع فإن أكثر ما يهم المستخدمين " العاديين " لكروت الجرافيكس, مثلي على الأقل , هو معادلة السعر مقابل الأداء
فلو ظهر أن كروت ال Fermi تقدم أداءا يتناسب مع سعرها العالي المتوقع , فقد تستحق الشراء
أما إذا أتحفتنا nVidia كعادتها بباقة جديدة من الأسعار الفلكية مقابل فرق أداء غير مقنع , فإن بوصلة المشترين ستتجه بقوة نحو المعسكر الأحمر
أتمنى كأحد المشجعين القدامى للفريق الأخضر أن تراعي nVidia بقوة مسألة السعر , ففي رأيي , هذه أهم و أفضل مايمكن أن تقدمه كروت ال Fermi في مواجهة كروت ATI 5XXX
تقرير مميز كالعادة..
ان زيادة 15 الى 20 بالمئة عن الكروت الحالية لا يعني الكثير خصوصا ان هذة الذيادة سوف يقابلها ذيادة بالسعر تتراوح بين 150 وال100دولار وهذا مبلغ اراه مبالغ فية بالنسبة للاداء العام..
على اغلب الظن توقعات الاستاذ الخلف ستكون صحيحة ..
لذلك من كان يتنظر الفيرمي سيصاب بخيبة امل وقد يتجة لشراء ال5xxx..
السلام عليكم
مشكور اخ الخلف على هذا التحليل الجميل وعندي بعض الملاحظات السريعة:
* نواة fermi تحتوي على ذاكرة كاش من المستوى الاول و الثاني. اليس من المفترض ان تلعب دور مهم في هذه المسئلة ؟
* هل تعتقد ان نواة RV870 مصممة لدعم الحوسبة العامة وخاصة OpenCL ؟
شكرا اخى خلف على موضعك القييم
السلام عليكم
رائع اخي الخلف ... وبارك الله بك..
تحليل ممتاز .. واتوقع 20% زيادة في الاداء عن الـ 5870 وبفارق 100 دولار :D
كالعاده اخي الخلف انت متميز في اي شيء شكرا على الموضوع الرائع.
وانا فعلا متوقع زياده في الاداء من 15% الى 25% في الكرت احادي النواة وفي الثنائي لو وجد من 40% الى 50% على كرت 5970 . :D
تقرير رائع من شخص عاوز 100 تقييم
بارك الله فيك ..
يثبت للأهمية :)
مشكووور يا اخي على التحليل الاكثر من رائع
واتوقع الكارت سيتفوق بفارق من 25% الى 30% مع زيادة كبيرة في السعر
تحليل ممتاز كالعادة
واتفق معك في نسبة الزيادة في الاداء كتوقع لا اكثر
وسع يا سمعة هادي جاي يقيم :p
جاري التقييم
العفو أحبتي :)
بخصوص نسب التفوق فهي مبنية على القراءة للسوق، وطبعاً قراءة كل فرد منا تختلف عن قراءة الآخر... البعض قد يطرح أرقام كمجرد حدس أو توقع والبعض يحاول الاقتراب من الواقع عن طريق ما يتوافر لديه من معلومات... تبقى كل هذه الطرق مجرد توقّعات بعضها مبني على استدلالات والبعض الآخر ليس مبني إلا على الحدس أو متابعته للسوق :)
- ذاكرات الكاش من المستويين الأول والثاني موجودتين في المعالجات الرسومية منذ زمن فهما وعلى العكس مما يظنه البعض ليسا شيئاً جديداً يتميز به Fermi عن غيره...
- نواة RV870 ليست مصممة للحوسبة وإن كانت تدعمها، هي تدعمها من مبدأ دعم التقنيات المعاصرة وتوجهية السوق ولكن المعمارية منذ عهد الـ HD 2000 إلى اليوم لم تصمم والحوسبة عامل أساسي في تصميمها فالتركيز إلى اليوم هو الألعاب بشكل رئيسي... نعم الأنوية تتطور من ناحية دعمها الأكبر للحوسبة من جيل لآخر ولكن إلى اليوم لاتزال النواة غير مصممة بشكل أساسي للحوسبة أو على الأقل ليست مصممة لكي تكون بطاقة ألعاب وبطاقة حوسبة بنفس الوقت، الحوسبة في بطاقات Radeon لاتزال جزئية جانبية غير ذات أهمية قصوى في التصميم
ربما تغيّر AMD هذا المفهوم مع الجيل التالي خصوصاً أنها تطمح بدمج النواة مع المعالج تحت مسمى نواة حوسبة مسرّعة APU وهذا يحتاج اهتمام أكبر للحوسبة...
نعم أكثر الأنوية تطوراً لدعم الحوسبة من ناحية جيل Radeon هو الجيل الأخير Evergreen ويرجع السبب الرئيس في تغييرات أجرتها AMD على مستوى المظللات لكي تتوافق وتدعم كامل مزايا واجهة Compute Shader في DX 11... كما تلاحظون فإن بطاقات Radeon HD 4000 تدعم Compute Shader ولكن بإصدار أقدم... بل حتى بطاقات HD 2000 و HD 3000 إلى الآن الدعم غير موجود لتقنيات مثل CS و OpenCL... ودعم CS في HD 4000 هو دعم لإصدار أقل تقدماً وهو Direct Compute 4.1 بينما الدعم يأتي Direct Compute 5.0 في HD 5000
هناك فرق بسيط بين Direct Compute 4.0 و Direct Compute 4.1 وقد يتوقع البعض منكم أن فرق الإصدار هذا نابع من كون الأول خاص ببطاقات DirectX 10.0 والثاني خاص ببطاقات DirectX 10.1 وحدسه صحيح...
الـ CS 5.0 يتضمن تقنيات متطورة أفضل من CS 4.x فهو أساس التقنية وما وجود CS 4.x إلا بسبب استعدادية العتاد للحوسبة منذ جيل DX 10.x...
أما الـ DX 11 فقد تم وضع بعض الاشتراطات الواجب توافرها حتى تضمن حوسبة مقننة بشكل أكثر وهذا ما يتوفر في CS 5.0... أي في جيل بطاقات DX 11...
ولكن مرة أخرى لاتزال بطاقات Radeon بعيدة كل البعد عن كونها مصممة للحوسبة بشكل أساسي، فهي مصممة للألعاب ومحطات العمل ( الرسوميات ) مع وضع الحوسبة بعين الاعتبار ولكن ليست شيء أساسي، وفقط في الجيل الخامس تم إعطاء الحوسبة أولويّة أكبر بسبب اشتراطات DX11 رغم أن المعالجات كانت تتطور بشكل تدريجي شيئاً فشيئاً ولكنه تطوّر على قدر مسائل التطوير والفائدة فالأولوية الكبرى كانت تؤول إلى صرف الأبحاث والتطوير حول الأداء الرسوميّ...
قمة في الروعة أخي
فعلاً تقرير لم ار له مثيل في منتدي عربي
بارك الله لك وعليك وجعله في ميزان حسناتك
وقد عرفت ماذا سـ اشتري لو فكرت بالفئة العالية من كروت الشاشة بعد هذا التقرير
بارك الله لك كثيراً
بما أن Fermi سيهتم بجانب الحوسبه كشيء من التجديد.. هل هذا يعني أننا لن نواجه Bottleneck على المعالجات؟
حتى على Quad Q6600\Phenom II X3 720\Duo E8400 ؟
يستحق الإنتظار في ظل ارتفاع الأسعار "الخوررافي" لفئة الخامسة من وكلاء/باعة AMD/ATi
الفئة الخامسة حتى الآن.. يستحق سعرها المسعّر من الشركة..
غير ذلك يعتبر مرتفعة السعر وأيضًا يثقل كاهل المعالج المسكين.