عرض للطباعة
Dual DDR266 vs. Single DDR333
In our technology article we compared Granite Bay not only with the 850E chipset but also with the 845PE, which works with DDR333. And in fact, depending on how you use it, there are cases in which our test system with a single-channel DDR333 worked faster than a Granite Bay system with dual-channel DDR266.
لان الرام 333 يشتغل على 166 fsp اما الرام 266 يشتغل على 133 fsp
لا أعتقد أن هذا صحيحا... يمكن أن تجد أجهزة تعمل ب133 مع ذواكر 333... طبعا لا أعرف مصدر هذا الكلام لأحكم على مصداقيته...
هو مصدر المعلومة..................
FOXOM قال السبب الصحيح..............
ناقل بنتيوم4 يعمل بتردد 533
ناقل ذاكرة DDR-333 يعمل بتردد 333
ناقل ذاكرة DDR-266 الثنائي يعمل بناقل 533
100*4 = 400 رامبص بي سي 800
133*4 = 533 تقريبا رامبص بي سي 1066
133*2 = 266 دي دي 266
166*2 = 333 تقريبا دي دي 333
200*2 = 400 دي دي 400
تلك ترددات الذاوكر............
قناة واحدة دي دي من النوع 333 تعمل بشكل أفضل.........من قناتين 266 ........
نظريا يفترض أن تعمل الثانية بشكل أفضل..........
وإنتم دائما تقولون الكلام النظري مو مهم..............
ووجدت من مقال في تومز أن قناة واحدة تفوقت عمليا في العديد من الإختبارات على قاناتين بتردد أقل.....
Zed Device مو كل اللوحات الرئيسية تدعم ناقل 166 للدي دي بل إنه لايوجد سوى الـ 845 بي إي
و الذي يدعمها فعليا......وللأسف اللوحة الرئيسية التي تستخدمها أنت لا تدعم سوى 133 فقط......
على الرغم من مميزاتها الجيدة جدا.......لذلك أنا مستغرب ليش إنت تستخدم ذواكر 333......؟؟؟
تحياتي للجميع...............
بالنسبة لقولك أن كل اللوحات تدعم ناقل أمامي 166 فهذا غير دقيق 100%... ولكن على كل حال ما قصدت هو أنه لا تدعم كل اللوحات مضاعفات مضاعفات (3.33 ل100 و2.5 ل133) للوصول إلى هذه الذاكرة من دون رفع الناقل الأمامي... اللوحة التي لدي على سبيل المثال تدعم 2.66 في حالة وجود معالج بناقل أمامي 100 في اللوحة...و 2.0 في حالة ال133...
الحقيقة بالنسبة لاستخدامي لذواكر DDR333 فماهو إلا لضمان أن الذاكرة لن تكون عائقا في عملية رفع التردد... طبعا الذاكرة لدي وصلت إلى 305 ميجاهيرز عند أقصى التواقيت وهو أمر لا يمكن الحصول عليه من ذاكرة DDR266 عادية...
لوحتي في طريقها للذهاب ولكنني أنتظر لوحة تدعم نفس المميزات التي عندي مع اضافات مثل SATA AGP8x GigabitLAN DualPower 5Phase PSU إلخ...
ولهذا تجدني مقتنعا بما عندي حيث أنني أستعمل جهازي بشكل كبير في مجال تحرير الفيديو...
من قال ان ذواكر دي دي ار 333 ليست اللا ضمانا ان الذاكرة لن تكون عائقا في عملية رفع التردد لو تلاحظ ان معالجات اثلون اكس بي الجديدة تعتمد على الناقل 166 اي انه يجب عليك شراء رام من نوع دي دي ار 333 واللا فانك لن تشغله اللا على 133 اذا كان عندك رام 266 اللا اذا كان رامك من نوعية جيدة تسمح له بالوصول الى 166 ففي هذه الحالة سوف تحصل على اداء المعالج الكامل اما اذا كان معالجك يشتغل على الناقل 100 فمن الافضل لك ان تشتري رام 266 لانك لن تستفيد من شيءا من الرام 333 ( اللا اذا كنت مجنونا واستطعت الوصول الى سرعة 166 )
Zed Device ليس كل اللوحات الرئيسية تدعم ناقل 166 للدي دي بل إنه لايوجد سوى الـ 845 بي إي
و الذي يدعمها فعليا........
أقصد تدعمه كـ Standerd كأساسي...........
FOXOM
أعتقد أنه عند إستخدام دي دي ار 333 مع لوحة رئيسية جيدة في مجال رفع التردد مثل التي عند
الأخ Zed Device أن ذلك أضمن أن لا تحترق الذواكر عند رفع التردد.....
اللوحة التي لدي لا تدعم ذواكر 333 ولذلك قلت أنها ليست إلا ضمانا لعدم احتراقها...
أخي Unreal الظاهر أنني قرأت رسالتك خطأ... لم أقرأ ال "مو" في المرة السابقة... ;-)
أما عن الوصول إلى سرعات مجنونة فحظي لم يكن جيدا في المعالج الذي حصلت عليه... أعلى تردد وصلت إليه بثبات مقبول كان 2.9 ... أعلى تردد وصلت إليه كان 3.1 ولكن الجهاز لم يكن يكمل الاقلاع خلال وندوز XP ... عمل الجهاز فقط على ME ...
أنا في انتظار مشتت جديد MCX4000 لعله ينفع وإن كنت أشك أنه سيكون بهذه الفائدة.... طلبته لأنني أحتاجه في شيء خاص...
Zed Device
موفق إن شاء الله..........ويسعدني النقاش مع أمثالك جدا............
تحياتي لك وللجميع........