كرت 3870 X2 يتعادل مع gtx 280 SLI في Assassins Creed ادخل وصوت

في اختبار Assassins Creed وعلى موقع تومزهاردوير حصلت بطاقة ATI Radeon HD 3870 X2 على 46 فريم في الثانية و بطاقة NVIDIA Geforce GTX 280 SLI على 46 فريم في الثانية.
البطاقة الأولى ستكلفك 220 دولار أما الثانية فستكلفك الواحدة منها 450 دولار، ووفق تقنية SLI ستدفع قيمة مضاعفة اي 900 دولار، وأما النتيجة فهذه هي:
https://www.arabhardware.net/forum/a...1&d=1225334826

لحظة؟
ألا تظن أن هذا أسلوب رخيص لإثبات قوة المنتج؟
ادخل معي وصوت هل تعتبر هذا اسلوب رخيص في الدعاية لمنتج؟

موضوع غير مفهوم

السلام عليكم ورحمه الله و بركاته ..

بـارك الله فيك أخي hardware علي هذا الأستفتاء .. :)

شتان شتان بين أداء GTX280 SLI و ATI 3870X2 , كيف يتساوون في عدد الـ Frames ?

تم التصويـت .. :)

اعتقد انه موضوع هادف ... وفي الوقت والمكان المناسبيين

تم التصويت ... ب "نعم اسلوب رخيص وغير مقنع." ... وبصراحة نتائج تومز في هذا الاختبار في الكثير منها غير مفهومة

كل الاحترام

السلام عليكم ورحمة الله :
صوّت بـ "نعم اسلوب رخيص وغير مقنع." ، لأنه بهذه الحركة راح أظلم كروت قوية لم ينزل لها مشغل يستخرج قوى الكرت بالشكل المطلوب .. وكذلك سأظلم الكروت القوية لإكتفائي بإختبار واحد وترك جميع الإختبارات ..
والمثال السابق خير دليل .

وشكراً لك على الموضوع الذي يوضح الكثير .

بصراحة الموضوع مبهم وتم التصويت عليه

شكرا. لعبة واحدة لا تكفي للحكم على بطاقة بعينها.

موقع كبير زي ده

اكيد النتائج بتاعته خطا ان يكون مشكوك فيها

اكيد اللي متابع موقع زي ده بيفهم كويس

فصعب جدا يتضحكوا علي الناس

ممكن !!

بس في لعبه واحده

عادي

اتحفظ تماما على مقولة أن موقع تومز هاردوير غير حيادي، لا شيء من كلامي موجه لموقع تومز هاردوير.

وأقول نعم، هذا أسلوب رخيص للأسباب التالية:
1- الانتقائية في اختيار الاختبارات وكما قال scrpit (لعبة واحدة لا تكفي للحكم على بطاقة بعينها).
2- ان كثيرا من الاختبارات تعتمد على دقة 1920 في 1200 بينما كثير منا لا يتجاوز استخدامه دقة 1280 في 1024 أو 1600 في 1200 علما بأن شاشات 19 بوص غالبا لا تتجاوز 1440 في 900، علما بأن بعض الاختبارات وصلت لمقاسات خيالية تكاد لا توجد عند غالب المستخدمين في العالم وهذا كله لا يهمنا.
3- قصة الفارق، البعض لا يعرف أن فارق الفريم ما بين 30 و 31 لا تساوي أبدا فارق الفريم بين 60 و 61، ولذلك تجد البعض يقول (بفارق فريم) أو (بفارق فريمين) وهذا مقياس غير صحيح.

بعض الشركات تستخدم هذا الأسلوب الرخيص في الدعاية لتضحك على الناس، على سبيل المثال يعطيك تفوقها في برنامج 3D Studio ولكن إذا أتيت لادائها في Vector Works أو Autocad ستجده منهارا، ولذلك ينبغي عند نقل المعلومات أن يتعلم الناقل عن من هو أخبر منه كيفية نقل المعلومات وأن لا يغتر الأعضاء بجرأة البعض في نقل المعلومات بأسلوب متحيز بحيث ينقل المعلومة التي تناسبه ويغض الطرف عن ما لا يناسبه.

ممكن مصدر أو لينك الموقع الموقع لمشاهدة كاملة للإختبار؟

وماهي الدقة التي تم الفحص عليها اخي الفاضل ؟ لان GTX 280 يحتاج لدقة عالية لاطلاق العنان لقوته بالكامل .
يعطيك العافيه .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Extreme2

وماهي الدقة التي تم الفحص عليها اخي الفاضل ؟ لان GTX 280 يحتاج لدقة عالية لاطلاق العنان لقوته بالكامل .
يعطيك العافيه .

---

ألم تقرأ الجملة الأخيرة من الكلام ؟ وهي :

اقتباس:

---

لحظة؟
ألا تظن أن هذا أسلوب رخيص لإثبات قوة المنتج؟
ادخل معي وصوت هل تعتبر هذا اسلوب رخيص في الدعاية لمنتج؟

---

لا أقول أنه رخيص وإنما غير عادل، فالمسألة لا تقتصر على لعبة واحدة فقط :)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة I LOVE SA

موضوع غير مفهوم

---

مثل موضوعك بخصوص أداء Crysis في بطاقة HD 4830 و GF 9800GT :)

ولكن هذا مع لعبة AC وبطاقة HD 3870 X2 واحدة بسعر 220 دولار وبطاقتي GF 280 GTX بوضع SLI بسعر إجمالي 950 دولار :)

فأي البطاقتين صفقتها أفضل هل الـ HD 3870 X2 أم بطاقتين GF 280GTX على SLI ؟

هذا الاسلوب اسلوب المسوقين السيء للإستغلال عقول المساكين والذين لايعلمون عن كروت الشاشة الا الشيء اليسير!!!

اسلوب رخيص جدا وغير مقنع شتان بين تقنية HD3xxx و GTX200

تم التصويت
وموضوع ممتاز اخي hardware