نتائج جيدة للمشغل الجديد ATI Catalyst 7.8 Beta والذى لم يصدر رسمياً بعد.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
صدرت أنباء بظهور مشغل جديد لبطاقات ATI وهى النسخة Catalyst 7.8 Beta والتى لم تصدر رسمياً بعد ولا توجد فى قائمة المشغلات على الموقع الرسمى للشركة ...
وكما تلاحظون أن النسخة مازالت فى طور التجربة ولعلها رد سريع من ATI لمعالجة الأخطاء الرهيبة التى ظهرت فى المشغل الأخير 7.7 (H) والذى خيب كل التوقعات برغم أنه أول هذه المشغلات دعماً للـ 24X فى معالجة التعرج لكنه للأسف أعطى نتائج سيئة حتى أن تقرير TweakTown عقب على نتائجه باأنه من أسوأ المشغلات التى رآها فى هذا الوقت لـ ATI ..
اقتباس:
This is one of the worst driver sets we have seen in some time. Not only did performance go nowhere on our lineup of games, but Company of Heroes actually took a small step backwards.
An even bigger issue we had with the drivers was the constant random crashing when starting COH.
We wouldn’t recommend these drivers to someone.
المشغل الجديد موجود على موقع
www.station-drivers.com يمكن تحميله من هذا
الرابط لكن حجمه كبير بعض الشىء :D
بعض التعليقات عليه فى أحد المنتديات الأجنبية ..
اقتباس:
Wow this driver is great!
AA is much better now (75FPS vs 9fps) and I don't get the shadow flickering anymore
اقتباس:
cool i got over 17k 3dmark 2005 compared to 16.8, so thats an improvement, yet to try anything else, and that was with everything running in background, even antivirus
اقتباس:
with a 2600XT 4827 vs 4446
اقتباس:
With this 7.8 beta, just a quick run on 3DMark06:
7.6 Catalyst - 3279 (1440x900; AA 0; AF 0)
7.8 Catalyst beta - 3396 (1440x900; AA 0; AF 0)
that's a jump right there with absolutely no other changes, 3rd party or otherwise - good 'ol ATi driver's workin their magic!
اقتباس:
I picked up 127 pts in 3dMark06 from 7.6s to these
7.6 = 10,914
7.8 beta = 11,041
لم أجد أى اختبارات للمشغل على أحد المواقع المعروفة :) لكن نأمل أن يتحسن أداء فئة HD 2000 كثيراً مع هذا المشغل.
معذرة على الإطالة :D
رد: نتائج جيدة للمشغل الجديد ATI Catalyst 7.8 Beta والذى لم يصدر رسمياً بعد
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته :
أما بعد :
أخبار جيدة ونأمل أن يوفّقوا بتحسين هذا الدرايف كثيراً ولكن ألا ترى معي أنه ما فيه فرق كثير مع النتائج السابقة ؟ أقصد كلها فرق 100 نقطة مع إختبارات 3Dmark أنا ما أقصد أنها ليست طيبة يعني على الأقل أحسن من نتائج الداريف 7.7 :(:( وأهم شيء نشوف نتائجه مع الألعاب ومع تفعيل المؤثرات AA و AF .
وشكراً لك على الخبر :) .
رد: نتائج جيدة للمشغل الجديد ATI Catalyst 7.8 Beta والذى لم يصدر رسمياً بعد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واحد مسكين
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته :
أما بعد :
أخبار جيدة ونأمل أن يوفّقوا بتحسين هذا الدرايف كثيراً ولكن ألا ترى معي أنه ما فيه فرق كثير مع النتائج السابقة ؟ أقصد كلها فرق 100 نقطة مع إختبارات 3Dmark وأهم شيء نشوف نتائجه مع الألعاب ومع تفعيل المؤثرات AA و AF .
وشكراً لك على الخبر :) .
حياك الله أخى الحبيب أسامة ... :Big:
;) هذه ليست قليلة فى صراع الفئات العالية lolo:
رد: نتائج جيدة للمشغل الجديد ATI Catalyst 7.8 Beta والذى لم يصدر رسمياً بعد
الله يعطيك العافية وإن شاء الله يتم تلافي الأخطاء في هذا المشغل ...
بس ليه لم يعتمد من الموقع الرسمي ...
x22x
رد: نتائج جيدة للمشغل الجديد ATI Catalyst 7.8 Beta والذى لم يصدر رسمياً بعد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة x22x
الله يعطيك العافية وإن شاء الله يتم تلافي الأخطاء في هذا المشغل ...
بس ليه لم يعتمد من الموقع الرسمي ...
x22x
أكرمك الله أخى.
وبالنسبة لإستفسارك عن عدم إعتماده ....
لأنه مازال فى طور التجربة وقد تجرى عليه بعض التحديثات لاحقاً.
رد: نتائج جيدة للمشغل الجديد ATI Catalyst 7.8 Beta والذى لم يصدر رسمياً بعد.
شكرا لك اخي الغالي على الخبر
رد: نتائج جيدة للمشغل الجديد ATI Catalyst 7.8 Beta والذى لم يصدر رسمياً بعد.
نقطة ما فهمتها من كلام الرجل الذي كتب :
اقتباس:
AA is much better now (75FPS vs 9fps) and I don't get the shadow flickering anymore
هل يقصد أن هناك فرق في عدد الفريمات وصل إلى 75 فريم بهذا التحديث مع تفعيل الـ AA ؟
وترى حجم الدرايف هو 130 ميغا :) .
رد: نتائج جيدة للمشغل الجديد ATI Catalyst 7.8 Beta والذى لم يصدر رسمياً بعد.
شكراً جزيلاً اخي يحيى .,
لكن ما زالت ATi تتخبط .
رد: نتائج جيدة للمشغل الجديد ATI Catalyst 7.8 Beta والذى لم يصدر رسمياً بعد.
مشكورين جميعا على الردود ...
أسامة وعبدالعزيز .... أحبكم فى الله :D
أسامة أرشحك للعمل فى المخابرات وعبدالعزيز أرشحك لرئاسة رابطة أعداء ATI ;)
أمزح ياشباب :Big:
رد: نتائج جيدة للمشغل الجديد ATI Catalyst 7.8 Beta والذى لم يصدر رسمياً بعد.
انا مستني علشان اجيب hd2900 xt 512 mb فبراقب الدريفات واشوف اية الحال
ياريت يكون فعلا انتظار موفق
معلش سوال خارج الموضوع
هل hd 2900 xt 512 mb الشركات هاتبتدي تحسن الرامات اللي علي الكرت اقصد النوع
لان زوواي قال انهم بيستخدموا نوع سي ودة ماثر علي الكرت
ارجو التوضيح هل عيوب hd 2900 في الهارد وير ام مشاكل رايفات تتحسن بمرور الوقت كالعادة
سوال جانبي اخر
لاحظت ان كروت الشاشة hd 2900 xt 512 mb انتاج شركة ati اعلي بحاولي 40 دولار تقريبا
عن شركات اخري في امازون وnewegg
هل هناك سبب بالرغم من ان الامكانيات واحدة يعني مفيش رفع في التردد او اي حاجة ذي التبريد مثلا
وهل المبلغ الزائد يستحق هذا
يعني درجة حرارة مثلا اقل- ثبات اداء- جودة overclock -عمر اطول - اي ميزة يعني
لان الكرت دة ان شاء اللة هاجيبة ودة اقصي حدود ادفعها علشان كرت الشاشة ومقلل بعض
الحاجات في الجهاز علشان اعلي ل2900hd 512 mb
واي شركة اجيب منها الكرت دة ati -his -msi اي شركة تاني
رد: نتائج جيدة للمشغل الجديد ATI Catalyst 7.8 Beta والذى لم يصدر رسمياً بعد.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ant_gamal
معلش سوال خارج الموضوع
هل hd 2900 xt 512 mb الشركات هاتبتدي تحسن الرامات اللي علي الكرت اقصد النوع
لان زوواي قال انهم بيستخدموا نوع سي ودة ماثر علي الكرت
ارجو التوضيح هل عيوب hd 2900 في الهارد وير ام مشاكل رايفات تتحسن بمرور الوقت كالعادة
مرحباً أخى كيف أخباركم فى هذا الجو الحار ... كان الله فى عونكم. :)
بالنسبة لمسألة الذاكرة فهى ليست نوع سىء لكنها ليس بالمستوى الذى ينبغى أن يوضع فى أعلى بطاقات فئة الـ HD 2000 وهذا الكلام ذكره موقع The Inquire وتناقله عنه TechPowerup لم أتكلم به من نفسى :Big:
ويكفى أن تعرف أن هذه الذاكرة هى نفسها التى استخدمتها Nvidia فى أدنى بطاقات الـ 8800 وهى النسخة التى تملك ذاكرة 320mb . بعكس نسخة الـ 8800GTX فيوجد بها أفضل ذاكرة معروفة يمكن أن توضع فى بطاقة جرافيك. !Clap
بعض الشركات المصنعة لـ ATI مثل Sapphire كانت قد ذكرت أنها ساتضع ذاكرة أخرى Samsung فى بطاقاتها القادمة من
الـ HD 2900 والتى لها ذاكرة 1 جيجا.
النسخ المصنعة بواسطة ATI دائماً تكون أغلى النسخ لكنها ليست أكفأها. وقد تكون أطولها عمراً ..
قد تتعجب إذا علمت ان أفضل النسخ نتائج حتى الآن هى نسخة GeCube lolo: ..
إذا كنت ساتشترى الكارت أنصحك بنسخة Sapphire أو GeCube ..
النسخة المصنعة بواسطة شركة HIS اعتمدت نفس المواصفات القياسية "Reference Board" :( ولم يوضع بها أحد الحلول التبريدية الرائعة والتى تعودنا أن نراها فى بطاقات HIS .
رد: نتائج جيدة للمشغل الجديد ATI Catalyst 7.8 Beta والذى لم يصدر رسمياً بعد.
رد: نتائج جيدة للمشغل الجديد ATI Catalyst 7.8 Beta والذى لم يصدر رسمياً بعد.
بصراحة أتمنى أن يحل الدرايفر الجديد عقدة ال ANTIALIASING التي تعاني منها جيل ال HD2000
بأكمله ولحد الأن لم يعرف أحد السبب الحقيقي وراء ذلك مع أنني لا أخفي أن شكوكاً راودتني
باحتمال أن يكون السبب من تصميم المعالج وليس من الدرايفر وبصرف النظر عن ذلك مازلت حتى
هذه اللحظة مقتنعاً أن ATI لن تلحق ب NVIDIA الا اذا فصلت تردد معالجات الستريم عن تردد باقي
المعالج والا ستضطر ATI دوماً أن تزيد واجهة الذاكرة لتعويض فرق الأداء وهذا ما لن تقدر على فعله
الى الأبد!!!!!!!!وتصوروا معي لو أن ال 2900XT يعمل بتردد 1500 بدلاً من 800 لوحدات الستريم
كيف سيكون أداءه عندئذٍ؟؟؟؟؟؟؟ان شاء الله تفاجئنا ATI وتفعل ذلك في المستقبل القريب
ونحن سننتظر........
مشكور أخي ZWAWY على الموضوع وتحياتي.............
رد: نتائج جيدة للمشغل الجديد ATI Catalyst 7.8 Beta والذى لم يصدر رسمياً بعد.
تمام زواوي باشا والف شكر
يعني لو هاجيب Gecube افضل
المهم ثبات الاداء والتبريد انتي عارف اسوان
وكمان الغرفة ملهاش تكيف لانة بيتعبني وشكلي مش هاحطة
وهل ati hd 2900 xt اثبت انة افضل 8800 gts ويقارب gtx ياريت تقولي
وكمان اية ظروف 1giga من 2900 كويس ويستحق الفلوس وبارضوا افضل النسخ
يعني لو ربنا فراجة بقرشين
انا قريت ان amd مش راضية عنة وقالت ان شريكها ati استعجل في طرحة
عايز اطلع الكبت في الجهاز اللي هاجيبة بقالي 6 سنين مجددتش
رد: نتائج جيدة للمشغل الجديد ATI Catalyst 7.8 Beta والذى لم يصدر رسمياً بعد.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ant_gamal
وهل ati hd 2900 xt اثبت انة افضل 8800 gts ويقارب gtx ياريت تقولي
وكمان اية ظروف 1giga من 2900 كويس ويستحق الفلوس وبارضوا افضل النسخ
يعني لو ربنا فراجة بقرشين
انا قريت ان amd مش راضية عنة وقالت ان شريكها ati استعجل في طرحة
عايز اطلع الكبت في الجهاز اللي هاجيبة بقالي 6 سنين مجددتش
تحسنت نتائج الـ R600 كثيراً ... وهو بلا شك يتفوق على الـ 8800GTS لكنه لم يتفوق حتى الآن على الـ 8800GTX ... ولو سانقارن باأفضلية السعر مع الأداء فالـ R600 سيحتل المرتبة الأولى.
بالنسبة للنسخة التى بذاكرة 1GB وعن أن AMD لاتحب هذه النسخة .. فالكلام لم أراه سوى فى Fudzilla (H) .. ولعل المقصود أنه لاحاجة لمثل هذه الذاكرة فى بطاقة حيث انه عملياً لاتوجد لعبة من الألعاب الحالية تحتاج إلى ذاكرة أكثر من 512mb ... لكن لو تأملنا الألعاب القادمة الداعمة للـ DX10 سانجد أنها ساتحتاج مثل هذه الذاكرة وخاصةً على درجات الوضوع العالية.