EVGA Superclock البعوضة التي أدمت مُقلة الأسد!.

أوّل منتج لتبديد حرارة المعالجات تقوم EVGA بطرحه في الأسواق محقّقةً به فوزاً كاسحاً على أعتى المشتّتات!، ويبدو أنّهم اقتبسوا جميع الميّزات الموجودة لدى مشتّتات الفئة العليا البرجيّة التصميم وجمعوها في مشتّت واحد سموّه Superclock!.

بعض الصور للأنيق، البسيط والمتّشح بالسواد...

المشتّت مع علبته

https://www.technewsclick.com/wp-con...U-Cooler-1.jpg

صورة أماميّة

https://www.technewsclick.com/wp-con...U-Cooler-2.jpg

أخرى جانبيّة

https://xtreview.com/images/evga%20superclock%201.jpg

صورة للحوض الحراري

https://www.legitreviews.com/images/...rclock_001.jpg

عدّة التركيب

https://www.legitreviews.com/images/...rclock_015.jpg

تمّ تزويد المشتّت بمروحة LED هادئة ذات أداء فعّال حيث بلغ معدّل ضجيجها 58dBA فقط عند أقصى سرعة لها والبالغة 2350RPM، خمس أنابيب نحاسيّة تماس مباشر موزّعة بنسق مختلف داخل الحوض الحراري، زعانف متراصة أيضاً مختلفة الحدود من كل جانب (تصميم فريد صراحة!)، كل هذه الميّزات اجتمعت في هذا الشبح الأسود الصغير محقّقةً له المرتبة الأولى عن جدارة!.

المواصفات...

دعم مقابس لكل من معالجات AMD و انتل: 775, 1155, 1156, 1366, 754, 939, F, AM2, AM2+, AM3
الأبعاد: الطول 91مم × العرض 135مم × الارتفاع 152مم
الزعانف: من الألمنيوم المطلي باللون الأسود
القاعدة: من الألمنيوم متصلة بأنابيب مباشرة التماس مع سطح المعالج، إضافةً إلى خمس أنابيب أخرى مدمجة بالحوض الحراري لتوزيع حراري أفضل.
الأنابيب الحرارية: خمسة أنابيب من النحاس بقياس 8 مم
المروحة: بقياس 120 ملم
السرعة الرسميّة القصوى: 2500 دورة في الدقيقة
معدّل تدفق الهواء: 84CFM
أقصى استهلاك للطاقة: 3.84W
معدّل الضجيج الرسمي: 41.5dBA
الوزن: 510 جرام فقط!.
متوسّط السعر بالدولار الأميركي: 53 دولار فقط!.

منصّة الاختبار...

Processor: Core i7-860
Motherboard: Gigabyte P55A-UD6
Memory: 2 GB Markvision (DDR3-1333/PC3-10700 with 9-9-9-22 timings), configured at 1,200 MHz
Hard disk: Seagate Barracuda XT 2 TB
Video card: Zotac GeForce GTS 250
Video resolution: 1680x1050
Video monitor: Samsung Syncmaster 2232BW Plus
Power supply: Seventeam ST-550P-AM
Case: 3RSystem L-1100 T.REX Cool

جدول نتائج الاختبارات للمقارنة تجدونه هنا.

نتيجة الشقي الصغير EVGA Superclock :D مع حرارة غرفة 14 درجة مئويّة كانت...

خمول: 43dBA=1300rpm=27°C
ضغط: 58dBA=2350rpm=47°C

اعتقد Hardware Secrets من الوهلة الأولى أنّه من المستحيل على مشتّت كهذا الوصول ولو لأداء يمكن أن يُنافس مستوى الأداء الذي حقّقته المشتّتات العملاقة التي تتميّز! بالضجيج المزعج والتكلفة المرتفعة!، لكن Superclock كسر القاعدة وفاق التوقّعات بمضاهاته لجميع المشتّتات التي تمّ اختبارها لديهم!، على الرغم من كونه صغير الحجم، هادئ وغير مكلف نسبيّاً.

EVGA Superclock أفضل مشتّت تمّ اختباره حتّى اللحظة من قبلهم، حيث استطاع سحق الـ42 مشتّت الموجودين في مختبراتهم، من ضمنهم المشتّت المائي Antec Kühler H2O 920! مع فارق 4 درجات أعلى لحرارة الغرفة (ممكن أن نقول مساوي للمشتّت المذكور لكن بضجيج أهدء بدرجة ملحوظة)، ممّا جعلهم يعيدون التفكير بمعايير التفوّق في الأداء بالنظر إلى أمورٍ أصبحت من الماضي كالحجم وتعدّد المراوح!.

ختاماً أتمنى توافره في أسواقنا!، السلام عليكم.

شكرا عالتقرير المميز ...
وأحلى تقييم :)

مشتت جااامد..
ده غلب ال Noctua !!!

برأيي هذا لا يعتبر تفوق أبدا اخي مدحت , فمشكلة هذا الموقع انه يقوم بإختبار المشتت بظروف تجعلك تنبهر بالأداء , حرارة الغرفة 14 ! أي نحتاج لجعلها كذلك عندنا بالشرق الأوسط لجهازين تكييف بقدرة 1.5 طن !
بالإضافة الى أن المعالج مكسور كسر بسيط 3.3ghz فقط , وقوة المشتتات الحقيقة تظهر عند الكسر المرتفع 3.8 فما فوق .
ولو تلاحظ أن مروحة المشتت تعمل بسرعة 2350 لفة مع ازعاج وصل الى 58db , يعني أعلى من كرت GTX480 على مروحة 100% , لا أعلم إن كان المحرر يبالغ كثيرا بمسألة الإزعاج لكن ما بعد المستوى 45db يصبح موضوع الصوت لا يطاق فعلا !
وربما يفعل مثل ما يفعل محرر TT بوضع مجس الصوت بجانب المروحة تماما وليس من مسافة 1 متر كما يفعل محرر TUP .
لا حظ أن هناك إختبارات ضمن الجدول تمت بحرارة للغرفة على 25 و 27 درجة مؤية , وتلك الإختبارات التي يجب أن نأخذ بها من ذلك المحرر لأنها تظهر قوة المشتت فعليا .
أشكرك .

حقيقة ابدااااع من شركة ضخمة مثل Evga حيث يعطي هذا الاداء المقارب للتبريد المائي مقابل السعر المناسب جدا ;)
باذن الله سوف يكون في تجميعتي القادمة :)

لكن ماهو المعجون الملحق معه ؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Extreme2

برأيي هذا لا يعتبر تفوق أبدا اخي مدحت , فمشكلة هذا الموقع انه يقوم بإختبار المشتت بظروف تجعلك تنبهر بالأداء , حرارة الغرفة 14 ! أي نحتاج لجعلها كذلك عندنا بالشرق الأوسط لجهازين تكييف بقدرة 1.5 طن !
بالإضافة الى أن المعالج مكسور كسر بسيط 3.3ghz فقط , وقوة المشتتات الحقيقة تظهر عند الكسر المرتفع 3.8 فما فوق .
ولو تلاحظ أن مروحة المشتت تعمل بسرعة 2350 لفة مع ازعاج وصل الى 58db , يعني أعلى من كرت GTX480 على مروحة 100% , لا أعلم إن كان المحرر يبالغ كثيرا بمسألة الإزعاج لكن ما بعد المستوى 45db يصبح موضوع الصوت لا يطاق فعلا !
وربما يفعل مثل ما يفعل محرر TT بوضع مجس الصوت بجانب المروحة تماما وليس من مسافة 1 متر كما يفعل محرر TUP .
لا حظ أن هناك إختبارات ضمن الجدول تمت بحرارة للغرفة على 25 و 27 درجة مؤية , وتلك الإختبارات التي يجب أن نأخذ بها من ذلك المحرر لأنها تظهر قوة المشتت فعليا .
أشكرك .

---

تعليق أكثر من رائع ، تعليق القى الضوء على نقاط مهمة يجب ملاحظتها عند الإطلاع على المراجعات ..ولكي نستطيع أن ندرك مدى الأداء الفعلي للمشتات ، يمكننا أخذ قيمة الفرق بين درجة حرارة الغرفة ودرجة حرارة المعالج من الجدول ، وإضافة هذه القيمة على درجة حرارة غرفتنا ..
فمثلا : قيمة الفرق بين درجة حرارة الغرفة ودرجة حرارة المعالج المضغوط مع مشتت EVGA هو 33 درجة ..
فإذا كانت حرارة الغرفة في القاهرة في هذا الوقت من العام حوالي 35 درجة ، فإن حرارة المعالج عند استخدام مشتت EVGA هو : 68 درجة عند الضغط ومن الممكن أن تتعدى درجة حرارة المعالج لأكثر من 1لك لأنه وكما لاحظ الأستاذ نواف ، فإن كسر السرعة في هذه المراجعة هو كسر بسيط .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Extreme2

برأيي هذا لا يعتبر تفوق أبدا اخي مدحت , فمشكلة هذا الموقع انه يقوم بإختبار المشتت بظروف تجعلك تنبهر بالأداء , حرارة الغرفة 14 ! أي نحتاج لجعلها كذلك عندنا بالشرق الأوسط لجهازين تكييف بقدرة 1.5 طن !
بالإضافة الى أن المعالج مكسور كسر بسيط 3.3ghz فقط , وقوة المشتتات الحقيقة تظهر عند الكسر المرتفع 3.8 فما فوق .
ولو تلاحظ أن مروحة المشتت تعمل بسرعة 2350 لفة مع ازعاج وصل الى 58db , يعني أعلى من كرت GTX480 على مروحة 100% , لا أعلم إن كان المحرر يبالغ كثيرا بمسألة الإزعاج لكن ما بعد المستوى 45db يصبح موضوع الصوت لا يطاق فعلا !
وربما يفعل مثل ما يفعل محرر TT بوضع مجس الصوت بجانب المروحة تماما وليس من مسافة 1 متر كما يفعل محرر TUP .
لا حظ أن هناك إختبارات ضمن الجدول تمت بحرارة للغرفة على 25 و 27 درجة مؤية , وتلك الإختبارات التي يجب أن نأخذ بها من ذلك المحرر لأنها تظهر قوة المشتت فعليا .
أشكرك .

---

كلام رائع جداً أخي نواف

والله لما تكون درجة الحرارة لدي أقل من 20 أكون أرجف داخل الغرفة وأقوم بإطفائه فوراً :D:D فكيف إذا كانت 14 !! أظنها مستحيلة !!

-----------

ألف شكر على المراجعة أ/مدحت
أنا أرى هذا المشتت يستحق سعره ولكنه لا يتفوق على المشتتات العملاقة مثل ما قال أ/نواف

هنل نتيجة المشتت على تردد 4.0g , وهو بالفعل منافس للكبار :

https://www.legitreviews.com/images/...rclock_025.jpg

لكن للاسف المحرر لم يذكر حرارة الغرفة , لكن حسب تقديري لباقي النتائج فهي لا تزيد عن 24 درجة .

شكرا علي التقرير اخي و المشتت منافس للكبار فعلا

أشكركم جميعاً أخواني على المرور والتعليق :)، وأنا في هذا التقرير لم أقم إلّا بنقل وجهة نظر Hardware Secrets دون أي إضافة، بالنسبة للتنويه المهم حقّاً الذي جاء على ذكره مشرفنا العزيز نوّاف بارك الله فيه، فسأرد لكم بعض التوضيحات لإزالة جوانب الغموض عن المراجعة.

قبل كل شيء جميع المشتّتات المختبرة خضعت لذات ظروف الاختبار عدا درجة حرارة الغرفة!، وبصراحة لا أدري ماهو السبب وراء ذلك ولما لا يكون هناك تطابق أيضاً في درجة حرارة الغرفة، لكن بصرف النظر عن ذلك فبإمكاننا مقارنة جميع المشتّتات التي تمّ اختبارها وفق ذات الحرارة، أي 14 درجة مئوية لنخرج بنتيجةٍ مفادها أنّ الـAVGA Superclock قد تفوّق عليهم جميعاً وقد أتى كل من Prolimatech Megahalems و Thermaltake Frio في المرتبة التالية بنتيجة 50 درجة مئويّة وبنسبة ازعاج مشتركة قدرها 60dBA، وباعتقادي الشخصي أنّ درجة حرارة الغرفة المنخفضة هذه الهدف منها هو الوصول إلى الأداء الحقيقي للمشتّت بشكلٍ دقيق بعيداً عن أي مصدر مؤثر آخر للحرارة غير المعالج نفسه، حيثُ أنّ حرارة الغرفة إن كانت مرتفعة عندها ستؤثر سلباً حتماً على الأداء.
بالنسبة لكسر السرعة فمن غير الممكن أن تتجاوز التردّد 3.3GHz الذي تمّ الوصول إليه باستقرار وفق الجهد الافتراضي، أي دون رفع للفولت، والغاية من ذلك هو إدارج مشتّت انتل ذو القاعدة النحاسيّة في جدول المقارنة والذي لن يحتمل أي رفع للفولت، تمّ الضعط باستخدام برنامج Prime95 على الخيار Large FFTs.
بالنسبة لقياس درجة حرارة الأنوية فهو باستخدام برنامج SpeedFan مع العلم أنّ جميع الاختبارات قد تمّت بعد إزالة الغطاء المعدني للصندوق، أمّا حرارة الغرفة فباستخدام جهاز الثيرمومتر الرقمي.
أمّا الضجيج فقد تمّ قياسه بوضع مستشعر الضوضاء على بعد 10 سم فقط من المروحة بعد إيقاف عمل مروحة البطاقة الرسوميّة ومراوح الصندوق والهدف من ذلك واضح حتماً وهو ليكون القياس دقيقاً بعيداً عن أي مصادر أخرى للضجيج.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The Mysterious

أشكركم جميعاً أخواني على المرور والتعليق :)، وأنا في هذا التقرير لم أقم إلّا بنقل وجهة نظر Hardware Secrets دون أي إضافة، بالنسبة للتنويه المهم حقّاً الذي جاء على ذكره مشرفنا العزيز نوّاف بارك الله فيه، فسأرد لكم بعض التوضيحات لإزالة جوانب الغموض عن المراجعة.

قبل كل شيء جميع المشتّتات المختبرة خضعت لذات ظروف الاختبار عدا درجة حرارة الغرفة!، وبصراحة لا أدري ماهو السبب وراء ذلك ولما لا يكون هناك تطابق أيضاً في درجة حرارة الغرفة، لكن بصرف النظر عن ذلك فبإمكاننا مقارنة جميع المشتّتات التي تمّ اختبارها وفق ذات الحرارة، أي 14 درجة مئوية لنخرج بنتيجةٍ مفادها أنّ الـAVGA Superclock قد تفوّق عليهم جميعاً وقد أتى كل من Prolimatech Megahalems و Thermaltake Frio في المرتبة التالية بنتيجة 50 درجة مئويّة وبنسبة ازعاج مشتركة قدرها 60dBA، وباعتقادي الشخصي أنّ درجة حرارة الغرفة المنخفضة هذه الهدف منها هو الوصول إلى الأداء الحقيقي للمشتّت بشكلٍ دقيق بعيداً عن أي مصدر مؤثر آخر للحرارة غير المعالج نفسه، حيثُ أنّ حرارة الغرفة إن كانت مرتفعة عندها ستؤثر سلباً حتماً على الأداء.
بالنسبة لكسر السرعة فمن غير الممكن أن تتجاوز التردّد 3.3GHz الذي تمّ الوصول إليه باستقرار وفق الجهد الافتراضي، أي دون رفع للفولت، والغاية من ذلك هو إدارج مشتّت انتل ذو القاعدة النحاسيّة في جدول المقارنة والذي لن يحتمل أي رفع للفولت، تمّ الضعط باستخدام برنامج Prime95 على الخيار Large FFTs.
بالنسبة لقياس درجة حرارة الأنوية فهو باستخدام برنامج SpeedFan مع العلم أنّ جميع الاختبارات قد تمّت بعد إزالة الغطاء المعدني للصندوق، أمّا حرارة الغرفة فباستخدام جهاز الثيرمومتر الرقمي.
أمّا الضجيج فقد تمّ قياسه بوضع مستشعر الضوضاء على بعد 10 سم فقط من المروحة بعد إيقاف عمل مروحة البطاقة الرسوميّة ومراوح الصندوق والهدف من ذلك واضح حتماً وهو ليكون القياس دقيقاً بعيداً عن أي مصادر أخرى للضجيج.

---

شكرا للتوضيح اخي بارك الله فيك

iهل يقبل مروحة اخرى مثل ال Hyper 212

درجة حرارة الغرفة 14 درجة مئوية !! .... ان اردت الوصول لهذا الرقم علي تشغيل مكيف الهواء في الغرفة لدي علي درجة 16 مع اغلاق تمام لثلاث ليالي متواصلة :D :D :D

شكراً على هذا الموضوع المميز أخى نواف
وتم التقييم:)