مراجعة مفصلة علي كرت الشاشة Asus EAH5870 v2
رد: مراجعة مفصلة علي كرت الشاشة Asus EAH5870 v2
رد: مراجعة مفصلة علي كرت الشاشة Asus EAH5870 v2
شكراً على الموضوع
هذه المراجعة تثبت بما لا يدع مجالاً للشك أن HD5870 يتفوق على ال GTX470 حتى مع كسر سرعة كل منهما وهذا يخالف كلام البعض الذين يقولون بعكس ذلك
حيث ظهر تفوق HD5870 في 9 اختبارات من 12 اختبار
كما ظهر تساوي HD5870 مكسور السرعة مع GTX480 غير مكسور السرعة
يعجبني في بطاقات Asus احتفاظها بخاصية التحكم في الفولتية حتى مع الإصدارات ال Non Reference :)
رد: مراجعة مفصلة علي كرت الشاشة Asus EAH5870 v2
الف شكر عالمراجعه وتم التقييم لجهودك .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2
شكراً على الموضوع
هذه المراجعة تثبت بما لا يدع مجالاً للشك أن HD5870 يتفوق على ال GTX470 حتى مع كسر سرعة كل منهما وهذا يخالف كلام البعض الذين يقولون بعكس ذلك
ممكن توضيح أين هذا التفوق بالضبط ؟ :)
رد: مراجعة مفصلة علي كرت الشاشة Asus EAH5870 v2
يعجبني في بطاقات Asus احتفاظها بخاصية التحكم في الفولتية حتى مع الإصدارات ال Non Reference :)[/QUOTE]
اخي عندي كرت HD5770 اسوس
وعايز اتحكم بالفولطية عن طريق برنامج سمارت دكتور
وكل ما اعلي الفولطية يكتبلي اروور
في مجال تشرحلنا عمل البرنامج وبنكون ممنونين كتير
رد: مراجعة مفصلة علي كرت الشاشة Asus EAH5870 v2
رد: مراجعة مفصلة علي كرت الشاشة Asus EAH5870 v2
تسلم أخوي على المراجعه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2
هذه المراجعة تثبت بما لا يدع مجالاً للشك أن HD5870 يتفوق على ال GTX470 حتى مع كسر سرعة كل منهما وهذا يخالف كلام البعض الذين يقولون بعكس ذلك
حيث ظهر تفوق HD5870 في 9 اختبارات من 12 اختبار
كما ظهر تساوي HD5870 مكسور السرعة مع GTX480 غير مكسور السرعة
على الأقل عندما يستخدم المحرر تعريفات أحدث سوف نعرف ذلك لأن المحرر يستخدم تعريفات قديمه
Catalyst 10.4
197.45
على فكره المحرر كسر بطاقه GTX 470 بدون زياده للفولت لأن بطاقه GTX 470 نسخه Hawk عندما قام بعمل مراجعه لها كانت بدون فولت لأنه لم يستخدم الإصدار الذي يدعم الفولت أو يبدو أنه في ذلك الوقت لم تكون هناك نسخه من Afterburner تدعم رفع الفولت للبطاقه و هذا واضح من استخدامه لإصدار قديم من Afterburner , على عكس بطاقه EAH5870 استخدم معها برنامج اسوس :)
النسخه التي تقبل رفع الفولت لبطاقه GTX 470 كانت اصدار بيتا
و في مراجعه بطاقه GTX 470 Hawk
اقتباس:
ممكن توضيح أين هذا التفوق بالضبط
بين بطاقه GTX 470 و نسخه اسوس EAH5870 لأن بطاقه GTX 470 تتفوق على النسخه القياسيه من HD 5870 مكسوره السرعه
رد: مراجعة مفصلة علي كرت الشاشة Asus EAH5870 v2
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة engkiller
شكرا :ah7:
اشكرك علي المرور بالموضوع
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2
شكراً على الموضوع
اشكرك علي المرور بالموضوع
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2
هذه المراجعة تثبت بما لا يدع مجالاً للشك أن HD5870 يتفوق على ال GTX470 حتى مع كسر سرعة كل منهما وهذا يخالف كلام البعض الذين يقولون بعكس ذلك
حيث ظهر تفوق HD5870 في 9 اختبارات من 12 اختبار
كما ظهر تساوي HD5870 مكسور السرعة مع GTX480 غير مكسور السرعة
يعجبني في بطاقات Asus احتفاظها بخاصية التحكم في الفولتية حتى مع الإصدارات ال Non Reference :)
1+
كود PHP:
لف شكر عالمراجعه وتم التقييم لجهودك
الف شكر علي التقيم
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hazem586
شكرا جزيلا
تم التقييم
اشكرك علي المرور بالموضوع الف شكر علي التقيم
رد: مراجعة مفصلة علي كرت الشاشة Asus EAH5870 v2
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Extreme2
الف شكر عالمراجعه وتم التقييم لجهودك .
ممكن توضيح أين هذا التفوق بالضبط ؟ :)
:confused:
اقرأ المراجعة
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jiraiya
تسلم أخوي على المراجعه
على الأقل عندما يستخدم المحرر تعريفات أحدث سوف نعرف ذلك لأن المحرر يستخدم تعريفات قديمه
Catalyst 10.4
197.45
على فكره المحرر كسر بطاقه GTX 470 بدون زياده للفولت لأن بطاقه GTX 470 نسخه Hawk عندما قام بعمل مراجعه لها كانت بدون فولت لأنه لم يستخدم الإصدار الذي يدعم الفولت أو يبدو أنه في ذلك الوقت لم تكون هناك نسخه من Afterburner تدعم رفع الفولت للبطاقه و هذا واضح من استخدامه لإصدار قديم من Afterburner , على عكس بطاقه EAH5870 استخدم معها برنامج اسوس :)
النسخه التي تقبل رفع الفولت لبطاقه GTX 470 كانت اصدار بيتا
و في مراجعه بطاقه GTX 470 Hawk
بين بطاقه GTX 470 و نسخه اسوس EAH5870 لأن بطاقه GTX 470 تتفوق على النسخه القياسيه من HD 5870 مكسوره السرعه
تم كسر البطاقة إلى 762 وأعتقد ان هذا كسر كبير بل نجد أن نسبة كسر ال GTX470 أعلى من نسبة كسر ال HD5870 فالأولى بنسبة 25.5% والثانية 21.7%
ثم ما علاقة كون النسخة Asus بالنسخ القياسية ؟ وهل تعتقد أن النسخ القياسية عندما يتم كسر سرعتها تظل نسخة أسوس أقوى ؟ :confused:
تعديل :
بالمناسبة : أتحدث عن دقة 1920x1200
رد: مراجعة مفصلة علي كرت الشاشة Asus EAH5870 v2
شكرا يا عزيزى على المراجعة ...!
ولكن هناك عاملاان لفتو نظرى فى هذة المراجعة ...!
* تعريفات NVIDIA ..قديمة ...!!!مع العلم ان تاريخ المراجعة حديث نسبيا ..!!
* عدم تحديد 8X AA .فى ألاختيارات ..؟؟!
رد: مراجعة مفصلة علي كرت الشاشة Asus EAH5870 v2
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة S@M
شكرا يا عزيزى على المراجعة ...!
ولكن هناك عاملاان لفتو نظرى فى هذة المراجعة ...!
* تعريفات NVIDIA ..قديمة ...!!!مع العلم ان تاريخ المراجعة حديث نسبيا ..!!
* عدم تحديد 8X AA .فى ألاختيارات ..؟؟!
اشكرك علي المرور بالموضوع
+1 واحد الاختبارات كانت علي 4X AA
رد: مراجعة مفصلة علي كرت الشاشة Asus EAH5870 v2
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2
:confused:
تم كسر البطاقة إلى 762 وأعتقد ان هذا كسر كبير بل نجد أن نسبة كسر ال GTX470 أعلى من نسبة كسر ال HD5870 فالأولى بنسبة 25.5% والثانية 21.7%
ثم ما علاقة كون النسخة Asus بالنسخ القياسية ؟ وهل تعتقد أن النسخ القياسية عندما يتم كسر سرعتها تظل نسخة أسوس أقوى ؟ :confused:
تعديل :
بالمناسبة : أتحدث عن دقة 1920x1200
نسخه اسوس تم كسرها بشكل أكبر مع رفع الفولت بطاقه GTX 470 تم كسرها و لم يتسطيع كسرها بشكل أكبر لأنه لم يستطيع ان يرفع الفولت مع العلم ان النسخه مع تبريد ممتاز بطاقه EAH5870 تم كسرها لحد اقصى بينما بطاقه GTX 470 لم يتم كسرها لأحد اقصى لأن هناك شيء يمنع ذلك , المراجعه منقوصه بطاقه EAH5870 تم اختبارها في June 27 بطاقه GTX 470 تم اختبارها في May 20 تعريفات قديمه غير عدم استخدم برنامج رفع الفولت و غيرها , ليس أنت من يقول يجب كسر كل بطاقه لأقصى حد ام تريد ان يتم كسر كل بطاقه بشكل متساوي
رد: مراجعة مفصلة علي كرت الشاشة Asus EAH5870 v2
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jiraiya
نسخه اسوس تم كسرها بشكل أكبر مع رفع الفولت بطاقه GTX 470 تم كسرها و لم يتسطيع كسرها بشكل أكبر لأنه لم يستطيع ان يرفع الفولت مع العلم ان النسخه مع تبريد ممتاز بطاقه EAH5870 تم كسرها لحد اقصى بينما بطاقه GTX 470 لم يتم كسرها لأحد اقصى لأن هناك شيء يمنع ذلك , المراجعه منقوصه بطاقه EAH5870 تم اختبارها في June 27 بطاقه GTX 470 تم اختبارها في May 20 تعريفات قديمه غير عدم استخدم برنامج رفع الفولت و غيرها , ليس أنت من يقول يجب كسر كل بطاقه لأقصى حد ام تريد ان يتم كسر كل بطاقه بشكل متساوي
الطبيعي أن تكون نسبة الكسر متماثلة لوجود مقارنة موضوعية ولكن برضو أقصى كسر تمشي :D
كما ذكرت :
كسر بطاقة GTX470 بنسبة أعلى من كسر بطاقة HD5870 :)
رد: مراجعة مفصلة علي كرت الشاشة Asus EAH5870 v2
رد: مراجعة مفصلة علي كرت الشاشة Asus EAH5870 v2
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2
كما ذكرت :
كسر بطاقة GTX470 بنسبة أعلى من كسر بطاقة HD5870 :)
إقرأ المراجعه مرة اخرى ..
تم كسر 5870v2 في المراجعه الى 1035 والميموري 1275 بفولت 1.349v , ومع ذلك أشار الموقع أن البطاقة غير ثابته مع هذا الكسر بإختبار MSI Kombuster
اقتباس:
Each card has been tested for its maximum stable clock speeds using MSI's Kombuster utility. So far, my testing has shown that higher clock speeds may be stable in games where GPU usage does not reach 100%, but will crash within a few minutes using this utility
ثم أن الغريب في الأمر أن إصدار 470 في المراجعه هو Inno3D GTX 470 Hawk بتبريد إحترافي , يعني كان بإمكان المحرر أيضا التعديل على فولتية البطاقة وكسرها للتردد 1600\900\800 بكل سهولة تامة , لكنه قام بكسرها فقط للتردد 762 والميموري 876 على الفولت الإفتراضي !!
و عموما بالنسبة لي تكفيني مراجعات hardwarecanucks و xbit .