HD 6970 DirectCU II مقابل GTX 570 DirectCU II

السلام عليكم

https://img26.imageshack.us/img26/4493/37536143.jpg https://img830.imageshack.us/img830/8615/14116428.jpg





computerbase

النتائج متقاربة للغاية لكن ما شد إنتباهي
هي درجة حرارة بطاقة HD6970 DCII فهي مرتفعة رغم ان البطاقة بها مشتت قوي وفعال
ورغم ذلك الحرارة لم تقل الا 7 درجات فقط بالمقابل بطاقة GTX570 DCII الحرارة نقصت
تقريبا 18 درجة مع نفس المشتت هل بطاقة AMD بها مشكل ما أم أن حرارة بطاقاتها
العليا مرتفعة بغض النضر عن المشتت المستخدم؟
شكرا عزيزي نواف على المراجعة.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Radeon

النتائج متقاربة للغاية لكن ما شد إنتباهي
هي درجة حرارة بطاقة HD6970 DCII فهي مرتفعة رغم ان البطاقة بها مشتت قوي وفعال
ورغم ذلك الحرارة لم تقل الا 7 درجات فقط بالمقابل بطاقة GTX570 DCII الحرارة نقصت
تقريبا 18 درجة مع نفس المشتت هل بطاقة AMD بها مشكل ما أم أن حرارة بطاقاتها
العليا مرتفعة بغض النضر عن المشتت المستخدم؟
شكرا عزيزي نواف على المراجعة.

---

فعلا الأمر غريب , وأنا تعجبت مثلك ..
لكن لو لاحظت عدد الفاز بور لكل بطاقة واختلاف مقابس التغذية ممكن أن ينكشف السبب , وهذة نقطة لصالح 570 .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Extreme2

فعلا الأمر غريب , وأنا تعجبت مثلك ..
لكن لو لاحظت عدد الفاز بور لكل بطاقة واختلاف مقابس التغذية ممكن أن ينكشف السبب , وهذة نقطة لصالح 570 .

---

هناك أمر آخر وهو مقبسي 8+8 بن في ال 6970 مقابل 8+6 بن في ال 570

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Extreme2

فعلا الأمر غريب , وأنا تعجبت مثلك ..
لكن لو لاحظت عدد الفاز بور لكل بطاقة واختلاف مقابس التغذية ممكن أن ينكشف السبب , وهذة نقطة لصالح 570 .

---

بالفعل أخي معك حق ولكن أرى ان زيادة الفاز واستبدال مقابس 8*6 ب 8*8 غير مجدي سوى في زيادة الحرارة
واستهلاك الطاقة حتى الموقع الذي اختبر البطاقة لم يكسر سرعتها بشكل كبير