عيدكم مبارك بداية وسأضطر أن اكتب مقالا انصح فيه إخوتي.
إن من أهم ما يميز الكاتب عن غيره كثرة الجمهور الواعي الذي يقرأ له لمصداقيته، وإذا فقد الكاتب هذه المصداقية يفقد جمهوره، ويصبح الآخرون ينظرون إليه ككذاب أو مدلس أو غشاش أو جاهل.
في العالم الفني المصداقية مبنية على الوقائع والواقع، والانجرار خلف العواطف يُفقد الكاتب مصداقيته.
المعركة بين معالجات AMD و Intel امتدت لاكثر من عقد من الزمن، كلما زادت المعركة احتداما كلما استفدنا نحن، وكلما تغلب جانب على جانب تضايقنا، وهذا تأثرا بالعواطف والعقل، فنحن نحب أن لا نخسر كثيرا من أموالنا لشراء منتج قائم على الاحتكار.
اعتقد أنه في هذه المعركة يفقد الكاتب مصداقيته إذا:
1- كذب نتائج المواقع المشهورة وفي نفس الوقت لم يقدم اختبارات بمقاييس معتبرة.
2- إذا قلل من نتائج معالج بصورة لا تُقبل منه.
3- أن يقول أن معالجا ما سعره مناسب بينما المنظومة المتكاملة والتي تحوي المعالج + المذربورد تعتبر غالية.
4- التقليل من شأن الاختبارات المعتمدة عالميا وتضخيم نظريات (مُخترعة) ليس لها أي اعتبار في عالم الكمبيوتر ولم نسمع بها من قبل خاصة واننا لسنا أهل التقنية.
5- إذا سبق الاحداث واقسم أيمانا مغلظة بأن المعالج القادم سيكتسح السوق بينما النتائج لم تظهر بعد، والأسوأ أن تأتي النتائج بعكس ما يشتهي فيبررها أو يكذبها.
6- إذا كانت ردود الكاتب ردوده من صنف من يرد عليه ولذا قال الشاعر:
إذا ماريت في خلق سفيه ... فأنت ومن تماريه سواء
لا أعني أن أيا منهما سفيه ولكن كذلك إذا ماريت من فقد مصداقيته بنفس أسلوبه فإنما انت مثله.
أهيب بالاخوة إلى مزيد من الانصاف في موضوع المعالجات والتعامل معها.
