ايهما اهم فى اداء البروسيسور فى الالعاب ؟ المعماريه ام عدد الانويه ؟
الموضوع مفهوم من عنوانه و الواحد قرب يتجنن من اختلاف الاراء حول الموضوع ده .
معالجات انتل ساندى بريدج ثنائية النواه مثل core i3 2100 بنفس سعر معالجات AMD الرباعيه مثل 955 و 965 .
معالجات انتل ساندى بريدج رباعية النواه مثل core i5 2400 بنفس سعر معالجات AMD السداسيه مثل X6 1090T .
لو المقارنه من ناحية المعماريه فالساندى بريدج افضل
لو المقارنه من ناحية عدد الانويه فالفينوم افضل
مستنى رأيكم عشان ما اتجننش
رد: ايهما اهم فى اداء البروسيسور فى الالعاب ؟ المعماريه ام عدد الانويه ؟
على حسب الإستخدام :
1- الإينكودنج و ما يتطلب عمليات حسابية كثيرة أنوية أكثر أداء أفضل
2- الألعاب البرامج العادية و الإستخدام اليومي معمارية أفضل دائما أفضل
لكن طبعا من دون وجود فرق شاسع بين المعماريتين و إلا ستجد خسارة في الحالتين مثل البلدوز ! :mad:
رد: ايهما اهم فى اداء البروسيسور فى الالعاب ؟ المعماريه ام عدد الانويه ؟
الخلآصه ابعد عن AMD وآشتري Intel لأنها ببسآطه " آفضل " !
رد: ايهما اهم فى اداء البروسيسور فى الالعاب ؟ المعماريه ام عدد الانويه ؟
ده سؤال مهم جدا وفاجئني الرد ان المعماريه بتبقي اولي من عدد الانويه يعني تخيل بروسيسور ثنائي يتفوق علي رباعي بفرق التردد والمعماريه فقط ....
رد: ايهما اهم فى اداء البروسيسور فى الالعاب ؟ المعماريه ام عدد الانويه ؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MPIXAPP
الخلآصه ابعد عن AMD وآشتري Intel لأنها ببسآطه " آفضل " !
مين قال كدا ؟؟
كل قطعه لها ميزتها وعيوبها ان كانت انتل او AMD وهناك الكثير فى ال AMD يتفوق على الانتل فى السعر مقابل الاداء .
رد: ايهما اهم فى اداء البروسيسور فى الالعاب ؟ المعماريه ام عدد الانويه ؟
مش عارف ... لكن أنا ماشي بمنطق اللي تجربة ويكفيك إشتريه وسيبك من كلام الناس ... وأنا شخصيا داخل علي ست سبع شهور أهو ب 955 وراضي جدا بيه
رد: ايهما اهم فى اداء البروسيسور فى الالعاب ؟ المعماريه ام عدد الانويه ؟
حبيبي من الاخير اذا الميزانية تسمح وكاستخدام فوق الوسط اخذ i5 2400 تدعم توربو هايبر تحمل كرت مدمج تردد عالي يكفي لكل الألعاب
نعم قد تحتاج بعضها اضافة كرت شاشة وليس الكل , الرباعي اكثر من رائع واقل في الطاقة
وانت لك القرار ولاتنسى اراء باقي الاعضاء
رد: ايهما اهم فى اداء البروسيسور فى الالعاب ؟ المعماريه ام عدد الانويه ؟
شيء محير فعلا ولكن الفينزم 2 اكس 4 أكثر من رائع ويعمل بكفائة عالية وانا لدي 955 منذ ما يقارب العام ولم تقف أمامه أي لعبة على اعلى الإعدادات ولكن إذا صح لي أن أشتري الانتل 2600 كيه او 2500 فلن أتردد لأنه معالج اكثر من رائع أيضا :D
رد: ايهما اهم فى اداء البروسيسور فى الالعاب ؟ المعماريه ام عدد الانويه ؟
لكل من المعمارية وعدد الأنويه أهميتها
-مثال
سيارتين من نفس الموديل في سباق من القهر لحد الأقصر
الأولي اتخذت طريق وعر وصعب
بيناما الأخري اتخذت طريق سهل ويسير
من سيصل الأول..؟؟
لماذا؟؟
هذا مثال
أنه ليس كل شئ علي سرعة السيارة
بينما هل الطريق سيعطيق كامل قوة هذه السيارة..
ممكن تكون الأنويه خاصة AMD 955 هي نفس أنويه Core i3 2100
لكن الفارق يظهر في الطريق التي تسلكه البيانات
طريق في 20 مطب في 955
وطريق في 15 i3
هذا مثال بسيط وليس الواقع بالظبط
لكن لتقريب الفكرة ليس الا..:)
رد: ايهما اهم فى اداء البروسيسور فى الالعاب ؟ المعماريه ام عدد الانويه ؟
بما أنك قارنت بين معالجين, فمعمارية Sandy Bridge أقوى من Phenom II و أحدث, و حسب المراجعات فأن معالج i3 2100 أقوى من 955 في الألعاب التي تدعم تعدد الأنوية !
رد: ايهما اهم فى اداء البروسيسور فى الالعاب ؟ المعماريه ام عدد الانويه ؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MPIXAPP
الخلآصه ابعد عن AMD وآشتري Intel لأنها ببسآطه " آفضل " !
هل هذه النصيحة مكفولة وعن تجربة أرجو الإفادة ..
رد: ايهما اهم فى اداء البروسيسور فى الالعاب ؟ المعماريه ام عدد الانويه ؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو فوفو
هل هذه النصيحة مكفولة وعن تجربة أرجو الإفادة ..
ألا تعلم الإجابة..:D
رد: ايهما اهم فى اداء البروسيسور فى الالعاب ؟ المعماريه ام عدد الانويه ؟
لو سمحتم احنا فى المنتدى كلنا اخوه فبلاش نسيب الموضوع الرئيسى و ندخل فى شوارع فرعيه