سؤال مهم جدااا بصوص مستقبلى ارجو الرد سريعاااااا
الســـــــلام عليكم
انا احب مجال الشبكات و اريد دخول فى هذا المجال اذا قمت بدارسة دورات سسكو مثل ccna هل هذة تكفى لدخول فى سوق العمل و هل سأجد عوائق و على الاخص انى خرج كلية تجارة و هل مثلا خريج كلية هندسة افضل
ارجــــــــــوووووووو الرد سريعاااا من العاملين فى المجال و جزاكم الله خيرا
رد: سؤال مهم جدااا بصوص مستقبلى ارجو الرد سريعاااااا
ابدا ب ccna حاول تاخد الشهاده و تروح اى شركه تتدرب فيها
و بعدين ادرس ccnp علشان تنفعك و حاول تبص لمجال ميكروسوفت mcse بعد كورس ccna
و فى الاخر الارزاق بيد الله
على فكره انا خريج تجاره و لسه مبتدء برضه
رد: سؤال مهم جدااا بصوص مستقبلى ارجو الرد سريعاااااا
أنا أنصحك بـمايكروسوفت أولا، الكورس mcp أنا بدأت فيه، وبعدين اشتغلت ونفعني جداً جداً جداً، وبعدين روح خذ ccna
على العموم روح منتدى مايكروسوفت علشان من هناك تحمل فيديوهات الـ mcp ، أو روح منتدى ccna وحمل دورة الـ ccna .
سلام
رد: سؤال مهم جدااا بصوص مستقبلى ارجو الرد سريعاااااا
كونك مادرستش الشبكات قبل كدة , يبا لازم تبدء من N+ و الا حتحس في اي كورس تاني انو صعب وفي حاجة ضايعة في النص.
بعد كدة تدرس الكورسين MCITP , CCNA
وانشاء الله بعد كدة الوظيفة تكون هينة ولو عملت ccnp يبا احلا و احلا
وربنا يوفئك ان شاء الله
رد: سؤال مهم جدااا بصوص مستقبلى ارجو الرد سريعاااااا
CCNA "عمليا" تكفى تماما ولكن عدد الحاصلين عليها زاد فأرتفع سقف التوقعات لأصحاب العمل واصبحوا يطالبون بشهادات أعلى حتى وان لم يكن هناك حاجة قوية لها فى الوضع الحالى .. وبالطبع خريج هندسة أفضل ولا مجال للمقارنة إذا تساوت "الشهادات" الحاصل عليها كل فرد :)
رد: سؤال مهم جدااا بصوص مستقبلى ارجو الرد سريعاااااا
جزاكم اللة الف خير ياجماعة وياريت لو حند عندة نصيحة ثانية يقولها
رد: سؤال مهم جدااا بصوص مستقبلى ارجو الرد سريعاااااا
مش عارف فين دور نقابة المهندسين المهنة تدهورت تماما ياجماعة . سمك لبن تمر هندي
رد: سؤال مهم جدااا بصوص مستقبلى ارجو الرد سريعاااااا
رد: سؤال مهم جدااا بصوص مستقبلى ارجو الرد سريعاااااا
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the next dream
مش عارف فين دور نقابة المهندسين المهنة تدهورت تماما ياجماعة . سمك لبن تمر هندي
هوا كمان دراسة الشبكات حكر على الهندسه بس
و حرام على غير الهندسه
مش عارف ايه الحقد ده
عايزين كل حاجه ليكم بس و الباقى يدرس محاسبة و تاريخ
رد: سؤال مهم جدااا بصوص مستقبلى ارجو الرد سريعاااااا
ما شاء الله كثرت الردود ولم أجد اتفاقا بينها. يعني تريدون نفع الرجل فقمتم بتشتيته.
اقتباس:
انا احب مجال الشبكات و اريد دخول فى هذا المجال
ما مقصدك من كلمة الشبكات يا أخي؟ أتقصد البنية التحتية للشبكات من أجهزة وتوصيلات وغيرها؟ أم تقصد البرامج التي تعمل على الشبكات؟
إن كان حبك لبناء الشبكات فسيسكو هي طريقك.
أما إن كان حبك للبرامج التي تعتمد كليا على الشبكات في عملها فميكروسوفت هي طريقك.
مع التحفظ : يقول البعض بأن الدراسة في سيسكو هي دراسه للهاردوير أما الدراسة في ميكروسوفت فهي دراسة سوفتوير.
ميكروسوفت لا تعلمك شبكات ولكنها تعطيك مفهوما عن الشبكات يتناسب فقط مع ما ستحتاجة لتدير برامجها. أي أنها تركز في الأساس على إمدادك بالتعليم الكافي لتدير برامجها بشكل ممتاز يحقق إنتاجية عالية.
إذا اخترت ميكروسوفت فستقع في مجموعة من الأفخاخ:
1. ضرورة دراسة أو على الأقل الإلمام بالمعرفة التي يغطيها كورس ال N+ .
2. الحيرة بين ال MCSE وال MCITP وبأيهما تبدأ وستجد في النهاية الغالبية تنصحك بالاثنين.
3. الطول الممل للدراسة. كورس ال MCSE مثلا يشتمل على سبعة كورسات فرعية. طول الواحد منها كطول ال CCNA كاملة. وبذلك تستغرق المدة التي تأخذ فيها شهادة ال MCSE سبعة أضعاف المدة اللازمة لدراسة ال CCNA .
4. أسلوب التطوير الغبي في ميكروسوفت فقد تفاجأ بعد فترة من عملك بصدور منتج جديد له شهادات جديدة وامتحانات جديدة يتوجب عليك دخولها وإلا أصبحت شهادتك بلا قيمة.
أما إذا اخترت ال CCNA :
1. ستتعلم مفهوما عميقا للشبكات يساعدك في كل بيئة شبكية مهما اختلفت الشركة المقدمة لحلول الشبكات.
2. الاستقرار: حيث أن معلوماتك التي تدرسها الآن لن تتغير بشكل جذري كل فترة وبذلك يطول عمر الاعتراف بشهاداتك وخبراتك.
3. ارتفاع أهمية وجودة شهادات سيسكو مقارنة بأي شهادات أخرى في مجال الشبكات وعلى رأس شهادات سيسكو المستوى الاحترافي CCIE .
4. لن تحتاج إلى دراسة ال N+ . سيسكو ستعطيك كل المعلومات التي ستحتاجها لهضم المادة العلمية وفهمها.
ملاحظات:
1. إذا قررت دراسة ال CCNA فيمكنك اللحق بنا في تجمع دراسة ال CCNA وقد بدأ من يومين. هنا: https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=147860
2. درست ميكروسوفت ولم أحبها والآن أدرس سيسكو. قد يكون عدم حبي لميكروسوفت دافعا للتجني مني عليها وعلى ذلك قد تكون شهادتي متحيزة ضدها شيئا ما.
3. لا علاقة لمجال الهندسة ولا لأبنائه بمجال الكمبيوتر عموما. فهم يدرسون قشورا في مناهجهم العلمية. وهذه القشور يدرسها كل دارس للمجال وزيادة. وإن كانوا كما يدعون هم أصحاب المجال فليقل لي أحدهم ما كمية المعلومات التي كان يعرفها عن مجال الشبكات مثلا حين تخرج؟ ولماذا يحتاج إلى الدراسة من البداية ونيل شهادات دولية فيها؟ وهل هناك تخصص في أي كلية هندسة اسمه تخصص شبكات؟
كما أنه لا فضل لعربي على أعجمي إلا بالتقوى فبالمثل في مجال الكمبيوتر عموما لا فضل لمهندس على خريجي المعاهد الفنية إلا بمقدار خبرته وما يحوزه من معرفه في مجاله.
والله أعلم.
رد: سؤال مهم جدااا بصوص مستقبلى ارجو الرد سريعاااااا
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة __eRa__
ما شاء الله كثرت الردود ولم أجد اتفاقا بينها. يعني تريدون نفع الرجل فقمتم بتشتيته.
ما مقصدك من كلمة الشبكات يا أخي؟ أتقصد البنية التحتية للشبكات من أجهزة وتوصيلات وغيرها؟ أم تقصد البرامج التي تعمل على الشبكات؟
إن كان حبك لبناء الشبكات فسيسكو هي طريقك.
أما إن كان حبك للبرامج التي تعتمد كليا على الشبكات في عملها فميكروسوفت هي طريقك.
مع التحفظ : يقول البعض بأن الدراسة في سيسكو هي دراسه للهاردوير أما الدراسة في ميكروسوفت فهي دراسة سوفتوير.
ميكروسوفت لا تعلمك شبكات ولكنها تعطيك مفهوما عن الشبكات يتناسب فقط مع ما ستحتاجة لتدير برامجها. أي أنها تركز في الأساس على إمدادك بالتعليم الكافي لتدير برامجها بشكل ممتاز يحقق إنتاجية عالية.
إذا اخترت ميكروسوفت فستقع في مجموعة من الأفخاخ:
1. ضرورة دراسة أو على الأقل الإلمام بالمعرفة التي يغطيها كورس ال N+ .
2. الحيرة بين ال MCSE وال MCITP وبأيهما تبدأ وستجد في النهاية الغالبية تنصحك بالاثنين.
3. الطول الممل للدراسة. كورس ال MCSE مثلا يشتمل على سبعة كورسات فرعية. طول الواحد منها كطول ال CCNA كاملة. وبذلك تستغرق المدة التي تأخذ فيها شهادة ال MCSE سبعة أضعاف المدة اللازمة لدراسة ال CCNA .
4. أسلوب التطوير الغبي في ميكروسوفت فقد تفاجأ بعد فترة من عملك بصدور منتج جديد له شهادات جديدة وامتحانات جديدة يتوجب عليك دخولها وإلا أصبحت شهادتك بلا قيمة.
أما إذا اخترت ال CCNA :
1. ستتعلم مفهوما عميقا للشبكات يساعدك في كل بيئة شبكية مهما اختلفت الشركة المقدمة لحلول الشبكات.
2. الاستقرار: حيث أن معلوماتك التي تدرسها الآن لن تتغير بشكل جذري كل فترة وبذلك يطول عمر الاعتراف بشهاداتك وخبراتك.
3. ارتفاع أهمية وجودة شهادات سيسكو مقارنة بأي شهادات أخرى في مجال الشبكات وعلى رأس شهادات سيسكو المستوى الاحترافي CCIE .
4. لن تحتاج إلى دراسة ال N+ . سيسكو ستعطيك كل المعلومات التي ستحتاجها لهضم المادة العلمية وفهمها.
ملاحظات:
1. إذا قررت دراسة ال CCNA فيمكنك اللحق بنا في تجمع دراسة ال CCNA وقد بدأ من يومين. هنا: https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=147860
2. درست ميكروسوفت ولم أحبها والآن أدرس سيسكو. قد يكون عدم حبي لميكروسوفت دافعا للتجني مني عليها وعلى ذلك قد تكون شهادتي متحيزة ضدها شيئا ما.
3. لا علاقة لمجال الهندسة ولا لأبنائه بمجال الكمبيوتر عموما. فهم يدرسون قشورا في مناهجهم العلمية. وهذه القشور يدرسها كل دارس للمجال وزيادة. وإن كانوا كما يدعون هم أصحاب المجال فليقل لي أحدهم ما كمية المعلومات التي كان يعرفها عن مجال الشبكات مثلا حين تخرج؟ ولماذا يحتاج إلى الدراسة من البداية ونيل شهادات دولية فيها؟ وهل هناك تخصص في أي كلية هندسة اسمه تخصص شبكات؟
كما أنه لا فضل لعربي على أعجمي إلا بالتقوى فبالمثل في مجال الكمبيوتر عموما لا فضل لمهندس على خريجي المعاهد الفنية إلا بمقدار خبرته وما يحوزه من معرفه في مجاله.
والله أعلم.
أحسنت أخي الكريم
رد: سؤال مهم جدااا بصوص مستقبلى ارجو الرد سريعاااااا
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة __eRa__
ما شاء الله كثرت الردود ولم أجد اتفاقا بينها. يعني تريدون نفع الرجل فقمتم بتشتيته.
ما مقصدك من كلمة الشبكات يا أخي؟ أتقصد البنية التحتية للشبكات من أجهزة وتوصيلات وغيرها؟ أم تقصد البرامج التي تعمل على الشبكات؟
إن كان حبك لبناء الشبكات فسيسكو هي طريقك.
أما إن كان حبك للبرامج التي تعتمد كليا على الشبكات في عملها فميكروسوفت هي طريقك.
مع التحفظ : يقول البعض بأن الدراسة في سيسكو هي دراسه للهاردوير أما الدراسة في ميكروسوفت فهي دراسة سوفتوير.
ميكروسوفت لا تعلمك شبكات ولكنها تعطيك مفهوما عن الشبكات يتناسب فقط مع ما ستحتاجة لتدير برامجها. أي أنها تركز في الأساس على إمدادك بالتعليم الكافي لتدير برامجها بشكل ممتاز يحقق إنتاجية عالية.
إذا اخترت ميكروسوفت فستقع في مجموعة من الأفخاخ:
1. ضرورة دراسة أو على الأقل الإلمام بالمعرفة التي يغطيها كورس ال N+ .
2. الحيرة بين ال MCSE وال MCITP وبأيهما تبدأ وستجد في النهاية الغالبية تنصحك بالاثنين.
3. الطول الممل للدراسة. كورس ال MCSE مثلا يشتمل على سبعة كورسات فرعية. طول الواحد منها كطول ال CCNA كاملة. وبذلك تستغرق المدة التي تأخذ فيها شهادة ال MCSE سبعة أضعاف المدة اللازمة لدراسة ال CCNA .
4. أسلوب التطوير الغبي في ميكروسوفت فقد تفاجأ بعد فترة من عملك بصدور منتج جديد له شهادات جديدة وامتحانات جديدة يتوجب عليك دخولها وإلا أصبحت شهادتك بلا قيمة.
أما إذا اخترت ال CCNA :
1. ستتعلم مفهوما عميقا للشبكات يساعدك في كل بيئة شبكية مهما اختلفت الشركة المقدمة لحلول الشبكات.
2. الاستقرار: حيث أن معلوماتك التي تدرسها الآن لن تتغير بشكل جذري كل فترة وبذلك يطول عمر الاعتراف بشهاداتك وخبراتك.
3. ارتفاع أهمية وجودة شهادات سيسكو مقارنة بأي شهادات أخرى في مجال الشبكات وعلى رأس شهادات سيسكو المستوى الاحترافي CCIE .
4. لن تحتاج إلى دراسة ال N+ . سيسكو ستعطيك كل المعلومات التي ستحتاجها لهضم المادة العلمية وفهمها.
ملاحظات:
1. إذا قررت دراسة ال CCNA فيمكنك اللحق بنا في تجمع دراسة ال CCNA وقد بدأ من يومين. هنا: https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=147860
2. درست ميكروسوفت ولم أحبها والآن أدرس سيسكو. قد يكون عدم حبي لميكروسوفت دافعا للتجني مني عليها وعلى ذلك قد تكون شهادتي متحيزة ضدها شيئا ما.
3. لا علاقة لمجال الهندسة ولا لأبنائه بمجال الكمبيوتر عموما. فهم يدرسون قشورا في مناهجهم العلمية. وهذه القشور يدرسها كل دارس للمجال وزيادة. وإن كانوا كما يدعون هم أصحاب المجال فليقل لي أحدهم ما كمية المعلومات التي كان يعرفها عن مجال الشبكات مثلا حين تخرج؟ ولماذا يحتاج إلى الدراسة من البداية ونيل شهادات دولية فيها؟ وهل هناك تخصص في أي كلية هندسة اسمه تخصص شبكات؟
كما أنه لا فضل لعربي على أعجمي إلا بالتقوى فبالمثل في مجال الكمبيوتر عموما لا فضل لمهندس على خريجي المعاهد الفنية إلا بمقدار خبرته وما يحوزه من معرفه في مجاله.
والله أعلم.
فعلا جوابك يستحق التثبيت بموضوع منفصل على المنتدى
ولانك عبرت عن كل اللى شفته من اهوال مايكروسوفت والتى مازالت تلاحقني
حتى الان ومن بين اكثر الاشياء التى واجهتني الملل المطقع من دراستها
جزاك الله خيرا اخي وأحسنت على قولة اخي ايهاب
