السلام عليكم
المقارنة : هنـــا
المنصة عبارة عن فقاعة إعلامية إذا صح التعبير
عرض للطباعة
السلام عليكم
المقارنة : هنـــا
المنصة عبارة عن فقاعة إعلامية إذا صح التعبير
مسويين يقلدون AMD 4x4 هلكونا وهم يسرقون تقنيات... كوبي بيست...
منصة فاشلة فعلاً...
بمعالجين إكستريم و تعطي أداء أقل بـ 1.6% من معالج إكستريم وحيد...!!!
طيب لو زيادة 40% أو حتى 25% كان قلنا في تقدم... أمّا أقل هذي صعبة جداً...!!!
وتسجل بجدارة في صفحة إنتل مع التقنيات الفاشلة...
عفوا شباب هناك شيء لا افهمه
انتل متفوقة حاليا على AMD والاكستريم منفوخ كفاية
جيد
كيف يخرجون منصة يشوهون بها صفحتهم الناصعة الاداء
بمنسة فاشلة
هناك شيء انا لا أفهمه
مو فاهم شيء
We compared the performance of the dual-socket Skulltrail system to that of a Core 2 Extreme QX9770 at the same speed and a Core 2 Extreme QX9650, which runs 200 MHz slower. All three CPUs are Penryns with completely identical features and functionality.اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة XFX5500
اخي تمت مقارنة منصتين كل واحدة نحتوي معالجين مع منصتين اخريين ولكن كل واحدة تملك معالج واحد
وكانت النتائج مخيبة للآمال التحسن العام في الاداء صفر
ولكن في
3D-Studio Max 9
و
Cinema 4D Release 10
كان التحسن بنسبة 60% تقريبا
ولكن باقي الاختبارات .....Con:Con:Con:
المشكلة أين ...؟؟؟؟
لا اعلم
المنصة تحتوي على 8 انوية , و البرامج الحالية لا تدعم اكثر من 4 انوية ( القليل منها ) فما بالك بـ8 انوية ؟؟؟اقتباس:
عفوا شباب هناك شيء لا افهمه
انتل متفوقة حاليا على AMD والاكستريم منفوخ كفاية
جيد
كيف يخرجون منصة يشوهون بها صفحتهم الناصعة الاداء
بمنسة فاشلة
هناك شيء انا لا أفهمه
البرامج الوحيدة التي إستفادة من هذه المنصة هي برامج الـ 3D Rendering مثل 3D Studio Max وبرنامج
Cinema4D 10 .
موقع تومز يتوقع ان يكون سعر المنصة بحدود 5000 دولار = 18750 ريال
بصراحة لاجدوى إقتصادية او عملية من هذه المنصة ...
https://images.tomshardware.com/2008...ut2004_avg.png
https://images.tomshardware.com/2008...art_3/prey.png
https://images.tomshardware.com/2008...3/cinema4d.png
https://images.tomshardware.com/2008...rt_3/3dmax.png
مشكور على التوضيح اخياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BlueGene
تقنيات INTEL الفشلة كثيرة وأشهرها معالجات إيتانيوم
عيب المنصة تقريباً عدم دعمها من قبل البرامج أو الإستفادة بشكل أقصى للأنوية إلا في نطاق محدود , فلو أن كل برنامج قام بإشغال الثمان أنوية جميعا لكانت النتائج كبيرة جدا .
مثلاً نستطيع اختبار أنوية منصة 8 ببرنامج المارك 05 الذي تبين انه لم يستفد فعلياً من المنصة 8 .. فإذا قمنا بتشغيل البرنامج مرتين وقمنا بتوزيع أربع أنوية للبرنامج الأول وأربعة للبرنامج الثاني وأجرينا الإختبار في آن واحد لحصلنا على نفس النتيجة , بذلك نستطيع ان نقول ان المنصة مناسبة لتعدد المهام لضمان أداء متزن للكل أما في الاستخدام الاحادي فلا جدوى من الثمان تلك .
أستغرب من عدم وجد رقاقة أو برنامج يقوم بتوزيع المهمة الواحدة على الثامن أنوية أو حتى الأربع ! , سنحتاج إلى سنوات حتى نجد عدد لا بأس به من البرامج الداعمة للانوية المنفصلة .
توزيع المهام على 8 انوية يتم عن طريق البرنامج نفسه , فالبرامج التي تدعم تعدد الانوية يجب تصميمهااقتباس:
عيب المنصة تقريباً عدم دعمها من قبل البرامج أو الإستفادة بشكل أقصى للأنوية إلا في نطاق محدود , فلو أن كل برنامج قام بإشغال الثمان أنوية جميعا لكانت النتائج كبيرة جدا .
مثلاً نستطيع اختبار أنوية منصة 8 ببرنامج المارك 05 الذي تبين انه لم يستفد فعلياً من المنصة 8 .. فإذا قمنا بتشغيل البرنامج مرتين وقمنا بتوزيع أربع أنوية للبرنامج الأول وأربعة للبرنامج الثاني وأجرينا الإختبار في آن واحد لحصلنا على نفس النتيجة , بذلك نستطيع ان نقول ان المنصة مناسبة لتعدد المهام لضمان أداء متزن للكل أما في الاستخدام الاحادي فلا جدوى من الثمان تلك .
أستغرب من عدم وجد رقاقة أو برنامج يقوم بتوزيع المهمة الواحدة على الثامن أنوية أو حتى الأربع ! , سنحتاج إلى سنوات حتى نجد عدد لا بأس به من البرامج الداعمة للانوية المنفصلة .
بحيث تستخدم مسارات المعالجة ( Threads ) , و شركة إنتل و مايكروسوفت يقومون حالياً بتطوير برامج
خاصة تسمح بتحويل شفرة الكود للبرامج الى Multi-Threading Code بكل سهولة للمبرمجين ولكن ستحتاج
الى بعض الوقت حتى تضهر نتائجها .
بغض النظر عن بعض النقاط السلبية في المنصة مثل دعم نوع سيء من الرام , هذا النوع من المعالجات (8 انوية ) لازال الوقت مبكراً جداً للتفكير فيه
والاشخاص و الشركات التي ستستفيد منه على ما يبدو مصممي الرسوم الثلاثية الابعاد و شركات صناعة الافلام الرسومية و الموثرات البصرية
أخواني لا داعي للصرف والبحث عن الأعذار...
هناك منصات بـأربعة معالجات كل معالج أربعة أنوية الإجمالي 16 نواة وهناك برامج تستفيد منها تماماً...
صحيح لن نتوقع أن تستفيد منها كل البرامج بحكم أن أغلب برامج المستخد النهائي غير مصمم للإستفادة من عدد 8 أنوية...
قلت لكم لو الأداء زاد بنسبة 40 أو 20 أو حتى 10% لقلنا OK .... أمّا نتيجة بالسالب... قمة العار وردائة التصميم...
بجد عجبني تعيق أخي شلاع العتر رقم 3
بجد قمة الغباء... they got carried away بالحجازية نقول أنبلفوا... وبالعربية تحمسوا وما صدقوا...اقتباس:
انتل متفوقة حاليا على AMD والاكستريم منفوخ كفاية
جيد
كيف يخرجون منصة يشوهون بها صفحتهم الناصعة الاداء
بمنسة فاشلة
الإكستريم لوحده سوبرمان وما يحتاج لخبطة زايدة... يعني لو AMD بتنافسهم نقول ممكن يريدون أن يتفوقوا أكثر وأكثر ويزيدوا الفارق...
AMD قاعدين يحبون على بطنهم ومتأخرين بمسافة معتبرة خصوصاً بعد إطلاق البنراين....
يعني ما في منطق من إطلاق منصة كهذه... تحسهم ولا حتى إختبروها... جاك مهندس نعسان في عطلة نهاية الأسبوع وصمم المنتج الغبي هذا وأطلقوه فوراً بداية الأسبوع...
السلام عليكم
هل يمكن أن نقول
[ أن هذه المنصة موجهة لإستخدام مخصص وهو 3D Rendering والأعمال المشابهة لها مثل معالجة الصور ومنتجة الأفلام وليست موجهة للأعمال العادية لذلك هذه المنصة خيار غير جيد لمن أراد تسريع أعماله العادية مثل برامج الأوفيس والألعاي والفيديو ولكنها خيار جيد - إذا لم يكن السعر مشكلة- لمن يريدون تسريع أعمالهم ثلاثية الأبعاد ]
لاحظت ان هالوحة يقل اداءها في الالعاب بوجود معالجين
يعني في الاختبار معالج واحد افضل من معالجين في اداء الالعاب او احيانا يعادل معالجين
مثل لعبة Supreme Commander
8800GTX + QX770 = 63.25 fbs
8800GTX + 2X QX770 = 52.96 fbs
هالوحة اثبتت نها فاشلة
مشكور اخوي.