سؤال في RIP v1 و Default route

السلام عليكم
ده lab انا عمله عشان اجرب RIP v1 و كله تمام
https://img163.imageshack.us/img163/446/35835227.jpg
لما R2 استلم update شاف كل route و قارن classful network of route and classful network of received interface و استنتج Subnet mask.
بس في نقطه
لماذا R1 مبعتش network 10.3.0.0/16 في update بتاعه????????????!!!!!!!!!!!!
سؤال تاني :
امتي Routing protocol يبعت Default route في الابدات بتاعه ؟؟؟؟ وفي اي شكل؟؟
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1
ip default-network 10.10.10.10

ممكن تكتب ال configuration اللي عملتهم لل RIP

مكتوبه فوق كل روتر

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة new_for_ever

السلام عليكم
ده lab انا عمله عشان اجرب RIP v1 و كله تمام
https://img163.imageshack.us/img163/446/35835227.jpg
لما R2 استلم update شاف كل route و قارن classful network of route and classful network of received interface و استنتج Subnet mask.
بس في نقطه
لماذا R1 مبعتش network 10.3.0.0/16 في update بتاعه????????????!!!!!!!!!!!!

---

والله يا اخي سؤالك كله على بعضه بالنسبة لي غير صحيح
اول شيء لان انت بتستخدم ريب فرجن ون وهذا البروتوكول انقرض من خمسين سنة واغلب الاشياء المهم لا يدعمها (مضيعة للوقت )
وثانيا المشكلة التى تصادفك لانك قمت بتعريف الشبكة 10.0.0.0 على الروتينغ بروتوكول ونسيت ان الريب فرجن ون لا ينقل الماسك مع الابديت وايضا لايدعم VLSM
ياريت لو تضع ملف الباكيت ترايسير من شان نشوف المشكلة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة new_for_ever

سؤال تاني :
امتي Routing protocol يبعت Default route في الابدات بتاعه ؟؟؟؟ وفي اي شكل؟؟
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1
ip default-network 10.10.10.10

---

انا بعرف ان الاولى أكيد تصلح لهذا النوع من البروتوكولات والثانية غير متأكد ولكن أعرف انها تصلح مع بروتوكول EIGRP

الموضوع غير كامل التفاصيل
يعني ممكن ترفق صورة مع الكونفيجرشن والايبيات وسبنيت كل كرت
مشان نقدر نساعدك
وتقبل مروري

اولا قبل ان يرسل R1 الابديت يقوم بفحص ان ال 10.3.0.0 هل هي واقعه في نفس السب نت ماسك للانترفيس الرابط بين الراوترين الذي له نفس ال 10.1.1.0وسيجد ان السب نت ماسك مختلف لهذا يعمل drop له ولا يرسله اما الاخر 10.2.2.0 فان السب نت ماسك متشابه لهذا يرسله وهذه المشكلة حدثت لان اللنك الذي يربط الاثنين واقع في نفس ال Rangeولو كان مختلف سيرسله وبعد ان يرسلة يقوم الراوتر R2 بمقارنته مع ماموجود في R2

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ayman_bat

والله يا اخي سؤالك كله على بعضه بالنسبة لي غير صحيح
اول شيء لان انت بتستخدم ريب فرجن ون وهذا البروتوكول انقرض من خمسين سنة واغلب الاشياء المهم لا يدعمها (مضيعة للوقت )

---

شكرا علي الرد بس انا عارف انه انقرض بس انا بذاكر وعايز اجرب classful routing protocol

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ayman_bat

وثانيا المشكلة التى تصادفك لانك قمت بتعريف الشبكة 10.0.0.0 على الروتينغ بروتوكول ونسيت ان الريب فرجن ون لا ينقل الماسك مع الابديت وايضا لايدعم

---

لان command network لازم يكون classful
R1 بيبعت كل connected Route من غير mask و R2 هو اللي بيستنتج mask بناء علي local interface


انا عامل كل شيء صح و متأكد منه بس فيه حاجه مش فهمها في RIP

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة new_for_ever

شكرا علي الرد بس انا عارف انه انقرض بس انا بذاكر وعايز اجرب classful routing protocol




لان command network لازم يكون classful
R1 بيبعت كل connected Route من غير mask و R2 هو اللي بيستنتج mask بناء علي local interface


انا عامل كل شيء صح و متأكد منه بس فيه حاجه مش فهمها في RIP

---

اخي اقرا اللي كتبتلكيا ولو عايز تتاكد شو هية المشكلة شوف هذا الرابط
https://www.cisco.com/en/US/tech/tk3...80093f1e.shtml

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hkr_7878

اولا قبل ان يرسل R1 الابديت يقوم بفحص ان ال 10.3.0.0 هل هي واقعه في نفس السب نت ماسك للانترفيس الرابط بين الراوترين الذي له نفس ال 10.1.1.0وسيجد ان السب نت ماسك مختلف لهذا يعمل drop له ولا يرسله اما الاخر 10.2.2.0 فان السب نت ماسك متشابه لهذا يرسله وهذه المشكلة حدثت لان اللنك الذي يربط الاثنين واقع في نفس ال Rangeولو كان مختلف سيرسله وبعد ان يرسلة يقوم الراوتر R2 بمقارنته مع ماموجود في R2

---

شكرا علي التوضيح و هذا هو التفسير الامثل