الحكم على Intel بانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار قضية بمليار يورو!!!!

https://www.aleqt.com/a/230221_33787.jpg

في النهاية، كان ما يبدو مهما هو حجم الغرامة المالية. فحين تم الإعلان عنها في 13 من أيار (مايو)، اتضح أنها الأكبر على الإطلاق من نوعها: 1.06 مليار يورو (1.44 مليار دولار). هذه هي الغرامة التي يجب على شركة Intel، أكبر شركة في العالم لصنع الرقاقات، دفعها إذا تمكنت المفوضية الأوروبية من الحصول على تأييد لوجهة نظرها، أن الشركة التي تبيع نحو 80 في المائة من المعالجات الدقيقة لأجهزة الكمبيوتر الشخصية، أساءت استغلال وضعها المهيمن. إلا أن القضية ضد Intel لا تتعلق أساسا بالمال الذي قد "يرعى يوما ما دافعي الضرائب الأوروبيين"، على حد تعبير Neelie Kroes، مفوضة شؤون المنافسة الأوروبية (سيتم حفظ الغرامة في حساب مصرفي مجمد إلى أن يتم اتخاذ قرار في القضية). والسؤال الرئيس هو: تحت أي ظروف يمكن لشركة شبه محتكرة مثل Intel منح خصومات وتخفيضات لمصنعي أجهزة الكمبيوتر وتجار التجزئة؟
ولا تعتقد المفوضة أن مثل هذه الممارسات غير مشروعة بحد ذاتها. ولكنها تزعم أن خصومات وتخفيضات Intel كانت في غالب الأحيان مشروطة باستبعاد منافستها، AMD. وتقول المفوضة إن Intel دفعت في إحدى الحالات لشركة Media-Saturn Holding، أكبر شركة في ألمانيا لبيع الإلكترونيات بالتجزئة، لبيع أجهزة الكمبيوتر التي تحتوي على رقاقات Intel فقط، وفي حالة أخرى، اضطرت شركة لتصنيع أجهزة الكمبيوتر إلى الموافقة على شراء ما لا يقل عن 95 في المائة من الرقاقات في فرعها لتصنيع أجهزة الكمبيوتر من Intel لكي تحصل على حق الخصومات.
وتقول المفوضة إن مصنعي أجهزة الكمبيوتر اضطروا للتعاون لأنهم يعتمدون على Intel للحصول على معظم رقاقاتهم - وهذا نتيجة لحقيقة أن سعة إنتاج AMD محدودة. وإذا قررت شركة ما شراء أكبر عدد ممكن من رقاقات AMD، قد ينتهي بها الأمر إلى أن تصبح أسوأ حالا بما أنها ستضطر الآن لدفع المزيد للرقاقات التي يتم شراؤها من Intel. وللتغلب على هذا العائق، سيكون على AMD تسعير معالجاتها بسعر أقل من التكلفة، بل ربما تدفع المال لزبائنها. ووفقا للمفوضة، عرضت AMD في إحدى الحالات مليون رقاقة مجانية على إحدى شركات تصنيع أجهزة الكمبيوتر، ولكنها لم تأخذ سوى 160 ألفا منها.
وتقول Intel إن الاتهامات ضدها ليست صحيحة. وهي لا تنكر استفادتها القصوى من الخصومات والتخفيضات، ولكنها تصر على أنها لم تلزم زبائنها أبدا بالموافقة على عدم الشراء من AMD من أجل الحصول على الخصم، ولم ترفع الأسعار أبدا حين كان زبائنها يشترون من AMD. ويقول Bruce Sewell، المحامي العام لشركة Intel، إن الأهم من ذلك أنه لا يبدو أن أي ضرر قد وقع؛ فشركة AMD لا تزال قائمة، وأسعار الرقاقات في انخفاض والابتكار وفير.

وتقول Intel إنها ستستأنف أمام المحكمة الأوروبية الابتدائية. وفي غضون ذلك، سيناقش الطرفان الأدلة في قرار هذا الأسبوع المكون من 524 صفحة. وفي النهاية، لن يكون مهما سواء تمت إدانة Intel أم لا بقدر أهمية ما إذا كانت هذه القضية ستسهم في إرساء قواعد واضحة حول ما يسمح للشركات المهيمنة فعله.
هذا الموضوع منقول كما هو عن الرابط:
https://www.aleqt.com/2009/05/19/article_230221.html
اطلب من الاعضاء ابداء رايهم

مشكور أخي على النقل رغم أنه قد مضى على الخبر عدة شهور ولكن صياغته ممتازة وفيه معلومات جديدية .

شكرااا اخى على الخبر

بالمناسبة هذه الممارسات تمارس كثيراً في بلادنا ولا تعتبر عيباً
بمعني انك تعلن عن خصم لمن يبيع منتجك فقط ويتخصص فيه
مثلاً شركات المحمول لو علقت لافتة الفودافون فقط وتعمل في هذه الخطوط فقط تحصل علي مميزات لا تحصل عليها لو كان المحل عام ويبيع كل الخطوط
كما ان الايفون يصدر غالباً ليعمل مع خطوط شركة واحدة فقط ولو لديك خط اخر فلا يمكنك استخدام الهاتف وعليك رميه في المهملات فلما لا تتكلم المفوضية الأوروبية ؟


شركة انتل عرضت خصومات وتخفيضات لمن يبيع اجهزة تحمل معالجات انتل فقط
ولا اري ذلك عيباً
ولكن كون المنافس هو شركة واحدة فقط وليست الكثير
اعتبر الأمر هجوما علي AMD !!
كما ان المفوضية الأوروبية تحكم بقوانين عجيبة في كثير من الأوقات
كأجبارها لميكروسوفت بحذف الأكسبلورر من نظامها القادم كونه النظام الأكثر شهرة
في حين ان ماك التي اشتركت في رفع القضية علي ميكروسوفت تحمل متصفح سافاري ولا مشكلة
واللينوكس تحمل الفايرفوكس ولا مشكلة

ولكن فقط كون ميكروسوفت نظامها مكتسح فيجب عليها الا تفعل كالأخرين
وأضطرت ميكرو ان تصدر الويندوز بدونه فقط داخل اوروبا في نسخة خاصة بأوروبا فقط لا تحمل الأكسبلورر

وعليك لكي تطيع هذه المفوضية ان تشتري الويندوز وتركبه
ثم تشتري اسطوانة عليها متصفح الفايرفوكس او فلاش تجلب عليه البرنامج
كونك لا يمكنك تحميله من النت لعدم وجود متصفح لديك اصلاً !!!

يالا التخلف

والله اخي المبلغ كبير ....:rolleyes:

&المجروح& :

أتعتقد أن انظمة مكافحة الاحتكار في بلادنا أفضل منها في الاتحاد الاوروبي ؟

المجروح ينجرح زيادة من مواضيع كهذه...
لذلك يرجى إغلاق الموضوع :D

وكل سنة وانتوا طيبين

أولا رمضان كريم على كل الأخوة الأعضاء
للأسف يا اخواني هذا الممارسات تحدث في بلادنا بشكل كبير ولا تكتشف
ولمن يقول ان لا مشكلة في منح تخفيضات ومزايا اضافية فلا باس
لكن ان تقول الشركة انها ستوقف مده بلقطع لمجرد انه يبيع قطع ماركة منافسة
فهذا احتكار حقيقي وغير مقبول من اي شركة
وبلنسبة لقضية مايكروسوفت فهذا شيئ اخر وهو فعلا يعبر عن التخلف
وبلنسبة للمبلغ فهو مبالغ فيه جدا جدا 1مليار يورو فقط من اجل احتكار موزع واحد يبيع
ب200 مليون يورو بلسنة هذا اسمه مبالغة غير مقبولة

يعني اخواني الامر له عدة جوانب فلابئس بمكافحة الاحتكار لكن ليس لهذه الدرجو
الظاهر ان المفوضية تريد ان تجعل من أنتل عبرة لمن اعتبر ورادع لمثل هكذا افعال
يعني كلاستاذ الذي ينزل بطالب لم يفعل شئ اقصى عقوبة فقط كي يهابه باقي الصف :mad:
ويصبح الاستاذ بلحقيقة :ah19::ah19::ah19::ah19:

اقتباس:

---

وبلنسبة للمبلغ فهو مبالغ فيه جدا جدا 1مليار يورو فقط من اجل احتكار موزع واحد يبيع
ب200 مليون يورو بلسنة هذا اسمه مبالغة غير مقبولة

---

ممكن مصدر هذا الكلام الغريب جدا ؟

اقتباس:

---

يعني كلاستاذ الذي ينزل بطالب لم يفعل شئ اقصى عقوبة فقط كي يهابه باقي الصف :mad:
ويصبح الاستاذ بلحقيقة :ah19::ah19::ah19::ah19:

---

لا , هو عندما يذنب الطالي ذنبا ما لا يرغب بأن يترك يقوم بمعاقيته كي يتركه عبرة لمن يعتبر ويربي به الصف ...
فالطلاب مجبولون على حبّ المدرس القوي وبغض الضعيف .

اقتباس:

---

ممكن مصدر هذا الكلام الغريب جدا ؟

---

يعني اخي هذا مجرد "توقع" لان اكيد الشركة التي احتكرتها انتل لاتبيع بمبلغ 1مليار يورو

اقتباس:

---

لا , هو عندما يذنب الطالي ذنبا ما لا يرغب بأن يترك يقوم بمعاقيته كي يتركه عبرة لمن يعتبر ويربي به الصف ...
فالطلاب مجبولون على حبّ المدرس القوي وبغض الضعيف .

---

هذا كلام اخر اخي
الظاهر انك طالب قديم يعني انهيت دراستك
اما انا ياحسرة اسا قدامي سنتين من الدراسة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة A@K

يعني اخي هذا مجرد "توقع" لان اكيد الشركة التي احتكرتها انتل لاتبيع بمبلغ 1مليار يورو

---

أولا القضية قديمة وتراكمية يعني التهم بدأت مع بداية الالفية الجديدة ...
ثانيا غرامات الاحتكار لا تقاس على مدى قوة المنافس بل على مدى الضرر الذي وقع بالمنافسة أصلا والمستهلكين ونضوج السوق .
ثالثا : هذه الغرامة تتعلق بالاتحاد الاوروبي وما حدث على اراضيه فما بالك بما يحدث عندنا من تعفن ... وتم فرض غرامات على انتل في كل من اليابان وكوريا وتواجه انتل تحقيقا مماثلا في موطنها الام , إن انتهى الى غير صالحها فقد تفرض عليها غرامة أكبر .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة &المجروح&

كما ان الايفون يصدر غالباً ليعمل مع خطوط شركة واحدة فقط ولو لديك خط اخر فلا يمكنك استخدام الهاتف وعليك رميه في المهملات فلما لا تتكلم المفوضية الأوروبية ؟

---

أخي الكريم الايفون لا يتم احتكاره من قبل شركات الاتصالات العربية وإنما هي سياسة Apple ونفس السياسة تتبعها في أمريكا وغيرها

لكن عندما حاولت Apple ادخال الايفون إلى الأسواق الأوروبية منعتها المفوضية الأوروبية باعتبار أنها لا تقبل بالاحتكار على أراضيها
لهذا بالإضافة إلى وجود الايفون بسعر مخفض وفي بعض الحالات يباع مجاناً مع الخط فإنه تم توزيع نسخة مفتوحة من الشركة نفسها لكنه يباع بسعر مرتفع يصل لما يقارب 400 جنيه استرليني (800 دولار)

القضية في الاساس ليس له علاقة ب AMD بشكل كبير لان المفوضية الاوروبية تهتم بامر مواطنيه (المستهلك) أكثر شيء ..
والواضح ان مافعلته انتل لم يكن في الح المستهلك لانه يفرض عليه وجود منتج من شركة واحدة فقط ..
اضافة ان الكلام سابقاً كان عن قيام انتل بتخفيضات غير معلنة للشركات المصنعة OEM بحيت لا يستفيد الزبائن اي شيء من هذه التخفيضات مقابل ان تقوم تلك الشركات ببيع منتجات انتل فقط .

شكرا لك على خبر
رمضان كريم

الأحتكار احتكار حتى لوكان على حمار