عرض للطباعة
https://upload.wikimedia.org/wikiped...a_logo.svg.png
https://www.firingsquad.com/hardware...s/vcry1600.gif
https://www.firingsquad.com/hardware...es/l4d1600.gif
https://www.firingsquad.com/hardware...s/dead1600.gif
https://www.firingsquad.com/hardware...es/far1600.gif
https://www.firingsquad.com/hardware...es/bio1600.gif
https://www.firingsquad.com/hardware...rmance_review/
مشالله شي طيب
ومشكووووووووووووووور
شكراً أخي Extreme2
شكرا عالموضوع كنت اتمنى ان أرى نتائج الكرت على الدقات المتداولة بين الأغلبية العظمى وهي 1024×1280 أو 1050×1680 أما هذه النتائج لاتهم الا من سيلعب على شاشات LCD كبيرة 32 أو 37 .
شكرا لمروركم اخواني ..
حياك الله أخي الايوبي , اتفق معك ..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alayoubi
https://www.fudzilla.com/index.php?o...1&limitstart=1
الغريب يا أخى العزيز ان هذه الاختبارات منتقاة بعناية كى "تبين" أن كروت نفيديا أعلى من كروت ATI فى حين أن نفس مواقع الاختبارات هذه لم تشجع كروت نفيديا
ذلك لأن أهم من مجموعة من الصور لأرقام الاختبارات هو الآنى :
1-أداء الكروت على أعلى ريزوليوشن مع أعلى مستويات من ال AA/AF
2-التقنيات الموجودة فى كل كارت وهل هى تقنيات ثورية حديثة مثل ما فى كروت ATI أم هى مجرد تغيير التسمية لكروت قديمة
3-أداء كل كارت بالنسبة لسعره
فى الثلاث حالات تكسب ATI ;)
https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=106327
https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=106857
https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=106199
اتفق وياك اخوي في الرسلوشنات العاليه كرووت انفديا تقع اما 285 المجنون يشتريه بديله 4850 x2اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2
اما ال295 فهو قوي ولكن السعر مقارنه مع 4870x2 يكون هذا الاخير افضل ما عدا كرايسس
لكن المشكله هي ان حاليا 295 لا يمكن اللعب به في الرزلوشنات العاليه انصح العمووووم بالانتظار السنه القادمه لينزل وحش يقضي على الجدل هذه النصيحه للي عنده جهاز محترم حاليا