مقارنة بين البوردات المدمجة وغير المدمجة

يا شباب هل أذا كانت البورد مدمجهتماثل في الأداء البورد غير المدمجة وكم الأختلاف بينهما وخصوصا في بوردات AMDالمدمجة ذات الشريحة المتوسطة أو الجيدة

البورد ذات الكارت المدمج تكون بورد اقتصادية وشعبية وسعرها بسيط ومن الفئة المتوسطة ويصعب فيها كسر سرعة المعالج علي عكس البورد التي لاتحتوي علي كارت مدمج فتكون سهلة في كسر سرعة المعالج
كما ان درجة الحرارة في البورد ذات الكارت المدمج تكون مرتفعة قليلا

أوافق الرأى لأن البورد المدمجة تستهلك طاقة أعلى لدعم اكارت الرسومى المدمج وأيضا تستهلك مساحات وسرعات من الرام وأمكانيات كسر السرعه تكون منخفضة بالنسبه لمثيلتها من غير المدمج

لوحات AMD من جيل 790GX و 890GX تأتي بقدرات كبيرة على كسر السرعة و بأداء ممتاز جدا رغم انها لا تستطيع أن تنافس لوحات ال790FX و 890FX ولكن سعرها يشفع لها
أما من ناحية Intel فمعظم اللوحات المدمجة تكون غير مخصصة لكسر السرعة

هذا صحيح فلدى لوحه شريحه 79 gx ويكفى فيها ان كسر السرعه بثلاث خيارت جاهزه v1 v6 v9
والكارت المدمج hd 3300 وكان فى المذربورد منفذ hd وامكانيه كسر السرعه فيها بصراحه هايله انا لدى معالج x245 بتردد 2.9 كسرته ب v9 الى 3.6 و 3.8 بدو زياده حراره او زياده ملحوظه بالفولت
على عكس انتل فهى سئيه فى البوردت المدمجه ككسر و ككارت داخلى ولك ان تتخيل انى كنت العب كرسيس
على 1280*1024 بمعدل فريمات 15 الى 19 بالكارت الدخلى فى بورده amd