تقرير ينصف ال 2600XT ويضعها في المكان الذي تستحقه..

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
منذ أن اصدرت ATI بطاقات الفئة المتوسطة من فئة 2600XT واجراء الاختبارات عليها من كثير من المواقع
والتي جاءت بنتائج محبطة لم ترضي عشاق هذه الشركة ..فقد ظهرت بطاقة 2600XT غير قادرة على
منافسة نظيرتها ال 8600GT وذلك على الرغم من أنها أصدرت افتراضياً بتردد ذاكرة DDR3 أعلى يساوي 1600MHZ
والذي زاد الأمر سوءاً هو سعر الاطلاق المرتفع الذي وصل لحدود 150 دولار وهذا وضع البطاقة في موقف محرج
أمام بطاقات الفئة المتوسطة الأخرى التي يمكن اقتناؤها بسعر أقل..
_____________________

المهم أن فريق الدرايفر في ATI منذ ذلك الوقت وهو يعمل بجهد على تحسين أداء المشغلات شهراً بعد
شهر ويبدو أن العمل المضني لم يذهب هباءً فقد تحسن الأداء شيئاً فشيئاً و خلال ذلك أيضاً بدأنا نشاهد
اختبارات جديدة على الألعاب الحديثة القوية والمتطلبة التي أظهرت قوة ال 2600XT ووضعتها في حلة جديدة
وجهاً لوجه مع ال 8600GT ..
طبعاً كما تعلمون الشركات لم تلتزم بالمواصفات المرجعية لهذه البطاقة ومعظمها أطلقتها بذاكرة DDR3
سرعتها 1400 ويبدو أن البطاقة و على الرغم من تخفيض سرعة الذاكرة لم تتراجع أمام ال 8600GT ..
والجميع استاء من أداء البطاقة مع تفعيل AA الذي ينخفض لحدود كبيرة وهذا الأمر مازال ماثلاً حتى
الأن ..ولكن لقول الحقيقة هذا لا يعد عيباً حقيقياً في الفئة المتوسطة بالذات لأن الألعاب الحديثة
ثقيلة لدرجة أنه من العسير تفعيل AA والحصول على أداء سلس وحتى مع دقة 1024 *768 وفي
حالة تشغيل الألعاب الأقدم قد يكون من المفضل تشغيلها على دقة 1280*1024 بدلاً من تفعيل AA
على دقة 1024*768 وخاصة أن الكثير من المستخدمين حالياً يملكون شاشات LCD بعرض
17 بوصة وبدقة أصلية 1280 *1024 ...
____________________

وبالاضافة الى أداء ال 2600XT في الألعاب تبقى بطاقة متفوقة أيضاً من ناحية الجرافيك وعرض الفيديو
ولا ننسى الدعم الافتراضي لل HDMI وكل ذلك جاء في المكان المناسب ليزيد من جدواها الاقتصادية وخاصة
بعد أن انخفضت أسعارها لحدود تقل عن نظيرتها ال 8600GT ..
على العموم هناك مقال من موقع TOMS ينصف بطاقة ال 2600XT ويضعها في مكانها الصحيح
وقد أعجبت به ووددت أن تطلعوا عليه وتحكموا بأنفسكم..
ATI's Radeon 2600 XT Remixed
___________________

ملا حظة أخيرة...
فقد قرأت مؤخراً أن ATI باعت كميات كبيرة من بطاقات الفئة المتوسطة والدنيا وهذا يدل على
رواج هذه البطاقات وتقبلها من قبل المشترين ويدل أيضاً أن التقارير السيئة عنها في البداية لم
تؤثر تأثيراً كبيراً كما كنا نتصور وكل الفضل يعود لمطوري الدرايفر وللطريقة التسعيرية الناجحة التي
اتبعتها ATI وتأكيد معادلة الأداء مقابل السعر أولاً وأخيراً..
مع التحية..
___________________

مشكووووور على التقرير الرائع
واتوقع أن تكون الجولةالقادمة للATI\AMD

ATI مازالت تتخبط بعد إنتقالها لإدارة AMD في وقت عسير تعرضت فيه AMD لخبطات موجعه إقتصاديا من إنتل

ولكنها أولا واخيرا تحت يد شركة تخصهها هو الشرائح السيليكونية وتخرج لنا معالجات تنافس لسنوات طويلة اقوي المعالجات للخصم وهي الشركة الثانية ولا ثالث لهما في هذه الجولة التافسية
فبالتأكيد القادم أفضل بكثير فسواء اكانت معالجات رسومية او غيرها الأمر ليس ببعيد ودمج الخبرتين سويا لن يأتي هباءا أبدا ولكن أنتظروا فالمستقبل قريب

نفيدا تعلم ذلك جيدا وتحاول ان تلتهم أكبر قدر من الكعكة الأن وإذا ما حدث أي شيئ مستقبلي ربما تجد مناقشا حول إنتقالها لشركة أخري !!

شكرا على التقرير .....


و أتوقع المزيد من النجاح لجميع بطاقات ATI ....


تحياتي :)

موضوع ممتاز .... بارك الله فيك .

اقتباس:

---

فقد قرأت مؤخراً أن ATI باعت كميات كبيرة من بطاقات الفئة المتوسطة والدنيا وهذا يدل على
رواج هذه البطاقات

---

صحيح .. نسبة المشاركة بالأسواق ارتفعت بميعات هذه الفئات حتى أصبح تقارب المنافس .
و Fudzilla أورد هذا الخبر ..

ATI is getting market share back

https://arabsoftware.net/uploads/lrgjmaKbiiKKCTkj.jpg

خبر مفرح حقاً ... :) لربما ذلك يؤدي إلى عودة بعض الأمور إلى نصابها الصحيح في وقت تحاول فيه nVidia التفرد في هذا المجال ... :up:

الحملة المضللة لتدمير AMD/ATI بائت بالفشل...
وهاهي جهود المهندسين والمبرمجين في ATI تؤتي ثمارها...

احسنت يا ATI
(z)(z)(z)
:up::up:
:D

وعليكم السلام ورحمة الله :
أما بعد :
الحمد لله أني لم أندم يوماً لشرائي كرت ATI :) .

وشكراً لك على الخبر :) .

مشكورين اخواني على الردود..
في التقرير الشهري لموقع TOMS الذي يتم فيه استطلاع أفضل بطاقة في الفئة السعرية المحددة..
تم اختيار ال 2600XT كأفضل بطاقة في فئة 100 دولار ....
وفي فئة أقل من 100 دولار تم اختيار ال 1650GT وهي مبنية على نواة ال 1650XT ولكن بسرعة معالج 400 وسرعة
ذاكرة 800 ومن نوع DDR3 وهذه البطاقة مقابلة لل 7600GS ...ويمكن ايجادها بسعر 76 دولار فقط.
وفي فئة 120 دولار تم اختيار ال 1950PRO ....
وفي فئة 280 دولار توضعت ال 2900PRO الجديدة كأفضل بطاقة وعن جدارة طبعاً..
وفي فئة 380 دولار توضعت ال 2900XT وال 8800GTS 640 بجدوى متقاربة..
وفي فئة 500 دولار بقيت ال 8800GTX مكانها كما في كل شهر..
________________

وكما تلاحظون تم اختيار بطاقات ATI في جميع الفئات ما عدا الفئة العليا وهذا ان دل على شيء فهو يشير الى
المنافسة الشديدة التي تدور بين ATI و NVIDIA لتقديم السعر الأفضل مقابل الأداء..
وبالتأكيد أحد أسباب انخفاض أسعار كروت ATI لتستحق النصح بها هو أنها تباع بكثرة...بينما هناك مثلاً كروت مثل ال 8600GTS
بسعرٍ مرتفع قياساً للأداء وبيعها قليل لذلك لم تنخفض أسعارها كثيراً ولم يتم النصح بها..

المصدر..The Best Gaming Graphics Cards For The Money: October 2007
_______________

مع التحية..

من الممكن ان درايفر ATi القديم, الجديد على الكروت و لا يدعمها بشكل كامل هو السبب في ضعفها بالاختبارات

مثلا:

في هذه المقارنة, كرت ATi X 1950 XTX / Pro GDDR3 يتفوق على كرت ATi HD 2600XT GDDR4

و هذا غير معقول لان رامات 2600 و معالجها اقوى من 1950 بالاضافة الى دعمه للـ HDMI & DX10

https://img221.imageshack.us/img221/...8725318gx5.png

كروت HD جاءت في الاسفل, مع العلم ان الدرايفر المستخدم هو Catalyst 7.1


لكنك اصبتني بخيبة امل من قوة البطاقة, قبل حتى ان اشتريها, لانها اعلى نسخة بسعر في متناول اليد, و لا يوجد افضل منها الا بطاقة 2900 و هي بسعر خيالي كما تعلم لذا لا خيار امامي الا 2600 XT

بطاقة ATi X 1950 XTX أقوى بطاقات الفئه العليا من الجيل القديم لايمكن مقارنتها أبدا ً ببطاقة من الفئة المتوسطه
مثل الـ HD 2600 XT والتفوق فى الأداء يصل لأضعاف.

اقتباس:

---

في هذه المقارنة, كرت ATi X 1950 XTX / Pro GDDR3 يتفوق على كرت ATi HD 2600XT GDDR4

و هذا غير معقول لان رامات 2600 و معالجها اقوى من 1950

---

لماذا غير معقول؟؟؟
الغير معقول هو مقارنة ال 1950xt بال 2600xt فالأولى تتفوق بمراحل وتهزأ بكل بطاقات الفئة المتوسطة الحالية بما
فيها ال 8600gts وذلك حتى في الألعاب الحديثة التي تعتبر مصدر قوة لكروت ال DX10 بشكلٍ عام..

اقتباس:

---

كروت HD جاءت في الاسفل, مع العلم ان الدرايفر المستخدم هو Catalyst 7.1


لكنك اصبتني بخيبة امل من قوة البطاقة, قبل حتى ان اشتريها, لانها اعلى نسخة بسعر في متناول اليد, و لا يوجد افضل منها الا بطاقة 2900 و هي بسعر خيالي كما تعلم لذا لا خيار امامي الا 2600 XT

---

أخي مقارنة ال Overall All Games FPS في ال Vga Charts لا تعبر عن أي شيء وكما تعرف معظم اختبارات
ال Vga Charts هي على ألعاب من الجيل الأقدم وأيضاً يتم تفعيل AA على جميع الدقات النقطية التي تختبر
عليها البطاقات وكما هو معروف تفعيل AA في كروت ATI الداعمة ل DX10 بالذات سينتج عنه هبوط حاد في
الاطارات يزيد كثيراً عن الكروت المنافسة من Nvidia بينما بدون تفعيل AA ستجد المنافسة أفضل والأداء متقارب
وفي حالة مقارنة ال 2600XT مع ال 8600GT أورد هذا الاقتباس من المقال::

اقتباس:

---

Keep in mind that LCD displays running anything but their native resolution will provide lowered image quality due to the fact that the display has to be scaled. So why run 1024x768 with antialiasing when the resulting image will be further distorted on a monitor with a higher native resolution? While the 8600 GT has an edge in antialiasing 1024x768, it's not a significant real-world edge.

When we concentrate on the most relevant results - that is, 1280x1024 with no AA or AF - we see a very close race between the 2600 XT and 8600 GT, with the 2600 XT having a slight advantage in the majority of benchmarks.

---

طبعاً التفوق البسيط الذي ظهر لل 2600XT بدون تفعيل AA هو فقط في الألعاب المختبرة هنا بينما ستجد ألعاب
أخرى تتفوق فيها ال 8600GT ولكن بالمحصلة ستجد الأداء بين البطاقتين متقارب والمنافسة حامية وخصوصاً
عند تشغيل ألعاب الجيل الحالي التي تعتمد على قوة ال Shading أكثر من قوة ال Texturing وهذه الأخيرة تعتبر
نقطة ضعف في ال 2600XT ونقطة قوة لل 8600GT..وفارق قوة ال Texturing هذا لا يظهر في كل الألعاب فقط في بعضها..
ولذلك السعر هو من سيحدد بالنهاية أي البطاقتين ستأخذ الأفضلية ..