هل اداء معالج amd k10 هايفرق كتير عن k9 الحالي فقد قرات لا يفرق في ht3للمعالج الواحد

قريت في المقال دي انة لا يوجد فرق في hyper transfer 3 للمعالج زات one socket
لانك لا تحتاج الي هذة القوة الا عندج استخدام معالجين معا
https://www.fudzilla.com/index.php?o...=650&Itemid=35

اكيد هايكون في اختلاف جامد في المعمارية وبالتالي في الاداء
هل اكون صائب
وهل الافضل ايضا امتلاك am2+ وهل هي تتميز عن am2 بدعم ht3 فقط ام هناك اختلافات اخرى

نعم سيزيد الأداء بشكل كبير، فهي في وضعها الراهن تزيد الأداء بنسب تتعدى الـ 40% عن معالج Core 2 Quad وهو ذاته يتفوق على K9 فكيف إذا كانت المقارنة بين K10 و K9...

ونعم زيادة سرعة الناقل لن تفيد كثيراً في المنصات الأحادية المعالجات في الوقت الحالي بسبب أن التوجه لاستخدام الناقل الأسرع HyperTransport 3 مخصص لأمرين، زيادة التواصل بين المعالجات في الأجهزة المتعددة المعالجات، والأمر الآخر تغطية السرعة الإضافية لواجهة PCI Express 2.0... وبما أنه إلى اليوم لاتوجد أي منتجات PCIe 2.0 فلا تتوقع فائدة بتلك الدرجة... ولكن الفائدة ستزيد كلما توجهنا لعدد أكبر من المعالجات في الجهاز...

أما الأمور الأخرى التي يوفرها المقبس +Socket AM2 فهي إضافة لناقل HT3 ستجد أيضاً خطوط طاقة منفصلة لكل من الأنوية على حدة ومتحكم الذاكرة المدمج على حدة، هذا يفيد في الحصول على تحكم أكبر في الطاقة والتحكم بشكل أكبر في استهلاك الطاقة أيضاً...

المر الثاني هو فصل كل قناة على حدة من قنوات الذاكرة، فكل قناة ستمتلك متحكم ذاكرة خاص بها، هذا الأمر سيفيد في التطبيقات التي تستخدم الكثير من عمليات القراءة والكتابة للذاكرة IO كما سيعطي أداء أكثر فعالية في حال استخدام عدة تطبيقات بشكل مكثف في آن واحد، لأنها ستتيح لنواتين مثلاً أن تستخدمان متحكم ذاكرة خاص بها ويترك متحكم الذاكرة الآخر للنواتين الأخريتين ( أو لكل نواة متحكم ذاكرة خاص بها إن كان المعالج ثنائي النُوى )

عموماً لاتزال الكثير من المعلومات غير متوافرة فبيننا وبين الإطلاق ما يقارب الشهر ( هناك معرض كومبيوتكس في بداية الشهر القادم حيث يتوقع أن يتم الإطلاق، ولا ننسى أن أولى المنتجات ستكون خاصة بمحطات العمل والمزودات وتليها بعد فترة معالجات الفئة العليا Phenom FX وبعد ما يقارب الشهر - أي شهر يوليو/أغسطس - أتوقع أن نرى Phenom X4 )...
فالوقت لايزال طويل حتى الحكم النهائي وإن كنت شخصياً أرغب بنزولها اليوم قبل الغد !!

شكرا اخي الخلف على المعلومات القيمة ...:up:

اعتقد لا يوجد شيء اسمه K9 .

هل هناك فرق في الثنائي لنواة
اي انتظر نزولة ام اقوم بشراء +6000
مع الوضع في الاعتبار ان من المحتمل لا اجدد كرت الشاشة ال pci e 2 الا ازاي توافر بسعر جيد
جاري الانتظار وانا في لهفة لجهازي الجديد
وهل هناك شرائح جديدة للبوردات ستلق مع am2+

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azzozy

اعتقد لا يوجد شيء اسمه K9 .

---

السلام عليكم
حلوة منك اضحكتني بشدة :Big:
:frnd"
بالنسبة لفرق الاداء اظن ننتظر نزلوه الاسواق حتي تضح الصورة و لا داعي للسؤال عن مقارنات حاليا
هو اكيد احسن من سابقه لكن حجم الزيادة اد ايه سيظهر عند نزوله

ليس لتلك الدرجة الفرق، فكما ذكرت، في حال المعالج الوحيد سيكون تأثير الـ HT3 نوعاً ما مقتصراً على دعم الـ PCIe2.0 بكامل سرعته، فإذا علمنا أن الـ PCIe الحالي لم يتم الاستفادة منه لتلك الدرجة فكيف بالـ PCIe 2.0 وسرعته تبلغ ضعف الأول...
قد تفيد السرعة الأكبر في بعض المكونات الأخرى القادمة ( تتوجه الشركات بشكل فعلى نحو اعتماد حلول PCIe مثل Creative و Ageia وغيرهم ) ولكن لا تتوقع تأثيراً كبيراً...

أما بخصوص الشرائح الجديدة فنعم ستكون هناك شرائح جديدة مع العلم أن المعالجات يمكنها العمل بشكل عادي على اللوحات الأم الحالية ذات المقبس Socket AM2 بمعنى يمكنك حتى شراء جهاز عادي حالياً ( إلا إذا كنت تملك حالياً جهاز AM2 ) وتشتري معالج متوسط كالـ 5000 ثم عند توافر المعالجات الجديدة الثنائية أو الرباعية النُوى ( الرباعية ستتوافر أولاً ) تقوم بالترقية إليه...

ولكن عند استخدام لوحة أم بمقبس AM2 وليس +AM2 ستفتقد لسرعة الـ HT3 ولمزايا إدارة الطاقة وبعض التحسينات في متحكم الذاكرة...


@عبدالعزيز...
الـ K9 هي معالجات الـ X2 الحالية...

بارك الله فيكم إخوانى
موضوع به معلومات مفيده
وإن غدا لناظره قريب

معلومات رئعه أستذي الخلف
لكن شو الفرق بين PCIe 2.0 و المنفذ الحالي؟
أعتقد أن المنفذ الحالي يسمى PCIe 1.0 صح و غلط؟؟


K9N

K9N الفرق الرئيسي هو السرعة فالـ PCIe 2.0 ستبلغ سرعته ضعف PCIe 1.0، وذلك لكونه سيستخدم تردد 5 جيجاهيرتز بدلاً من 2.5 جيجا ( التردد الفعال لنقل البيانات هو 4 جيجا مقابل 2 جيجا )

طبعاً هناك تحسينات أخرى ( تحاول Intel أن تجعل من PCIe المنافس الأول لناقل HT3 فهي جارية على نسخ الكثير من المزايا )

كيف 5 جيجا وهم عجزوا يوصلوا لل 4 جيجا ؟؟

هذا تردد نقل البيانات وليس تردد معالج

ناقل PCIe ناقل تسلسلي ولهذا يحتاج لترددات كبيرة حتى يعطي عرض حزمة واسع، وهو يستخدم مبدأ 10 بت لكل بايت ( البيانات عادة تستخدم 8 بت لكل بايت، الـ 2 بايت الإضافيين لتصحيح الأخطاء والتحكم ) ولهذا فسرعة النقل لخط 5 جيجا هيرتز تحسب 4 جيجاهيرتز للبيانات أي 4 جيجابت = 500 ميجابايت...

بورك فيك أستاذي الخلف على المعلومات :) .

مشكور اخونا الخلف وجزاه الله خير