عرض للطباعة
السلام عليكم ورحمة الله :
سبق وأن عرض موقع expreview نتائج الـ Phenom II في مجال الألعاب والأن يعرض لنا نتائج في مجال الملتيميدا :
https://en.expreview.com/img/2008/12...ce_phenom2.jpg
الأجهزة المستخدمة :
Intel platform features DP35DP motherboard, and AMD platform utilizes MSI K9A2 Platinum. The testing platforms both use HD3870 Graphic cards, Corsair CM2X1024-8500C5 1GX2 and Western Digital 1500ADFD.
نترك التعليق لكم .
المصدر :
https://en.expreview.com/2008/12/03/...html#more-1528
من الواضح والمعلوم أن AMD لاتهدف أن تستعيد عرش القمة، لأنه لو كان ذلك لنافس المعالج Core i7 ولكنها تريد اكتساب عرش الصدارة في السعر/الأداء في الفئة الغالبة من السوق mainstream حيث المبيعات الأكثر بكثير نتيجة اعتدال السعر وبالتالي الأرباح الأكثر
سبق أن بين أحد مدراء AMD أن هدف AMD التالي سيكون الحصول على أرباح وذلك للتعويض عن الخسائر، وهي خطوة منطقية تماماً فـ AMD عانت لأكثر من سنة من الخسائر ويجب عليها التعويض لهذا فهي تلعب على لعبة أفضل أدءا مقابل السعر في السوق الذي يدر الأرباح الأكثر ولايهمها أن تنتج أقوى معالج الآن لأنه لن يدر عليها المال... هذا الأمر سيستمر برأيي لمدة سنتين وإن نجح الأمر تماماً واستطاعت AMD تعويض خسائرها بشكل جيد فسيمكننا توقع استعادة المنافسة في 2011 مع Bulldozer...
شكرا لك على الخبر..
كما ذكر الأخ الخلف AMD سوف تلعب في المعالجات لعبتها كما لعبتها في كروت الشاشة.
أتمنى ان تحقق تقدما هذه المرة.. :)
ارجو من هذة المقارنات ان تكون صحيحة.......
وانا من مايدين كلام الاخوان بحيث ان المستخدم لن يحتاجل معالج يفي بالغرض مع التطبيقات يكون اقوى من هذا المستوى في الاداء لذلك سيكون معالج phenom II ، افضل خيار مقابل السعر
شكراًَ لك اخي اسامه على الخبر
وفقاً للصورة، معالج الفينوم 2 يتأخّر بما معدّله 2 بالمئة عن Yourkfield عند ذات التردّد.
لكن لا ننسى أيضاً احتواء معالجات الفينوم 2 على عدد أقل من تعليمات SSE4.1 من معالجات انتل، كون طقم التعليمات SSE4.1a لا يشتمل على جميع التعليمات الموجودة في SSE4.1 الخاصة بانتل.
ومعلوم أنّ تطبيقات الـ Encoding كهذه (ليس جميعها طبعاً) تستفيد كثيراً من طقم التعليمات هذا.
مشكور أخوي أسامة :)
نأمل ان يكون الاداء فعلي كالصوره وليس ارقام وشكرا لي صاحب الخبر على المتابعه
مشكور اسامة على المتابعة
اتمنى الربح في لعبه السعر مقابل الاداء لصالح اي ام دي كما نجحت كروت ريدون.
تسلم اخوي على المتابعه ...
تصرف منطقي وسليم والمستهلك لا يحتاج في معظم الأحوال معالجا أقوى مما تقدمه إي إم دي والفينوم يفي بالغرض وزيادة
لم أفهم هذه النقطة !!!!اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramy 64
ممكن توضح لي كيف توصلت لها .... لان الرسمة لا تحتوي على معالجين متساويين بالسرعة
عن طريق بعض العمليّات الحسابيّة :)اقتباس:
ممكن توضح لي كيف توصلت لها .... لان الرسمة لا تحتوي على معالجين متساويين بالسرعة
إن شاء الله خير