عرض للطباعة
اجرى موقع اناند تك مقارنة بين آخر منتجات الشركتين في المحمول.
الفارق كبير صراحة من حيث الأداء.
ثلاثة معالجات:
Core 2 Duo T7300 2.0GHz 4MB Shared L2, 800FSB
AMD Turion X2 TL-66 2.3GHz 2x512K L2
AMD Turion X2 TL-60 2.0GHz 2x512K L2\
رابط المقارنة
https://www.anandtech.com/mobile/sho...spx?i=3117&p=1
حبيت انوه ان اسرع معالج من إنتل هوT7700 بتردد 2.40 GHz
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
شكراً لك على الموضوع
الأداء لصالح Core 2 في المحمول لكن هناك تفاوت كبير في السعر محلياً لصالح Turion 64 X2
لكن يبقى Core 2 يحتل القمة أداءً ويقول المقال أن Core 2 للفئة العليا يكون أكثر جدوى كما فهمت
مع أنه محلياً تجد أجهزة المحمول T7XXX أغلى من نظيراتها من Turion 64 X2 TL-5X و TL-6X
منصات AMD تتفوق في الأداء الرسومي
Starting with the IGP comparison, we find that AMD does indeed continue to place ahead of Intel in overall performance
Perhaps the more important good news is that AMD's integrated graphics still come out as being superior to Intel's latest offering
وهنا حقيقة حاولت مراراً توضيحها أنه لن تشعر بالفرق ولن تتمكن في التفريق
بين سرعة المعالجات إذا كان إستخداماتك 24 ساعة إنترنت وطباعة وتحرير نصوص وتصفح ...، لذا سيبقى السعر الأقل هو الأفضل
The truth is that even though the HP 6515b is clearly slower than the HP dv6500t in our benchmarks, in typical use it would be very difficult for most people to tell the difference
A moderately fast dual-core processor with 2GB of RAM packs more than enough performance for most home and business users
موفقين إن شاء الله
مشكوووور أخوي العزيز على المقارنه
الصراحه توقعت النتيجه
و لو نلاحظ أن أستهلاك البطاريه في جهاز أنتل أكثر من جهاز AMD لكن فرق طفيف
لكن مثل ما قال أخوي ياسر
بالرغم من الفرق الكبير في نقاط الأختبارات
الا أن الفرق بين أداء المعالجات لا يكاد يذكر أبدا
و لي تجربه شخصيه مع ذلك
تفضل
https://www.arabhardware.net/forum/s...t=43548&page=3
الرد 87
K9N
الف شكر على الافادة
بالتأكيد في معالجات المحمول انتل حاليا متفوقة من ناحية الأداء بينما عند الالتفات الى السعر مقابل الأداء سنجد
المنافسة قوية بين انتل وAMD وهذا مماثل لما نراه في سوق المعالجات المكتبية..
شكراً على الموضوع..
كل الشكر لك اخي هاردوير لتوضيح هذه الحقائق
ومثل ما قلت الفارق كبير بالاداء
بل ان الموقع يقول ان اخر معالجات الturion بسعر 400 دولار لم تتمكن من core 2 T7300 وهو ب250 دولار !!
فما بالك بالفئة الاعلى وهو الT7700
At least in the mobile sector, we've got good news and bad news for AMD. We'll start with the bad news first.
While battery life and power requirements look to be reasonably competitive with Intel's offerings, in terms of raw performance AMD gets beat pretty easily. This occurs even when comparing AMD's latest $400 Turion X2 TL-66 to a system using Intel's $250 Core 2 Duo T7300
وهنا
Performance wise, things are unfortunately not very close for AMD. The T7300 is an average of 26% faster than the TL-60 and 15% faster than the TL-66