لا فرق في الأداء بين AGP8X و4X , وحتى PCI Express

السلام عليكم
لطالما كنت متأكد عدم وجود فرق في الأداء بين AGP8X وال4X , رأيت ذلك في أكثر في مراجعة وأجريت بنفسي تجربة بسيطة سريعة ,, اختبرت كرتي على ال8 و ال4X ( وكرتي يدعم ال8X ) , وأعلى نتيجة حصلت عليها في ال8X أفرقت 50 نقطة فقط عن ال4X , طبعا ال50 نقطة هذي ممكن نترجمها فعليا في الألعاب حوالي 0.1 إطار في الثانية ...

وبالنسبة للPCI Express من أول ما سمعت عنه شككت في مدى فائدته لكروت الشاشة
ولما قرأت هذي المراجعة
https://babelfish.altavista.com/babe...p=zh_en&tt=url
تأكدت شكوكي أكثر وأن كروت الشاشة فعلا ليست بحاجة لسرعة أكبر في نقل البيانات
المراجعة فيها ATI 9600XT وFX5200 بناقل PCI EX مقارنة بإصدار AGP8X منهم

هذا رأي المتواضع والله أعلم ... :)

السلام عليكم

كلامك انا اؤيده ,لانه انا ايضا جربت اكثر من مرة والفرق ضئيل جدا بين 8x و 4x . ولاداري كيف هذه المواقع التي تعمل اختبار يحصلون على نتائج وفروقات عالية ؟؟؟

لاتنسوا ذكرذكر الله اكبر الله اكبر لااله الا الله والله اكبر الله اكبر ولله الحمد

في نظري بالتاكيد انه لن يوجد فرق طالما الكرت لم يتعدى حد تدفق البيانات الموجوده في 4 اكس .

لان عندما يقال 8 اكس ليس شرط انه يستعمل هذه الكميه من تدفق البيانات بل انه جاهز او قبال لهذا المنفذ ...

data
حياكم الله وجزاك الله خير
DDesigns
كلامك تمام وهذا الي قلته بأن كروت الشاشة ليست بحاجة لسرعة أكبر في نقل البيانات
وبما أنها حتى الآن لم تستفد من سرعة ال8X , لإذن ليش يطوروا PCI Exp ؟ هل هي مجرد دعاية كالعادة , مستغلين المفهوم الخاطيء المنتشر كثيرا بين بعض الناس وهو أن كرت الشاشة ينظر إليه حسب حجم الرام وسرعة الAGP
كتبت هذا الموضوع لتوضيح هذه الفكرة ...

موضوع جميل وشائك !!


شكرا

اقتباس:

---

مستغلين المفهوم الخاطيء المنتشر كثيرا بين بعض الناس وهو أن كرت الشاشة ينظر إليه حسب حجم الرام وسرعة الAGP

---

هذا هو بيت القصيد

لكن متى يتم استغلال هذا الحجم الكبير لنقل حزمة البيانات ... اعتقد انه امامنا بعض الوقت لحدوث ذلك .. وعندها سيظهر الفرق.