GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد
GeForce PhysX requires a lot from the CPU
الرابط بترجمة جوجل
ملخص الخبر :
ان بطاقات نيفيديا حتى تعمل بشكل جيد في المعالجة الفيزيائية فانها تعتمد بشكل كبير على المعالج المركزي بالاضافة الى المعالج الرسومي
مما قد يعتبر (cheating) او (خيانة) غش للمستهلك
وحياكم الله
رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد
يعطيك العافية وشكرا لك , ولكن أرى أن الوضع طبيعي أخي والحركات الفيزيائية للرسوم تحتاج لمعالج قوي بالفعل ..
رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة extreme2
يعطيك العافية وشكرا لك , ولكن أرى أن الوضع طبيعي أخي والحركات الفيزيائية للرسوم تحتاج لمعالج قوي بالفعل ..
العفو اخي ...
ولكن اذا قرأت المقال ستجد انهم قارنوا بين GeForce PhysX وبين البطاقات المستقلة للمعالجة الفيزيائية AGEIA's discrete PhysX ,
وكانت المفارقة انه عند عمل جي فورس كان المعالج المركزي مشغول load بينما عند استعمال AGEIA لم يحدث ذلك
**** انشغال ال CPU لهذه الدرجة غير طبيعي اخي العزيز
رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد
السلام عليكم ورحمة الله :
شكراً لك على الخبر .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلاع العتر
العفو اخي ...
ولكن اذا قرأت المقال ستجد انهم قارنوا بين GeForce PhysX وبين البطاقات المستقلة للمعالجة الفيزيائية AGEIA's discrete PhysX ,
وكانت المفارقة انه عند عمل جي فورس كان المعالج المركزي مشغول load بينما عند استعمال AGEIA لم يحدث ذلك
**** انشغال ال CPU لهذه الدرجة غير طبيعي اخي العزيز
من الكلام السابق أقول وإيش إستفدنا إذا من الفيزيائية إذا خليناها في الـ CPU ؟ يعني المفروض على نفيديا أنها تخلي جزء من أنوية الـ Stream خاصة لهذه العمليات بدل ما تشغل الـ CPU .
رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واحد مسكين
السلام عليكم ورحمة الله :
شكراً لك على الخبر .
من الكلام السابق أقول وإيش إستفدنا إذا من الفيزيائية إذا خليناها في الـ CPU ؟ يعني المفروض على نفيديا أنها تخلي جزء من أنوية الـ Stream خاصة لهذه العمليات بدل ما تشغل الـ CPU .
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته :
تشرفت بمرورك اخي العزيز
ولكن عملية المعالجة الفيزيائية لا تقع على كاهل المعالج المركزي فقط وانما جزء منها على المعالج الرسومي
في وضع السكون للمعالج حصلت 8800GT على 4921 نقطة ولكن عند اشغال المعالج المركزي بتطبيقات اخرى انخفض الاداء ليصل الى 1344 نقطة .....!!!
انخفاض بنسبة 75% تقريبا
لا اعلم اذا اشغلنا ال CPU & GPU بلعبة من العيار الثقيل كيف يكون الاداء ؟؟
رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد
شكرا لك على الخبر
الحين بدل ما يريح المعالج من سالفة المؤثرات الفيزيائية يقوم ينهكه؟
وش استفدنا؟
رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد
انتل وانفيديا شركتان غير نزيهتان
ولا مصداقية لهما عندي ابدا
ولا اسر ابدا اذا اشتريت ايا من منتجاتهما وتجاربي معهما مثل ال####
لنتذكر مثلا بالاضافة لهذا الموضوع معالجات البنتيوم 4 السيء
لم تقر الشركة حسب علمي بانه سيء الا بعد ان اصدرت ما بعده وهو الاكثر سوءا وهكذا حتى تسوق ما بعده
وربما بعد فترة تخرج انتل لتقول الرباعي عندي هو غير كفوء مثلا وذلك بعد اصدار النيهالم
الحديث هنا عن انفيديا التي تنهج نفس النهج واسف على الخروج
amd انضربت سمعتها بعد ان اقرت بان الفينوم فيه بعض العيوب وحسب معلوماتي قبل طرح المعالج
هذا حسب علمي واذا كان هناك خطأ ارجو التصويب
رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The_Wolf88
شكرا لك على الخبر
الحين بدل ما يريح المعالج من سالفة المؤثرات الفيزيائية يقوم ينهكه؟
وش استفدنا؟
العفو احي
الفائدة ان المعالج الرسومي اصبح يقوم بجزء من المعالجة الفيزيائية وليست كلها على المعالج
المركزي
رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلاع العتر
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته :
تشرفت بمرورك اخي العزيز
ولكن عملية المعالجة الفيزيائية لا تقع على كاهل المعالج المركزي فقط وانما جزء منها على المعالج الرسومي
في وضع السكون للمعالج حصلت 8800GT على 4921 نقطة ولكن عند اشغال المعالج المركزي بتطبيقات اخرى انخفض الاداء ليصل الى 1344 نقطة .....!!!
انخفاض بنسبة 75% تقريبا
لا اعلم اذا اشغلنا ال CPU & GPU بلعبة من العيار الثقيل كيف يكون الاداء ؟؟
ما اختلفنا بس لما كانت شركة Ageia شركة منفصلة عن نفيديا كان لها معالج خاص يقوم بالعمليات الفيزيائية بعيداً عن المعالج ( CPU ) ..
يعني لو أنها نزّلت كروت منفصلة ( ملحقة ) أو تشترى بسعر منخفض سيكون أفضل ..
أو كأسوأ الأحوال إذا كانت طمّاعة أنها تخلي الشغل على بعض وحدات الإستريم بدل ما تنكب المعالج معاه .. لأنه حتى المعالج عليه ضغط بالعمليات المنطقية هو الأخر ..
رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد
شكراعلى الخبر
من وجهتي , لااواجه انخفاض اداء بل زاد عدد الفريمات فيي لعبة جيرز اوف وور من 40 -20 الى 50 -30
جهة نظري مع احترامي لباقي وجهات النظر , واحترامي لك اخي شلاع
الخبر لايحمل مصداقية ابداً
الى متى نبقى نعتمد على الاخبار مالم نجرب بأنفسنا !
رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 4bdullah
انتل وانفيديا شركتان غير نزيهتان
ولا مصداقية لهما عندي ابدا
ولا اسر ابدا اذا اشتريت ايا من منتجاتهما وتجاربي معهما مثل ال####
لنتذكر مثلا بالاضافة لهذا الموضوع معالجات البنتيوم 4 السيء
لم تقر الشركة حسب علمي بانه سيء الا بعد ان اصدرت ما بعده وهو الاكثر سوءا وهكذا حتى تسوق ما بعده
وربما بعد فترة تخرج انتل لتقول الرباعي عندي هو غير كفوء مثلا وذلك بعد اصدار النيهالم
الحديث هنا عن انفيديا التي تنهج نفس النهج واسف على الخروج
amd انضربت سمعتها بعد ان اقرت بان الفينوم فيه بعض العيوب وحسب معلوماتي قبل طرح المعالج
هذا حسب علمي واذا كان هناك خطأ ارجو التصويب
اخي العزيز ما بعد البنيوم 4 هو "كور 2 ديو" وهو معالج ممتاز لا غبار عليه ( سوى انه من انتل)
الفينوم بالكاد يصل الى الكور2كواد
ولا داعي لمثل هذه الاحكام المسبقة سواء انتل او نيفيديا
والذي اساء الى سمعة AMD هو اداء الفينوم ولا شيء اخر
وحياك الله اخا عزيزا
رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد
رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واحد مسكين
ما اختلفنا بس لما كانت شركة Ageia شركة منفصلة عن نفيديا كان لها معالج خاص يقوم بالعمليات الفيزيائية بعيداً عن المعالج ( CPU ) ..
يعني لو أنها نزّلت كروت منفصلة ( ملحقة ) أو تشترى بسعر منخفض سيكون أفضل ..
أو كأسوأ الأحوال إذا كانت طمّاعة أنها تخلي الشغل على بعض وحدات الإستريم بدل ما تنكب المعالج معاه .. لأنه حتى المعالج عليه ضغط بالعمليات المنطقية هو الأخر ..
كلامك سليم ومنطقي بالنسبة لما المفروض ان تكون نيفيديا قدمته
ملاحظة:
The Ageia card only used between 30 to 40 percent of the CPU, taking into account that at idle at the desktop about 20 percent of the CPU is being used. Switching to the Geforce 8800GT the CPU usage jumped up to between 75 to 80 percent and at times even higher.
رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد
[QUOTE=شلاع العتر;670354]اخي العزيز ما بعد البنيوم 4 هو "كور 2 ديو" وهو معالج ممتاز /QUOTE]
ِكرا على تصحيحك ولكن ممكن تعطيني فكرة عن الدوال كور وهل هو نفسه الكو 2 ديو ؟
رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد
[QUOTE=4bdullah;670444]
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلاع العتر
اخي العزيز ما بعد البنيوم 4 هو "كور 2 ديو" وهو معالج ممتاز /QUOTE]
ِكرا على تصحيحك ولكن ممكن تعطيني فكرة عن الدوال كور وهل هو نفسه الكو 2 ديو ؟
اذا كنت تقصد Pintum duel core فهذا كور2 اما اذا تقصد Pintium D هذا هو بنتيوم اصلي وهو ثنائي النوى واثبت فشله
اما الاول فهو فقط اسم تجاري ولكنه كور2ديو حقيقة