مقارنة حديثة بين تقنية sli و crossfire
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أقدم لكم فى هذا الموضوع مقارنة بين sli فيرمى و cf hd 5870 , وقد أستخدم فى المقارنه كارتان وثلاثه كروت بتنكلوجيا ال multiple gpu
قام بهذه المقارنه بالأساس القسم الفنى بموقع gamespot ولقد ترجمت أهم أحداثها ونقلتها لكم
الهدف من هذه المقارنة ليس التأكيد على تفوق الفيرمى لأن هذا شىء مفروغ منه وإنما دراسة مدى تطور تكنلوجيا إدماج الكروت لدى كلا الشركتين وذلك من خلال أخذ أفضل عينة من كل شركة
أولا
الجهاز المستخدم فى الأختبار
Intel Core i7 980x @ 4.2GHz, Kingston HyperX 1600MHz 6GB DDR3, Asus Rampage III Extreme Motherboard, Kingston 128GB SSD, Windows 7 64-bit Home Premium. Graphics cards: Nvidia GeForce 480 GTX, Forceware 257.15. ATI Radeon HD 5870, Catalyst 10.5.
طبعا نلاحظ أن المعالج المركزى تم رفع قدرته إلى 4.2 هيرتز
وأن المقارنة تمت بأحدث التعريفات لدى الشركتين....مع ملاحظة أن تعريف نفيديا مازال مبدأى beta
ثانيا
ملوحظات على الضجيج الناتج
مع تشغيل الجهاز لأول مره كان من المتوقع صوت شبيه بمحركات التورنادو أو على أقل تقدير صوت المكانس الهوائيه ولكن المثير للدهشة أن صوت الجهاز لم يختلف عن جهازك العادى عند إستخدامة فى تصفح الإنترنت
ولكن مع الضغط الكبير على الجهاز لأقصى حدوده لم يشبه الصوت أيضا صوت محرك الطائرات وإن كان كافى لنلاحظه
ثالثا
ملحوظات على الحرارة
https://up3.up-images.com/up//upload...a2693b5c24.jpg..
كان من المتوقع مع إستخدام ثلاثة بطاقات أن تصل درجات الحرارة إلى مستويات مرتفعة ومقلقه - حيث بإستخدام بطاقه واحدة gtx 480 كانت درجات الحرارة فى مجال 90 درجة سليزيوس- ولكن وجب أن ننوه أن البطاقات تم تشغيلها على داعم نافذ للهواء الخارجى ولذا لم تستفيد كليا من التقسيم الهوائى المميز للكيسه
فعلى الرغم من المجهود المبذول للتبريد ما زلنا نرى درجات حرارة تصل 93 درجة ولكن ذلك مع ثلاث كروت gt480 ودرجات حرارة أقل نسبيا مع ثلاثة كروت من hd 5870
(تم إستخدام تبريد مائى للمعالج المركزى من نوع Asetek CPU water cooler وإستخدام ثلاثة مراوح من فئة 120 mm موزعه على كافة أجزاء الجهاز -واحدة موزعة أمام أماكن القرص الصلب ومشغل الأقراص وثانية موجهه على ظهر المبرد الخاص بالمعالج وثالثة موجه على أنبوب التبريد المائى الواصل للبطاقات وهذه كانت أساسية حتى لا تضاد درجة حرارة ال gtx 480 الواحد التبريد المائى لأنها قريبة من درجة الغليان- كما تم إستخدام مروحة كبيرة من فئة 230mm موجهة مباشرة للبطاقات الرسومية)
رابعا الأداء:ah3:
https://up3.up-images.com/up//upload...7e80d3e75c.jpg..
https://up3.up-images.com/up//upload...137e2d3f6d.jpg..
طبعا الأداء ممتاز حتى بإستخدام بطاقة واحدة ولكن كانت الأفضلية لنفيدا عند إدماج عدة بطاقات ذلك لأن زيادة الأداء لتكنلوجيا sli يتفوق على نظيرة crossfire فى كل الإختبارات السابقه
حيث إستخدام بطاقتين ati رفع الأداء بنسبة 1.6 عن إستخدام بطاقة واحدة
وإستخدام ثلاث بطاقات ati رفع الأداء بنسبة 2.3 عن إستخدام بطاقة واحدة
أما عند نفيديا
إستخدام بطاقتين gtx480 رفع الأداء بنسبة 2.0 عن إستخدام بطاقة واحدة
وإستخدام ثلاث بطاقات gtx480 رفع الأداء بنسبة 2.5 عن إستخدام بطاقة واحدة
ولكن فى كل الحالات مازالنا لم نرى زيادة تصل ل 3.0 مع إستخدام ثلاثة بطاقات
رد: مقارنة حديثة بين تقنية sli و crossfire
امر متوقع لكن يكفي تفوق ال5870 في حالة الإنفراد ولننتظر نضوج الcf قليلا ونري بعدها
رد: مقارنة حديثة بين تقنية sli و crossfire
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة medo_hadi2020
امر متوقع لكن يكفي تفوق ال5870 في حالة الإنفراد ولننتظر نضوج الcf قليلا ونري بعدها
أولا شكرا على مرورك
ثانيا ال hd5870 لا يتفوق على gtx 480 إلا فى حالات نادرة جدا جدا ......وهذا الموضوع هدفه أن يقيم الكروت مع الدمج وليست أحادية ....والمراجعة للبطاقات الأحادية عديدة جدا يمكنك مراجعتها
بالنسبة لوقت نضوج ال crossfire
أعتقد أن حجة الوقت الكافى لنضوج الإدماج كانت للتنطبق أكثر على الفيرمى وليس hd5870 لأن الأخير موجود فى السوق من أكثر 7 شهور ونزلة تعريفات كثير بينما الفيرمى يحتفل بمرور شهره الأول وتعريفاته فى بدايتها
رد: مقارنة حديثة بين تقنية sli و crossfire
مشكور على المراجعة اخي العزيز
رد: مقارنة حديثة بين تقنية sli و crossfire
مراجعة ممتازة ...يا عزيزى ...:)
تم تقييم الموضوع ...:)
اقتباس:
امر متوقع لكن يكفي تفوق ال5870 في حالة الإنفراد ولننتظر نضوج الcf قليلا ونري بعدها
امتة دة يا عزيزى ...؟؟!:rolleyes:
قصدك يتفوق على الGTX470 ..:)
ولكن فى حالاات الترصيع ...الكلمة العليا دائما لNVIDIA .....:)
رد: مقارنة حديثة بين تقنية sli و crossfire
تسلم اخى حاتم على المراجعة ...
ال sli scaling متفوق بشكل واضح..
لم استطع التقييم بسبب السمعات:(
رد: مقارنة حديثة بين تقنية sli و crossfire
اقتباس:
طبعا الأداء ممتاز حتى بإستخدام بطاقة واحدة ولكن كانت الأفضلية لنفيدا عند إدماج عدة بطاقات ذلك لأن زيادة الأداء لتكنلوجيا sli يتفوق على نظيرة crossfire فى كل الإختبارات السابقه
دكتر , :)
اختبارات Just Cause 2 اللى هى فى حالة عدم علمك CUDA Based , اكيد راح تشتغل اسرع على محركات ان فيديا , لا جدال هنا , احسب انت السعر , 3 كروت HD5870 = فى احسن الموديلات حوالى 420$ للكارت , حوالى 1200$ ل3 كروت , كروت 480 تتكلم فى فرق سعر 300$+ , هذه نقطة على فارق 9 او 8 فريمات على لعبة موجهة من الاساس لكروت ان فيديا اكثر من غيرها
انظر على صورة Dirt خاصتك وسترى من اسرع! 3 كروت حمراء ام خضراء! علوم الرياضة من قديم الازل اثبتت انه رقم 127 اكبر من 126 , راجع الصورة , طبعا لا فرق اطلاقا ما بين القوتين , لكن لا باس خاصة انه توفير اعلى فى كل الكرروت كقيمة
كارت ATI واحد ارخص من كارت nVidia واحد , الفارق على 2560*1600 حوالى 1 فريم
كارتين ان فيديا اغلى من كارتين ATI , بفارق 250$ لأننا نتكلم عن نسخة قياسية هنا , والفارق حوالى 12 فريم , فارق محترم نوعا ما لكنك تعديت ال 60 فريم , عينك ككائن بشرى لن تفرق اكثر من 60 فريم :)
3 كروت! يا الله! الكفتين اقويا جدا , لكنى لو اخذت على كلامك انه هناك "تقصير" فى ال ٍScaling ما بين Dual CF و Dual SLI , ابنى على هذا الكلام انه حينما تتوجه Dual CF الى Tril CF من 85 فريم الى 127 فريم نسبة اقوى من Dual SLI إلى Tri SLI خاصة انها القيمة زادت من 95 فريم 126 فريم , هل ه1ا معيار؟
ارى شخصيا انه لو أخذت معيار القوة فقط متجاهل باقى المعايير من حرارة وتكلفة و و و , لا مجال هنا للمقارنة , ان فيديا ربما تفوز فى معظم الاختبارات لكن المعسكر الاحمر يقدم قوة لا جدال فيها , وبتكلفة افضل نوعا ما , :)
شكرا على المراجعة
رد: مقارنة حديثة بين تقنية sli و crossfire
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة drhatooma
أولا شكرا على مرورك
ثانيا ال hd5870 لا يتفوق على gtx 480 إلا فى حالات نادرة جدا جدا ......وهذا الموضوع هدفه أن يقيم الكروت مع الدمج وليست أحادية ....والمراجعة للبطاقات الأحادية عديدة جدا يمكنك مراجعتها
بالنسبة لوقت نضوج ال crossfire
أعتقد أن حجة الوقت الكافى لنضوج الإدماج كانت للتنطبق أكثر على الفيرمى وليس hd5870 لأن الأخير موجود فى السوق من أكثر 7 شهور ونزلة تعريفات كثير بينما الفيرمى يحتفل بمرور شهره الأول وتعريفاته فى بدايتها
:ah7::ah7::ah7::ah7::ah7::ah7::ah7:
رد: مقارنة حديثة بين تقنية sli و crossfire
موضوع رائع ومراجعه ممتعه الف شكر
رد: مقارنة حديثة بين تقنية sli و crossfire
الموضوع بيتكلم عن نقطه معينه sli vs crossfire
ليه ناخد الموضوع ل مين اقوى او مين ارخص gtx480 ولا 5870
رد: مقارنة حديثة بين تقنية sli و crossfire
دون اوكتافيو , وضح شوية؟ "مين جاب سيرة 470 اساسا"
رد: مقارنة حديثة بين تقنية sli و crossfire
فعلا ال sli متفوق بشكل ملفت للنظر شكرا دكتور حاتم:)
رد: مقارنة حديثة بين تقنية sli و crossfire
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HuLkY
دون اوكتافيو , وضح شوية؟ "مين جاب سيرة 470 اساسا"
سورى تم التعديل قصدى 480 طبعا
اقتباس:
وهذا الموضوع هدفه أن يقيم الكروت مع الدمج وليست أحادية ....والمراجعة للبطاقات الأحادية عديدة جدا يمكنك مراجعتها
رد: مقارنة حديثة بين تقنية sli و crossfire
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة DoN OcTaViO
الموضوع بيتكلم عن نقطه معينه sli vs crossfire
ليه ناخد الموضوع ل مين اقوى او مين ارخص gtx480 ولا 5870
كلام صحيح
عند النظر إلى مراجعة تهدف إلى توضيح نقطة معينة يجب أن يكون التركيز على تلك النقطة دون النظر إلى غيرها
وفي حالتنا هذه SLI vs CF Scaling
أرى بعض النتائج الغريبة حقاً !
هناك بعض الحالات نرى فيها SLI لا يزيد إلى الضعف مقابل بطاقة مفردة وحالات الفارق أكبر من الضعف ..... فهل هذا ممكن تقنياً ؟ :confused:
المشكلة أيضاً في شيء آخر مهم :
لابد من تجربة مجموعة كبيرة جداً من الألعاب والتطبيقات حتى نصل إلى نتيجة واقعية نتأكد بها من الفارق بين ال SLI وال CF لأن أربع ألعاب لا تكفي
وان كنت أتفق مع المراجعة في التجربة على أعلى دقة وأعلى مستويات جودة للتخلص من عنق الزجاجة التي ربما يسببه المعالج المركزي
رد: مقارنة حديثة بين تقنية sli و crossfire
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HuLkY
دكتر , :)
اختبارات Just Cause 2 اللى هى فى حالة عدم علمك CUDA Based , اكيد راح تشتغل اسرع على محركات ان فيديا , لا جدال هنا , احسب انت السعر , 3 كروت HD5870 = فى احسن الموديلات حوالى 420$ للكارت , حوالى 1200$ ل3 كروت , كروت 480 تتكلم فى فرق سعر 300$+ , هذه نقطة على فارق 9 او 8 فريمات على لعبة موجهة من الاساس لكروت ان فيديا اكثر من غيرها
انظر على صورة Dirt خاصتك وسترى من اسرع! 3 كروت حمراء ام خضراء! علوم الرياضة من قديم الازل اثبتت انه رقم 127 اكبر من 126 , راجع الصورة , طبعا لا فرق اطلاقا ما بين القوتين , لكن لا باس خاصة انه توفير اعلى فى كل الكرروت كقيمة
كارت ATI واحد ارخص من كارت nVidia واحد , الفارق على 2560*1600 حوالى 1 فريم
كارتين ان فيديا اغلى من كارتين ATI , بفارق 250$ لأننا نتكلم عن نسخة قياسية هنا , والفارق حوالى 12 فريم , فارق محترم نوعا ما لكنك تعديت ال 60 فريم , عينك ككائن بشرى لن تفرق اكثر من 60 فريم :)
3 كروت! يا الله! الكفتين اقويا جدا , لكنى لو اخذت على كلامك انه هناك "تقصير" فى ال ٍScaling ما بين Dual CF و Dual SLI , ابنى على هذا الكلام انه حينما تتوجه Dual CF الى Tril CF من 85 فريم الى 127 فريم نسبة اقوى من Dual SLI إلى Tri SLI خاصة انها القيمة زادت من 95 فريم 126 فريم , هل ه1ا معيار؟
ارى شخصيا انه لو أخذت معيار القوة فقط متجاهل باقى المعايير من حرارة وتكلفة و و و , لا مجال هنا للمقارنة , ان فيديا ربما تفوز فى معظم الاختبارات لكن المعسكر الاحمر يقدم قوة لا جدال فيها , وبتكلفة افضل نوعا ما , :)
شكرا على المراجعة
أولا لست أنا صاحب الجملة وإنما القسم الفنى للموقع
التقرير لم يحتوى على just cause 2 فقد بل هناك dirt2 وهى تنحاز لبطاقات ati
فى dirt 2 أنظر إلى نتائج dual gpus وستعرف إنى مازلت أعرف القليل من علم الرياضيات رغم إنى كنت علمى علوم:D
الموقع تحدث عن مجمل الإختبارات فى تعليقه يعنى النظرة الكليه.......كما أن الهدف من الموضوع ليس المقارنة بالبطاقات أحادية
معك كل الحق فى جانب السعر ولكن من قال إن الفئة من المستهلكين المهتمين بال sli و cf بإدماج يصل إلا ثلاث بطاقات سيهمهم سعر .......السعر دائما يهم المستهلك العادى والمتوسط إلى حد ما
كما أن السعر لم يمنع الموقع من إتمام الدراسة لأنه ليس سببا لنترك متابعة كيف تسير تكنولوجيا الدمج عند كلا الشركتين
الحرارة يوجد لها رسم للثلاث كروت من كلا الشركتين والفارق ليس بالشاسع أو بالخطير
مرة أخرى الموقع لم ينكر قوة hd5870 ولكنه أخذ كأفضل عينة لدراسة تطور ال cf لدى ati وكذلك الحال لدى gtx 480
تحياتى لك وشكرا على مشاركتك:)