عرض للطباعة
لدي معالج Pentium D 3.4 Gh وقد قمت بالاستفادة من مواضيع الموقع ورفعت سرعة المعالج حتى 3.72 بدون أي مشاكل أو حرارة
ولكن لدي سؤال ... عملياً أيهما أفضل معالجي أم معالج Core 2 Due 2.4 وهل يستحق هذا الفرق التغيير؟
مواصفات جهازي : رامات A-Data 1*2G 800hz
vga: MSI Ati2600 xt readon
HDD: WD 250 G
Mother board: MSI P35 Plainum
أود أن أعرف رأيكم بمواصفات جهازي وتوافقيتها وماذا تحتاج من تعديل ؟
وشكراً مسبقاً على ردكم على مشاركتي الأولى ...
اخوي سؤال سبق والكثير سألو عنه واجبنا عنه بالاتي:-
سوينا مقارنه بين معالج Core 2 Duo 1.8 GHz
وبين اقوى معالج في فئة Pentium D 3.xxx GHz
وكان التفوق وبكل جداره لصالح ال Core 2 Duo اضف لذلك درجات الكور تو النخفضه والاداء الهائل.
انت عرضت كور تو بسرعه 2.4 فهذا يؤكد لك انه يتغلب على معالجك الحالي بكل ثقه.
وماذ عن الفرق بين الكور تو والكور تو كواد
اخوي ماشالله عندك لوحة ممتازة ورامات ممتازة ومواصفات جيدة,,, وحاط عليها بنتيوم D ,
بصراحة يلزمك ترقية المعالج فقط , بمعالج CORE 2 DUO مثل معالج E8400 او E8200 او E6750 ,,, وعندك الرباعي الانوية اذا يلزمك في شغلك مثل المونتاج والتصميم مثل معالج Q6600 ,
وبالنسبة لمواصفات جهازي أي ويندوز أنزل : سيرفيس باك2 أو x64 أو X86
لا توجد مقارنة بين Pentium D و Core2Duo التفوق لصالح Core2Duo بشكل ساحق.
والله لوحة رهيبة حرام يركب عليها بنتيوم دي (= =) لكن إذا كان فيه امكانية شرءا معالج core 2 duo فأنا انصحك بشراء معالج E8400 رهيب وممتاز في كسر السرعة تحياتي..اقتباس:
Mother board: MSI P35 Plainum
مواصفات فوق العادي ما انصحك Pentium D
لاني انا من ضحاياه
الله يوفقك
نعم كما قال الاخوه السابقين فCore 2 Due احسن بكثير من Pentium D فالية العمل في الاولى تطورت عن الاخرى