CPU: 2.1 GHz AMD Turion X2 Ultra Dual-Core Mobile Processor ZM-80, 2 MB Level 2 cache
هل هي جيدة بمستوى INTEL CORE 2 DUO ام أقل
و هل يعني ULTRA DUAL-CORE انها بمستوى PENTIUM DUAL CORE
شكراً لاي مساعدة
عرض للطباعة
CPU: 2.1 GHz AMD Turion X2 Ultra Dual-Core Mobile Processor ZM-80, 2 MB Level 2 cache
هل هي جيدة بمستوى INTEL CORE 2 DUO ام أقل
و هل يعني ULTRA DUAL-CORE انها بمستوى PENTIUM DUAL CORE
شكراً لاي مساعدة
بالنسبة لسؤالك أخي الكريم فهناك عدة ملاحظات لابد اخذها في الاعتبار- عند المقارنة بين أي شيئين لابد من توافر وجه شبه بينهما
يعني في سؤالك ما ينفع تقارن المعالج zm-80 مع مثلا من انتل 9400 فيه فرق كبيير جدا
- لكن لو حبيت نقارن ممكن اللي في نفس السرعة تقريبا و من خلال تجربتى فعلا اجد انه يتفوق على من في تفس السرعة او اعلى قليلا مع أن الكاش له صغير ( تقريبا عشان متحكم الذاكرة المدمج )
- بالنسبة ل PENTIUM DUAL CORE فالنصيحة ابعد عنه تماما لان أول مشكلة هتقابلك هي الحرارة بالاضافة لعدم جودته و كفاءته مقارنه باي معالج من core 2 due ( فرق تقنية التصنيع شيء مهم )
- انا كنت مثلك تماما و انا لفيت كثير جدا جدا عشان اعرف الفرق يستاهل أم لا بالنسبة للسعر و الكفاءة و سبحان الله اجد amd ارخص و احسن .
تقبل مروري
______________________________________________
ان كان هناك خطأ في كلامي ارجو تنبيهي و اعتذر على الاطالة
شكرا لك يا thewizard0 للمساعدة و المعلومات القيمة
اخي العزيز
كلا من معالجات intel & amd جيدة
ولاكن معالجات انتل تتفوق من ناحية الاداء
ومعالجات amd تعطيك اداء جيد ولاكن السعر جدا مناسب لكل الميزانيات
ولذالك اذا كنت تحب ان تقتني جهاز قوي ولا يهمك السعر فلا شك عليك بانتل اما ان كنت تريد اداء جيد وبسعر مناسب فعليك ب amd
ولو ان السعر ليس كبير بينهما فمثلا سعر q9550 اقوى من phenom 940 في الاداء وايضا من ناحية كسر السرعة والسعر ليس كبير بينهما تقريبا 120 ريال او اقل
المهم كلا المعالجين جيدين
ولاكن تفوق شركة انتل واضح ............... ولاكن عيب هذه الشركة دعمها لليهود علانية
وشكرا
أخوي , الفئات الاخيرة لمعالجات البينتيوم أتت بدقة تصنيع 65 و 45 نانو , وهي بمعمارية تختلف عن القديمة ( PENTIUM D ) ...اقتباس:
بالنسبة ل PENTIUM DUAL CORE فالنصيحة ابعد عنه تماما لان أول مشكلة هتقابلك هي الحرارة بالاضافة لعدم جودته و كفاءته مقارنه باي معالج من core 2 due ( فرق تقنية التصنيع شيء مهم )
وهى من ضمن سلسلة E2xxx .
اخى بس انا حاسس اناقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alshamsi330033
AMD
اقوى من
Intel
لاتى
اولا شركة AMD دعمة 64 بيت
وبعديها بكام سنة انتل دعمة تكنولوجيا 64 بيت
ثانيا دعم 2 كور كان فى
AMD الاول
وبعدين دعمتة intel
بعدين AMD دعمة 3 كور
وبعدين دعمة 4 كور
رجعت انتل دعمل 4 كور
يعنى دئما الثبق لى AMD
تبقى ممكن الافضل لانها بتسبق فى التكنولوجيا
هذا أمر لا دخل له بأداء المعالجاتاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed506
بالنسبة لل 4 كور أول معالج 4 كور في العالم كان من إنتل وهو q6600
أما عن الأدء فأفضل معالجات في العالم من حيث الأدء الأن هو core i7 من إنتل
في المرحلة الثانية تأتي معالجات البينرين والمسماه ب core2due ولكن المصنوع منها بتقنية تصنيع 45 نانو وهي تنافس معالجات الفينوم 2 من amd مع تفوق الاولي عند نفس التردد ( لم ندخل السعر في الحسبة )
اخي الكريم لو عملت بحث حول AMD و Intel في المنتدى راح تلاقي الكثير من المواضيع والتي تتحدث عن المقارنة بينهما وقد وصلت عدد الصفحات لاكثر من عشر :D
صفحات ولم يخرج احد بنتيجة سوى ان يقول اصحاب الانتل ان انتل افضل واصحاب اي ام دي يقولون ان اي ام دي افضل :confused:
وهكذا الحال :rolleyes:
محسومة! انتل افضل
رغم اني احب معالجات AMD لادائها وسعرها
على فكره انا من وجهة نظرى مفيش اى فروقات شاسعه بين انتل و AMD غير ان انتل لها سياسه تسويقيه واسعه وقويه جدا بعكس AMD فرغم تفوقها ومنافستها فى السوق لشركه بحجم شركة انتل الا ان لها سوء حظ فى الدعايه والتسويق برغم انها نجحت نجاح كبير فى تسويق منتجات اخرى خاصة كروت الشاشه والتى اثبتت تفوق ملحوظ وبدأت تهز عرش نفيديا اكبر منتج لكروت الشاشات فى العالم بل وتفوقت عليها اداءا وسعرا ومايميز شركة AMD احترامها للمستهلك العادى بتقديمها افضل الصفقات باسعار لا تنافس بالنسبه للمعالجات او لكروت الشاشه والتى لا تفعلها ابدا انتل او نفيديا بجانب انه يوجد عدد من الاسهم فى شركة AMD يمتلكها مستثمرون عرب وهذا شرف لنا وفى النهايه كل انسان له مطلق الحريه فيما يختار لنفسه فى النهايه هى اذواق وتعاطف المهم الجوده والسعر الغير مبالغ فيه تحياتى لك