سؤالى هو ما هو اقصد حد لكسر الـCPU بكل هذه الطاقة ؟ (بتبريد مائى او هوائى و ليس LN2 نيتروجينى)
+ هل يتوجب Power Supply اكبر من 1500W لتوصيل كل هذه الطاقة ؟
هل يمكن القول انها طاقة مفرطة ؟
عرض للطباعة
سؤالى هو ما هو اقصد حد لكسر الـCPU بكل هذه الطاقة ؟ (بتبريد مائى او هوائى و ليس LN2 نيتروجينى)
+ هل يتوجب Power Supply اكبر من 1500W لتوصيل كل هذه الطاقة ؟
هل يمكن القول انها طاقة مفرطة ؟
لايوجد معالج يحتاج الى 1200 وات من الطاقة بمقرده مهما بلغ الكسر
هذه الطاقة هي المقدمة من اللوحة الأم عندما يحتاجها المعالج و ليس شرطا ان يتم تقديمها بالكامل دائما
أقصى كسر يحدده المعالج بهذه الحالة و ليست اللوحة الأم و كمعلومة كلما كانت دقة التصنيع اقل كان هناك صعوبات في الحصول على ترددات أعلى
:eek: هل أنت متأكد أخي خير ؟اقتباس:
و كمعلومة كلما كانت دقة التصنيع اقل كان هناك صعوبات في الحصول على ترددات أعلى
نعم إن شاء الله و في الموضوع القادم من كيف يعمل الحاسب سأشرح العديد من المبادئ عن دقة تصنيع
معلومة غريبة جدا يعنى بعد كده هنشوف ترددات منخفضة ؟
أنا هنا أتحدث عن التردد الأعظمي الذي يمكن العمل عليه و ليس عن الحالة العادية فمثلا لا نرى معالجات حديثة تعمل على ترددات صاروخية حتى على 2.2 فولت لان هذا غير ممكن بسبب الزمن الازم لإنتقال الترانستور من حالة 0 منطقي إلى 1 منطقي أو بالعكس بحاجة إلى زمن أكثر من دور نبضات الساعة التي تقود المعالجاقتباس:
دقة تصنيع أقل = حرارة أقل
لا أخي و لكن لا تتوقع صدور معالجات بترددات مرتفعة جدا أيضااقتباس:
معلومة غريبة جدا يعنى بعد كده هنشوف ترددات منخفضة ؟
اقتباس:
أنا هنا أتحدث عن التردد الأعظمي الذي يمكن العمل عليه و ليس عن الحالة العادية فمثلا لا نرى معالجات حديثة تعمل على ترددات صاروخية حتى على 2.2 فولت لان هذا غير ممكن بسبب الزمن الازم لإنتقال الترانستور من حالة 0 منطقي إلى 1 منطقي أو بالعكس بحاجة إلى زمن أكثر من دور نبضات الساعة التي تقود المعالج
كلام الاخ كرانش صحيح لأن بالنظر فى جدول المعالجات الموجود على موقع انتل تلاحظ أن دقة التصنيع الصغيره أقصى فولت لها يكون صغير بعكس دقة التصنيع الاكبر مثلا Q6600 بدقة تصنيع 65 نانو وأقصى جد 1.5 مما يعنى قدره على الكسر أعلى أما Q9550 فولت 1.36 مما يعنى قدره أقل على الكسر والله أعلم
ده طبعا بغض المظر عن تردد المعالج الافتراضة نحن نتكلم على نسبة الكسر