نطرة على خاصية AMD’s Side-Port Memory

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته في هذا الموضوع أخواني راح ألقي الضوء على تقنية Side-Port Memory التي أطلقتها AMD والخاصة بلوحاتها المتقدمة 790GX المصحوبة بكرت شاشة مدمج.

هذه اللوحة تأتي بكرت شاشة مدمج بشريحة HD3300. هذه البطاقة مبنية على معمارية RV610 وتعمل forty unified shaders at a 700 MHz clock speed (والتي يمكن كسر سرعتها). هذه الشريحة تتيح لك عرض الأفلام عالية الدقة بكل سلاسة حتى في الـ Play back. وعلى حسب كلام الموقع فهذه الشريحة تعمل بسلاسة في عرض الأفلام عالية الدقة حتى مع المعالجات الإبتدائية مثل Simpron.

ماهي هذه التقنية؟ وهل هي فعالة ولها تأثير إيجابى واضح أم لا؟
تقنية الـ Side-Port Memory هي خاصية تتيح للشركات المصنعة للوحات الأم بتركيب ميموري منفصل لكروت الشاشة المدمجة (منفصل عن رامات الجهاز و مدمج باللوحة)DDR2, DDr3. ويمكن التحكم بهذه الخاصية من البايوس بجعل الكرت يعتمد فقط على Side-Port Memory أو زيادة مساحة الميموري عن طريق حجز مساحة من الرامات لتعمل جنبا إلى جنب مع الـSide-Port Memory (ميموري كرت الشاشة + مساحة إضافية من رامات الجهاز).

هناك خيار دائما يظل قائما مع خاصية Hybrid Crossfire. (خاصية Hybrid Crossfire للي ماعندهم فكرة عنها, هي خاصية موجودة فقط على الأنظمة التي تدعم ال Cross Fire الحديثة فقط, وهي تتيح ربط معالجين رسوميين حتى لو كانوا غير متطابقين) وفي هذه الحالة يمكن شراء كرت شاشة منفصل من فئة Radeon HD3xxx وراح أضرب مثال بإضافة كرت HD3450 الذي قيمته حاليا في السوق الإلكترونية $30 كما في المقال مع عرض النتائج.

النتــــــائـــج

:



https://media.bestofmicro.com/U/M/17...rk_e_score.png


https://media.bestofmicro.com/U/N/17...3dmark_gpu.png


https://media.bestofmicro.com/U/P/17...ark_memory.png

https://media.bestofmicro.com/U/P/17...ark_memory.png
 
https://media.bestofmicro.com/U/Q/17...mark_score.png

https://media.bestofmicro.com/U/X/17...mory_float.png

الان مع ما يطلبه المتفرجون :) نتائج الألعاب

:

https://media.bestofmicro.com/U/O/17...nal/crysis.png

https://media.bestofmicro.com/U/Z/17..._commander.png

https://media.bestofmicro.com/V/0/17...iginal/ut3.png

https://media.bestofmicro.com/V/1/17...iginal/wic.png

كما ترون فالنتائج تعتبر جيدة بشكل عام في الألعاب خاصة في حالة إضافة كرت خارجي إقتصادي طبعا هذا اذا ما أخذنا في الحسبان القيمة الإقتصادية لهذا الجهاز, فبهذه القيمة تحصل على جهاز قادر تماما على تشغيل الأفلام عالية الدقة مع أداء مقبول في الألعاب. صراحة أنا أشوفه توليفة ممتازة وإقتصادية من AMD.

الموضوع بالكامل تجدوه على هذا الرابط, فيه معلومات إضافية عن معدل إستهلاك الطاقة وأشياء أخرى أرتأيت بعدم ذكرها لعدم أهميتها.

الخلاصة:
أنا لا أتفق مع الخلاصة التي خرج بها الموقع, وأرى أن هذه التقنية كما هو معروض في الإختبارات لم تأتي بأي تحسنات ملحوظة في أداء كروت الشاشة المدمجة. والنتيجة قد تكون مكلفة أكثر على مصنعين اللوحات وبالتالي على المستهلك.

أشكركم أخواني على المرور

اقتباس:

---

هي خاصية تتيح للشركات المصنعة للوحات الأم بتركيب ميموري منفصل لكروت الشاشة المدمجة DDR2, DDr3

---

لو في صورة توضح مكان تركيب الرامات لهذه التقنية يكون أفضل . ومشكور أخوي خالد عالطرح .

الفكرة بحد ذاتها جميلة ورائعة ولكن محاولة تخفيض التكاليف حال دون إتمام الفكرة
1- عرض الناقل محدود بـ 64بت وهذا الأمر يحد كثيراً من سرعة النقل، ما يعني أن الحل الوحيد لزيادة سرعة النقل هو باستخدام ذاكرات DDR3 أسرع وهذا سيكلف أكثر، بالمقابل زيادة عرض الناقل إلى 64بت سيرفع أيضاً التكاليف !!
2- رغم أن التقنية تتيح حتى 256 ميجا، فإن أغلب المصنعين اتجهوا إلى 128 ميجا بل والبعض استخدم 64 ميجا فقط، الـ 128 بحد ذاتها قليلة وتعتبر عنق الزجاجة كما يبين الموقع نفسه...

تحتاج الفكرة لحل أفضل باستخدام ناقل أعرض رغم أنه سيزيد التكلفة، ويحتاج المصنعون لوضع ذاكرة أكبر من 128ميجا

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alayoubi

لو في صورة توضح مكان تركيب الرامات لهذه التقنية يكون أفضل . ومشكور أخوي خالد عالطرح .

---

الصورة موجودة في الموقع

https://media.bestofmicro.com/Jetway...-170869-13.jpg

الإنارة واقعة عذلى الذاكرة وهي قرب جسر الـ AMD 790GX وكما ترى فهي مدمجة في اللوحة الأم وليس لها شق خاص بها...

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخلف

الفكرة بحد ذاتها جميلة ورائعة ولكن محاولة تخفيض التكاليف حال دون إتمام الفكرة
1- عرض الناقل محدود بـ 64بت وهذا الأمر يحد كثيراً من سرعة النقل، ما يعني أن الحل الوحيد لزيادة سرعة النقل هو باستخدام ذاكرات DDR3 أسرع وهذا سيكلف أكثر، بالمقابل زيادة عرض الناقل إلى 64بت سيرفع أيضاً التكاليف !!
2- رغم أن التقنية تتيح حتى 256 ميجا، فإن أغلب المصنعين اتجهوا إلى 128 ميجا بل والبعض استخدم 64 ميجا فقط، الـ 128 بحد ذاتها قليلة وتعتبر عنق الزجاجة كما يبين الموقع نفسه...

تحتاج الفكرة لحل أفضل باستخدام ناقل أعرض رغم أنه سيزيد التكلفة، ويحتاج المصنعون لوضع ذاكرة أكبر من 128ميجا

---

معلوم حاليا أن AMD تلعب على حبل القيمة مقابل الأداء, وتحاول جاهدة بتخفيض القيمة الكلية لمنظومتها. وكما أشرت أخي الخلف أن زيادة عرض الناقل أو استخدام رامات أسرع سيزيد من التكلفة النهائية, وهذا فيه حتى لو بشكل غير مباشر تعارض مع سياسة الشركة.
يكفي AMD تميزا في لوحات 790X Series بكرت الشاشة القوي (على مستوى الكروت المدمجة) HD3300 مع امكانية كسر سرعته. لوحة بها كل ماتحتاجه لعرض أفلام عالية الدقة والتي تأتي مصحوبة عادة بحلول صوتية ممتازة. وإمكانية ليست سيئة إطلاقا في الألعاب المتوسطة.

______________________________________

حياك الأيوبي, أتمنى رد أستاذ الخلف كافي.
مشكوور على مرورك ياعزيزي