Acer G24 Predator أو Samsung SyncMaster T240

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
إخواني عندي سؤال. أنا محتار بين شاشتين و لم أعرف ما أختار
الشاشتين هما:
Acer G24 Predator بهذه المواصفات:
24" wide-screen TFT LCD
Panel Technology: TN (twisted nematic)
Maximum Resolution: 1920 x 1200
Maximum Refresh Rate: 60Hz
Horizontal Frequency: 30KHz - 80KHz
Vertical Frequency: 55KHz - 75Hz
Dynamic Contrast Ratio: 50000:1
Horizontal/Vertical Viewing Angles: 160°/160°
Brightness: 400 cd/m2
Response Time: 2ms gray-to-gray
Pixel Pitch: 0.270mm
Maximum Colors Supported: 16.7 million
Color Saturation: 92% NTSC
Acer® CrystalBrite Technology: Yes
ثمنها: 379 Euros
الشاشة الأخرى هي: Samsung SyncMaster T240 بهذه المواصفات:
24 wide-screen TFT LCD
Panel Technology: TN (twisted nematic)
Maximum Resolution: 1920 x 1200 16:10
Horizontal Frequency: 30KHz - 81KHz
Vertical Frequency: 50KHz - 85Hz
Dynamic Contrast Ratio: 20000 : 1
Horizontal/Vertical Viewing Angles: 160°/160°
Brightness: 300 cd/m2
Response Time: 5 ms (B/N)
Pixel Pitch: 0.270mm
Maximum Colors Supported: 16.7 million
ثمنها: 289 Euros
كما تلاحظون على مستوى الإمكانيات الشاشتين متقاربتين بينما على مستوى الثمن هناك زيادة بنسبة 24 بالمئة تقريبا بالنسبة ل Acer
سؤالي هو هل هناك فرق كبير يسهل ملاحظته بين الشاشتين أو بصيغة أخرى هل فرق الثمن مبرر
لقد قرأت في موقع في الانترنت أنه ابتداءا من مستوى تباين 10000:1 يصعب ملاحظة الفرق مع معدلات أعلى إلا إذا كنت تشاهد كلا الشاشتين جنبا لجنب فهل هذا صحيح
شكرا لإجابتي و السلام عليكم :)

بالنسبة للتباين كلامك صحيح ...
ولكن لاحظ ال Response Time و هذا مهم بالنسبة للألعاب حيث سيظهر ظلال في شاشة السامسونج ....
شيئ آخر أخي الكريم قد نسيته و هو المداخل أرجو منك الإنتباه لهذا الأمر فهو مهم وخاصة لمدخل ال HDMI
و مبروك مقدما أنا ارشح لك ال ACER
ملاحظة الكفالة أمر مهم ....

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة galious2

بالنسبة للتباين كلامك صحيح ...
ولكن لاحظ ال Response Time و هذا مهم بالنسبة للألعاب حيث سيظهر ظلال في شاشة السامسونج ....
شيئ آخر أخي الكريم قد نسيته و هو المداخل أرجو منك الإنتباه لهذا الأمر فهو مهم وخاصة لمدخل ال HDMI
و مبروك مقدما أنا ارشح لك ال ACER
ملاحظة الكفالة أمر مهم ....

---

شكرا لنصيحتك :)
بالنسبة لمدخل HDMI فهو متوفر في كلا الشاشتين إضافة لكون Samsung لديها Speakers و مداخل USB
هل من رأي آخر :rolleyes:

acer افضل

الاضاءة و التباين يوضح ذلك جيداا

الفروقات واضحة بالنقاط التالية لصالح ايسر :

Dynamic Contrast Ratio
Response Time
عامل آخر يرفع السعر بشكل واضح خاصية (الماجيك برايت أو كريستال برايت) وتعطي الشاشة لمعان بحال وجودها وصورة رائعة وأسهل بالتنظيف وهي: Acer® CrystalBrite Technology: Yes

مع ذلك شركة سامسونج معروفة أكثر بمجال تصنيع الشاشات عالية الجودة.

وهذا رابط لشاشة ايسر من موقع youtube :
https://www.youtube.com/watch?v=wW1laVJOZLM

شكرا جزيلا لردودكم

أخي الشاشة من أهم القطع فيالجهاز وأي مشكلة تصيبها ستظهر مباشرة , بغض النظر عن فارق الخصائص , توجه الى العملاق في عالم الشاشات سامسونج ...

وقد إمتلكت شاشتي سامسونج :
الاولى قبل أكثر من 3 أعوام بمقاس 15" وما زالت تعمل الى غاية هذه اللحظة بدون بكسل ميت واحد , وقد صادف ان سكب عليها الماء وهي موضوعة على جانب بعد شراء الشاشة الثانية ولم انتبه لدلك الا بعد فترة , ماذا تتوقع انه قد حصل , لا شيء جفت ولم تؤثر على اي جزء منها والذي لا يعرف القصة لن يتخيل ولو للحظة ان هذه الشاة قد شربت من الماء حتى غطاها ...

الثانية " 20" منذ نصف عام تقريبا , ولم أواجه الى اللحظة اية مشكله معها ....

وهناك ثالثة للوالد : 22" بوصة t220 ... وهي قمة في الجمال والاداء المتميز ...

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alayoubi

الفروقات واضحة بالنقاط التالية لصالح ايسر :

Dynamic Contrast Ratio
Response Time
عامل آخر يرفع السعر بشكل واضح خاصية (الماجيك برايت أو كريستال برايت) وتعطي الشاشة لمعان بحال وجودها وصورة رائعة وأسهل بالتنظيف وهي: Acer® CrystalBrite Technology: Yes

مع ذلك شركة سامسونج معروفة أكثر بمجال تصنيع الشاشات عالية الجودة.

وهذا رابط لشاشة ايسر من موقع youtube :
https://www.youtube.com/watch?v=wW1laVJOZLM

---

شكرا جزيلا لنصيحتك و أنا أصلا مرجح كفة Samsung لمنتجاتها الممتازة و أسعارها المعقولة جدا
هو صحيح منتج Acer الذي وضعته يملك إمكانيات أعلى لكن المشكلة أنها طفيفة. يعني بالنسبة لمعدل الإضاءة هناك فرق 100cd/m² لصالح Acer لكن المشكل هو أنه في جميع الحالات لن أحتاج كل هذه الإضاءة لكون غرفتي معتدلة الإضاءة. أما بالنسبة لمعدل التباين فيصعب ملاحظة الفرق بين الشاشين إلا إذا كانت الشاشتين جنب إلى جنب و أعتقد أن معدل 20000:1 ممتاز بالنسبة لشاشة كمبيوتر. مسألة أخرى مهمة هي تقنية CrystalBrite و هي تقنية جميلة صراحة لكن مشكلتها تظهر عند الإضاءة القوية تصبح الشاشة تقوم بعمل المرآة و هذا شيء مزعج. آخر نقطة هي Response time و التي هي في صالح Acer في هذه المقارنة لكن المشكلة أني قرأت في أحد المنتديات أن بمعدل Response time=5ms لا تظهر ظلال إلا إذا وصل معدل FPS 200 و تجاوزه و الصراحة أني لا أعلم صحة هذه المعلومة لكن في حالة صدقها سيكون الخيار الأمثل هو Samsung :)

لن أعلق على المواصفات الفنيّة فالأخوة كفوا ووفوا، لكن بصراحة أعجبتني شاشة Acer بمواصفاتها الرائعة وسعرها المميّز مقارنةً بما تقدمه من مميّزات، لكن تبقى السمعة الأقوى وجودة التصنيع الأرقى لسامسونج في هذا المجال والقرار يعود إليك :).