نظرة خاطفة علي المستقبل....Istanbul Six Cores in a Desktop Platform

قام موقع xbitlabs بالقاء نظرة خاطفة علي معالجي اسطنبول سداسي النواة من AMD في جهاز مكتبي...الشركة في عام 2010 هاتقوم باستبدال انظمتها الحالية..و دا توضيح للي هايحصل 2010 و 2011 ان شاء الله

https://img.techpowerup.org/091019/platforms.jpg

و دي مواصفات المعالج:

https://img.techpowerup.org/091019/table1262.png

المشكلة انه كان مش سهل الموقع يلاقي لوحة ام بsocket F واحد بس, و استقروا علي اللوحة الMSI K9NU Speedster

https://img.techpowerup.org/091019/board-s.jpg


الاختبارات مش هاجيبها كلها(لأن مفيش فايدة من رفع صور موجودة في مالقالة تاني فهارفع بس صور الموضوع الرئيسي و باقي الbenchmarks هاتكون في المقالة نفسها في الموقع)
انظمة الاختبار:

اقتباس:

---

1. Socket F platform:
CPUs:
AMD Opteron 2435 (Istanbul, 2.6 GHz, 6 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD Opteron 2431 (Istanbul, 2.4 GHz, 6 x 512 KB L2, 6 MB L3);
Mainboard: MSI K9NU Speedster (Socket F, NVIDIA nForce Professional 3400, DDR2 SDRAM).
Memory: 2 x 2 GB, Registered DDR2-667 SDRAM, 5-5-5-15 (Hynix HYMP125P72CP4-Y5).
2. Socket AM2+ Platform:
CPUs:
AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 3.4 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 910 (Deneb, 2.6 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
Mainboard: Gigabyte MA790GP-UD4H (Socket AM2+, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM).
Memory:
2 x 2 GB, DDR2-800 SDRAM, 5-5-5-15 (Geil GX24GB8500C5UDC);
2 x 2 GB, DDR2-667 SDRAM, 5-5-5-15 (Geil GX24GB8500C5UDC).
3. LGA1366 Platform:
CPU: Intel Core i7-920 (Nehalem, 2.66 GHz, 4.8 GHz QPI, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
Mainboard: Gigabyte GA-EX58-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express);
Memory: 3 x 2 GB, DDR3-1333 SDRAM, 7-7-7-18 (Mushkin 998679).
Besides the above listed components, all testbeds also included the following:
ATI Radeon HD 4890 graphics card.
Western Digital WD3000HLFS HDD.
Microsoft Windows 7 Ultimate x64 OS.
Drivers:
Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.1.1015;
NVIDIA nForce Driver 15.16;
ATI Catalyst 9.9 Display Driver.

---

6 ضد 4؟؟؟

https://img.techpowerup.org/091019/table2.png


PCMark Vantage : General Performance

https://img.techpowerup.org/091019/pcmark-0.png

3DMark Vantage : 3D Performance

https://img.techpowerup.org/091019/3dmark-2.png

Video Encoding, Transcoding, Processing

https://img.techpowerup.org/091019/divx.png
https://img.techpowerup.org/091019/x264.png
https://img.techpowerup.org/091019/mediashow.png
https://img.techpowerup.org/091019/premiere.png


Rendering

https://img.techpowerup.org/091019/3dsmax.png
https://img.techpowerup.org/091019/cinebench.png
https://img.techpowerup.org/091019/maya.png

Other Apps

https://img.techpowerup.org/091019/photoshop782.png
https://img.techpowerup.org/091019/winrar683.png
https://img.techpowerup.org/091019/fah.png

Gaming Apps

https://img.techpowerup.org/091019/wic.png
https://img.techpowerup.org/091019/crysis.png
https://img.techpowerup.org/091019/fc2.png
https://img.techpowerup.org/091019/re5.png

Power Consumption


https://img.techpowerup.org/091019/power-1.png
https://img.techpowerup.org/091019/power-2.png
https://img.techpowerup.org/091019/power-3.png


اسيب التعليق علي النتيجة لكم...و دا اللينك:
https://www.xbitlabs.com/articles/cp...-istanbul.html

تقرير ممتاز لك تقييم مني
لكن مازال معالج أنتل متفوقا خاصة في الألعاب

شكرا علي التقيم...
التفوق حاليا لأكتر من سبب, اولا المنصة لسة مش قوية زي الi7 اللوحة الام قديمة زي ما شايف...الدعم لل6 لسة مش قد كدة, دا غير انه opteron يعني مش موجه للاجهزة المكتبية...بس المهم انه في اتجاه خلاص ناحيته, و دا تطور كويس في حد ذاته

شكرا عزيزى على المعلومات القيمة ...:)

وتم تقيم الموضوع ...:)

شكرا علي التقييم يا s@m

شكرا علي الطرح A-Bomb .

من الطبيعي أن يغلب Core i7 هذا المعالج في التطبيقات التي تدعم تعدد المسارات ، بسبب تقنية Hyper Threading ، وخصوصا أن معالجات Intel أسرع من AMD عند نفس التردد .

يبدو أن الأمور لن تتحسن قريبا مع الفريق الأخضر ، فهم يحتاجون للانتقال الي دقة تصنيع 32 نانو ، لمنافسة معالج Intel القادم ثماني النواة ، في التردد .

شكرا علي المداخلة Hameedo
دا اللي لاحظته فعلا..بس عندي سؤال. بغض النظر عن ان المعالج تردده قليل, ليه معالج رباعي النواة يكسبه في التطبيقات اللي بتدعم تعدد المسارات؟؟ مع ان التاني 6 انوية فعلا و دا 4 بس و الباقي HT؟؟
و حاجة تانية...AMD محتاجة ايه علشان تعمل حاجة زي الAthlon 64 تاني؟؟ هل معندهمش فعلا امكانيات للمخاطرة بتقنية جديدة زي ما مواقع كتير بتقول ولا ايه السبب؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة A-Bomb

. بغض النظر عن ان المعالج تردده قليل, ليه معالج رباعي النواة يكسبه في التطبيقات اللي بتدعم تعدد المسارات؟؟ مع ان التاني 6 انوية فعلا و دا 4 بس و الباقي HT؟؟

---

يرجع ذلك الي طبيعة دور HT في تعظيم الاستفادة من الأربع أنوية ، بينما لا يحدث ذلك مع معالج AMD

اقتباس:

---

و حاجة تانية...AMD محتاجة ايه علشان تعمل حاجة زي الAthlon 64 تاني؟؟ هل معندهمش فعلا امكانيات للمخاطرة بتقنية جديدة زي ما مواقع كتير بتقول ولا ايه السبب؟

---

بالفعل ، امكانياتهم المادية والتصنيعية لا تسمح لهم بالمخاطرة بعمل معمارية جديدة الا بعد اختبارها جيدا ، والتأكد من أنها منافسة ، وأن الأموال المصروفة عليها سوف تأتي بأرباح مكافئة ويسغرق ذلك وقتا طويلا ، وخصوصا مع وضع AMD الغير مستقر ماديا حاليا ، حيث يحاولون تسديد ديونهم أولا .

شكرا لك على الطرح الرائع ..
وشكرا للأخ حميدو على الشرح الممتاز .

بالرغم من انه زيادة ب 2 كور الى ان فارق الآداء لم يعطى الفارق الملحوظ ولم يتعد فى كثير من الاختبارات ال Phenom II 965

شكرا لك أتوقع مفاجأة من AMD بدعم 128 بت

المعالج له فترة في السوق وهو بتردد 2.6 وهو تردد غير منافس البتة مع معمارية AMD الحالية...

حتى تنافس AMD حالياً واليوم وليس بعد عام!!! عليهم أن يبيعوا معالجات سداسية النوى بترددا فوق 3.0GHz

وبصراحة سقف AMD واااضح وضوح الشمس... وقد إقتربوا منه جداً... ولم يعد المزيد ليعصروه...

الحل بدعم تقنية HT ومعمارية جديدة ودعم كل أطقم التعليمات التي تدعمها intel وأن يبدأوا شغل الـ Copy&Paste والذي فعلته Intel طوال الـ 3 أعوام الماضية...

اعرف أن الكلام سهل والفعل صعب... ولكن وضعهم يحتم عليهم ركوب الصعاب حتى يتجاوزا العملاق الأزرق الخبيث...

اقتباس:

---

وبصراحة سقف AMD واااضح وضوح الشمس... وقد إقتربوا منه جداً... ولم يعد المزيد ليعصروه...

الحل بدعم تقنية HT ومعمارية جديدة ودعم كل أطقم التعليمات التي تدعمها intel وأن يبدأوا شغل الـ Copy&Paste والذي فعلته Intel طوال الـ 3 أعوام الماضية...

---

في اول صورة واضح خريطة الشركة في 2010 و 2011...مش عارف هل منتجاتهم الجديدة دي هاتعمل فرق ولا لأ...و هل الFusion هايعمل فرق ولا لأ

THAN YUO

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة A-Bomb

في اول صورة واضح خريطة الشركة في 2010 و 2011...مش عارف هل منتجاتهم الجديدة دي هاتعمل فرق ولا لأ...و هل الFusion هايعمل فرق ولا لأ
[/RIGHT]

---

ما في شي حيعمل فرق إلا معمارية جديدة... التحسينات والترقيعات لن تجدي نفعاً