كلمة فصل :هل اصبحت ATI تدعم الفيزيائية في كروت 6000 ام لا

السلام عليكم :
الى كل من امتلك بطاقة ATI 6000
هل اصبحت ATI تدعم الفيزيائية في كروت 6000 ام لا
وارجو دعم ذلك بالمصدر وشكرا

نعم ATI تدعم الفيزيائية

ولكن لا تدعم الفيزيكس

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة S@M

نعم ATI تدعم الفيزيائية

ولكن لا تدعم الفيزيكس

---

ما الفرق مبينهم ؟
هل يوجد اخبار عن 3d ؟

ati تدعم الفيزيائية مفتوحة المصدر المعتمدة على محرك هافوك و محرك بوليت
اما ان كنت تقصد PhysX فهذا محرك فيزيائي حصري لشركة nvidia ولايعمل الا على بطاقاتها او على المعالج المركزي لكن النتائج سيئة على المعالج المركزي :)

ممكن أعرف أسباب أحتكار نفيديا للفيزكس وليه ATI ما بتحولش تنهى هذا الاحتكار أو تقوم بعمل شىء يضاهيه

منذ مدة طويلة كانت هناك شركة agiaPhysX تصدر كروت مختصة للفيزيكس لكن nvidia قامت بشرائها مع حقوقها الحصرية لذلك اصبح هذا المحرك حصري ل nvidia وتم ايضا تقديم عرض من انفيديا ل ati من اجل دعم الفيزيكس بشرط ان يتم تحت عبائة شعار nvidia وبالطبع ati لم تقبل
يتم كما ذكرت بعض الاخبار العمل مع مطوري الالعاب لانتاج العاب تعتمد محركات فيزيائية مفتوحة المصدر
لكن الفيزيكس سيبقى حصريا طالما ارادت nvidia ذلك :)

الايمكن انتاج محرك خاص ب ATI على غرار انفيديا !!:rolleyes: على الاقل يصبح هناك العاب ترفع علم احمر واخرى اخضر :p

قراة في السابق ان هناك احد الاشخاص استطاع تشغيل محرك الفيزكس الخاص بانفيديا على كروت ati لاكن الشركه لم تهتم للموضوع مع ان انفيديا كانت شبه موافقه على هذا الشيء
هذا الموضوع قراته في المنتدى لاكن لا اعلم متى ولاكنه صحيح
"هذه المشاركة بواسطة الهاتف الجوال"

اقتباس:

---

الايمكن انتاج محرك خاص ب ATI على غرار انفيديا !! على الاقل يصبح هناك العاب ترفع علم احمر واخرى اخضر

---

في الحقيقة الامر سهل بل يمكن أن يكون أسهل مما تتوقع و لكن اتمنى من قلبي أن لا تقوم بذلك

اقتباس:

---

السلام عليكم :
الى كل من امتلك بطاقة ATI 6000
هل اصبحت ATI تدعم الفيزيائية في كروت 6000 ام لا
وارجو دعم ذلك بالمصدر وشكرا

---

الفيزيائية مدعومة في بطاقات ATI منذ فترة طويلة اما الفيزكس الحصرية فهي مدعومة في عدد معين من الألعاب "بحدود 25 لعبة فقط" وهي حصرية لNvidia

محركات الفيزياء كثيرة منها لا للحصر PhysX و Havok و Bullet و Open Dynamic Engine وغيرها...

مهمة محركات الفيزياء هي تسهيل تطوير الألعاب عن طريق القيام بمهام حسابات الحركات الفيزيائية دون الغوص في غمار القوانين وغيرها فالمحركات تتولى هذه المهمة نيابة عن مطوري الألعاب...

هناك نوعين من الحسابات تجريها محركات الفيزياء، حسابات تسلسلية وحسابات متعددة متوازية...

عندما تقول فيزيائية فإنك تقول هل تدعم معالجات AMD المحركات الفيزيائية... واقعاً لا يوجد ربط بين هذا وذاك، فالألعاب منذ بدايتها تقريباً كانت تقوم بالحسابات الفيزيائية سواء عن طريق محرك خاص بها أو عن طريق محرك فيزيائي منفصل ( خصوصاً Havok كونه الأشهر في مجاله )

كل المحركات كانت تستخدم قوة معالج النظام لإجراء جميع حساباتها وهنا مربط الفرس، فما حصل هو عندما ظهرت شركة Ageia وقامت بتطوير معالج منفصل لتسريع الحسابات الفيزيائية، فقد لحظت أن مطوري الألعاب يضحّون بالكثير من التأثيرات بسبب محدودية معالج النظام في حساب بعض أنواع الحسابات الفيزيائية، وتحديداً الحسابات المتعددة المتوازية، فالمعالج يمكنه معالجة الأمور التسلسلية بشكل عادي، ولكنه يصبح أبطأ عند التعامل مع الحسابات المتعددة...
فقامت بتطوير معالج خاص وأسمته على اسمها Ageia ولأنه لايمكن الاستفادة من المعالج إلا عن طريق برنامج، فقامت بشراء شركة متخصصة بتطوير المحركات الفيزيائية والتي كانت تطور محرك PhysX، ثم قامت بتعديل المحرك ليستفيد من ذلك المعالج وأسمته PhysX... لاحظ هنا أن التسمية PhysX أو فيزإكس ليست مثل مصطلح الفيزيائية Physics رغم أن اللفظ مشابه وهذا ما سبب لخبطة واسعة...

في 2006 وبعد طرح Agia للـ PhysX بشكل رسمي، حاولت شركة أخرى الرد، تلك الشركة هي Havok ولأنها لم تكن تمتلك معالج خاص، قامت بالتواصل مع ATI و NVIDIA من أجل تسريع الفيزيائية على المعالجات الرسوميّة لكون المعالجات الرسومية آنذاك كانت قد بدأت للتو في تطوير قوتها للمعالجة العامة... وفعلاً أعلنت الشركة عن محرك Havok FX والذي بدأ أولاً مع معالجات ATi على أن يعمل لاحقاً مع معالجات GeForce 6 و 7... وتم عرض أولى الفيديوات لعمليات التسريع تلك...

ولكن لم تلبث العملية أن توقفت في 2007 بعد أن قامت Intel بشراء Havok وأوقفت مشروع Havok FX تماماً...

لاحقاً في 2008 قامت NVIDIA بشراء Ageia، وأوقفت معالج Ageia PhysX تماماً وللقيام بمهمة المعالج من معالجة قامت بإعادة برمجة المحرك بحيث يستفيد من معالجاتها الرسومية عن طريق واجهة CUDA وذلك في خطوة ذات هدفين، الأول زيادة الإقبال على شراء معالجاتها الرسومية، والثاني زيادة دور واجهة CUDA البرمجية...

تدّعي NVIDIA أنها طرحت على AMD أن تدعم محرك PhysX هي الأخرى ولكن الأخيرة رفضت ذلك العرض، وكان هذا كل ما قالته NVIDIA بخصوص المسألة، عرضنا عليهم الأمر ورفضوا !!
وبعد فترة ردت AMD أن عرض NVIDIA كان يشترط أن يكون هذا الدعم تحت CUDA أيضاً، بمعنى أنه لكي تدعم AMD المحرك فيجب أن تقوم بتفعيل CUDA في معالجاتها، وهنا كان سبب رفض AMD لأن CUDA هي مغلقة تحت أيدي NVIDIA وهذا الأمر فيه مشاكل كثيرة ناهيك عن أنه يتعارض مع رؤى واتجاهات AMD...


كانت ATi تتواصل مع Havok قبل أن تشتريها Intel وثم اشترت AMD شركة ATi وواصلت هذا التعاون، ولكن بسبب عدم وجود مشروع Havok FX اقتصر التعاون على تطويع محرك Havok ليستفيد من معمارية معالجات AMD...

قبل فترة طرحت AMD أنها ستدعم مشاريع محركات فيزياء مفتوحة وكان منها Bullet...

حالياً معالجات AMD يمكنها دعم التسريع العتادي عن طريق واجهات برمجية مثل OpenCL و DirectCompute، وأعلنت Bullet عن تحويل المحرك الخاص بها ليستفيد من OpenCL أيضاً وبالتالي يمكن تشغيله على معالجات AMD الرسومية وأيضاً معالجات NVIDIA لكون كلاهما يدعمان OpenCL، ولكن لم تظهر إلى الآن لعبة تستخدم محرك Bullet بهذا النوع من التسريع، فرغم ظهور ألعاب تستخدم المحرك ولكن للآن لم يكن ذلك الدعم يستخدم التسريع العتادي عن طريق OpenCL...

بعد كل تلك المقدمة وأعلم أنها طويلة، أعتقد أن السؤال بحاجة لإعادة صياغة، فالسؤال هو متى ستقوم NVIDIA بدعم محرك PhysX بواجهة OpenCL ؟ لأنها إن فعلت ذلك فإن المحرك سيدعم التسريع على معالجات AMD الرسومية بشكل عادي وسيستفيد بشكل أكثر من تعدد الأنوية أيضاً في المعالجات العادية...

NVIDIA لم تنفِ أنها لن تدعم OpenCL ولكنها لم تحدد الوقت... وبرأيي هي تريد جس النبض بالنظر لوضع محركات الفيزياء الأخرى، فإن انتشرت تلك المحركات بدعم التسريع العتادي بحيث يشكل تهديداً لوضع محرك PhysX لكونه سيكون محصوراً فقط بمعالجات NV فإنها ستدعم OpenCL في ذلك الوقت...

لماذا سهل ؟؟؟ و لماذا لا تتمنى ذلك ؟:confused:





عرفت;)

يعني شرح وافي واتضحت الصورة تماما / معلومات جد قيمة ,,,,,, الف شكر اخ الخلف.. بصراحة ابهرتني:)

اشكر الجميع على المشاركة وخاصة اخونا الخلف على هذا الشرح الاكثر من رائع ونعم لقد قصدت في كلامي محرك الفيزكس PhysX

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصقر القادم

اشكر الجميع على المشاركة وخاصة اخونا الخلف على هذا الشرح الاكثر من رائع ونعم لقد قصدت في كلامي محرك الفيزكس PhysX

---

شغال فى العاب قيله جدااا وفى راى مش ليه لزمه خالص يعنى

PhysX

لو انا معيه 1600 جنيه


اجيب

460vs 6870

لو انت الى عوز تجيب تجيب 460 علشان الفيزكس او كرت اقوى من غير لو السعر ينزل مع نفيديا تكون الافضل لكن الان انا مع ati


(وسمعت من بعض المواقع انا ati مش عوزه تدعم PhysX :ah16:)

اقتباس:

---

مدعومة في عدد معين من الألعاب "بحدود 25 لعبة فقط"

---

هي فقط 15 لعبة تقريبا ... والصالح ليُلعب فعلا 7 العاب ... :)