سؤال تقني؛ يحتاج إلى إجابة !
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
دخلت اليوم على موقع HEXUS واطلعت على تقرير/مراجعة للبطاقة الرسومية GTX480 AMP من ZOTAC.
وكالعادة تكون هناك مقارنات بين عدد الإطارات بين البطاقة وقريناتها.
فلاحظت شيئاً حيرني، وهو مدار سؤالي:
تتفوُّق بطاقات Nvidia في الدقات/ Resulotion المنخفضة مثل: 1680 × 1050 ، ثم تتقارب نسبة الإطارات في الدقات الأعلى مثل: 1920 × 1080 ، وفي الدقات الأكثر علوّاً ( 2560 × 1600) نجد أنّ البطاقة الأعلى لدى ATI وهي 5970 تتفوق في عدد الإطارات على البطاقة 480؟
فالسؤال يقول: ما سبب تفوق بطاقة Nvidia في بعض دقّات العرض؟ وأيضاً وما سبب تفوّق بطاقة ATI في الدقّات الكبيرة جداً؟
وهل لذلك علاقة بحجم الذواكر فيهما؟
ملاحظة: في بعض المقارنات الأخرى، يكون واقع الحال في عدد الإطارات غير الذي ذكرت، فكلامي ليس عامّاً شاملاً.
وفق الله الجميع لما يحب ويرضى.
رد: سؤال تقني؛ يحتاج إلى إجابة !
اعتقد دالك من بسبب حجم الداكرة الاكبر
رد: سؤال تقني؛ يحتاج إلى إجابة !
السلام عليكم
يراودني هذا السؤال منذ مدة طويلة ولكن لم أطرحه من قبل ...
ننتظر أحد الإخوة الخبراء ليفسر لنا تفسيراً شاملاً وواضحاً
بالتوفيق
رد: سؤال تقني؛ يحتاج إلى إجابة !
بطاقة HD5970 هي بطاقة مزدوجة ، مدّججة بالمعالجات ، فهي تحتوي علي 3200 مظلل ، و160 وحدة اكساء و 64 وحدة اخراج .. باختصار هي وحش عتادي بمعني الكلمة يستطيع معالجة قدر هائل من البيانات الرسوميّة .
الدقات الأقل من 1920x1080 لا تحتوي علي قدر كبير من البيانات الرسومية بحيث تستغل قدرات تلك البطاقة المزدوجة ، وينتهي بها الحال وهي تستغل جزء محدود من قدرات البطاقة قد لا يتعدّي 70% .
عند دقة 2500x1600 ، يكون عدد نقاط الألوان المطلوب Pixels معالجتها هو 4 مليون نقطة ، وهو ضعف عدد النقاط في دقة 1920x1080 ، مما يعني أنه كم كاف من البيانات لاستغلال معظم قدرات البطاقة .
في المقابل نجد أن أي بطاقة فردية (سواء من ATi أو Nvidia) تعجز عن المواكبة مع قدرة HD5970 الحوسبية الكبيرة علي دقة عالية مثل دقة 2500x1600 ، لأنها ببساطة لا تحتوي علي العتاد الكاف !
رد: سؤال تقني؛ يحتاج إلى إجابة !
سؤالك أحي العزيز له شقين
واحد منهما أجاب عنه دكتور حميدو بارك الله فيه اجابة وافية
أما الشق الثاني فهو الأكثر تعقيداً :
تفوق معمارية الفيرمي على البطاقات المقابلة من ATI أكثر في الدقات المنخفضة ثم نقص ذلك التفوق كلما رفعنا الدقة هو في الواقع نمط ثابت نجده في معظم الحالات
وعلى الرغم من أن حجم الذاكرة الأعلى مع بطاقات الفيرمي يجب أن يجعلها تتفوق أكثر في الدقات العالية إلا اننا نجد العكس هو ما يحدث
التفسير لهذا النمط هو وجود قصور نسبي في معالجة الإكساءات مع معمارية الفيرمي ولهذا نجد نقص التفوق كلما زادت الدقة أو حتى تفوق ل ATI
رد: سؤال تقني؛ يحتاج إلى إجابة !
الذواكر تلعب دورا هاما جدا يا اخى العزيز ....فى هذا الآمر .....
وايضا معمارية NVIDIA FERMI ...موجهة فى المقام الآول للترصيع ...الذى هو اهم عامل فى تنفيذ الDX11 ...
بينما فى الآبليكيشنز التى تعتمد على الآكساء فقط دون ترصيع ...نجد معمارية الفيرمى ارقامها مقاربة لكروت ATI ..
مع الاخذ فى الآعتبار ..ان تعريفات الفيرمى لم تنضج بعد
اقتباس:
تفوق معمارية الفيرمي على البطاقات المقابلة من ATI أكثر في الدقات المنخفضة ثم نقص ذلك التفوق كلما رفعنا الدقة هو في الواقع نمط ثابت نجده في معظم الحالات
وعلى الرغم من أن حجم الذاكرة الأعلى مع بطاقات الفيرمي يجب أن يجعلها تتفوق أكثر في الدقات العالية إلا اننا نجد العكس هو ما يحدث
التفسير لهذا النمط هو وجود قصور نسبي في معالجة الإكساءات مع معمارية الفيرمي ولهذا نجد نقص التفوق كلما زادت الدقة أو حتى تفوق ل ATI
هذا فى الآبليكيشنز التى تعتمد على DX9 & 10 . يا عزيزى مينا ...والتى لا يوجد بها ترصيع ....
لا تنسى ان ..معمارية الفيرمة هى وحش الترصيع الاول على مستوى العالم ...
حتى انك تجد بطاقة ال5870 ..ادائها تقريبا نصف اداء الGTX480 ...فى الترصيع ..:)
رد: سؤال تقني؛ يحتاج إلى إجابة !
سمسم
"الإكساءات" موجودة في كل الألعاب بنسب مختلفة
حتى ألعاب DX11
فهي من صميم الرسوميات :)
رد: سؤال تقني؛ يحتاج إلى إجابة !
