ايهما افضل و لماذا ؟ و ما هو ترتيبهم من الاقوى الى الاضعف
Q6600
Q8300
Q8400
E8600
و هل زيادة الكاش في E8xxx مثلا تغني عن زيادة عدد الانويه في Q8xxx ؟
عرض للطباعة
ايهما افضل و لماذا ؟ و ما هو ترتيبهم من الاقوى الى الاضعف
Q6600
Q8300
Q8400
E8600
و هل زيادة الكاش في E8xxx مثلا تغني عن زيادة عدد الانويه في Q8xxx ؟
الترتيب في اول ثلاثة كما وضعته
ولا يصح ان تقارن معالج ثنائي باخر رباعي
اما عن الكاش قهذا يعتمد على البرنامج نفسه
فبعض البرامج يعتمد على تعدد الانوية والاخر يعتمد على الكاش والاخر يعتمد على التردد
لكل شخص حسب استخدامه
بامكانك النظر في هذا الرابط لتتعرف على الفارق بين الe8400 و q8400
او اختيار معالجين اخرين والمقارنة بينهما
https://www.anandtech.com/bench/Product/89?vs=56
تعدد الأنوية اهم من الكاش أخي , فنحن بعصر تطبيقات تعدد الأنوية من العاب وبرامج ..
و منطقيا الأفضل بين المعالجات التي ذكرتها هو الرباعي ذو التردد الاعلى "Q8400 " .
اشكركم شكرا جزيلا
سؤال اخر
هل Q6600 اقوى من Q8300
مع الاخذ في الاعتبار فرق تردد الناقل و تكنولوجيا التصنيع
Q8300 افضل من ناحية دقة التصنيع
Q8300 دقة التصنيع :45 نانو متر
Q600 دقة التصنيع 65 نانو متر
الافضلية من الافضل للاسوأ
Q8400
Q6600
Q8300
مع العلم انني فضلت Q8400 بسبب فرق دقة التصنيع و استهلاكيه اقل للطاقه و ربما حراره اقل وقابليه كسر اعلى , هذا لا يقلل من شأن Q6600 على الاطلاق فهو معالج ممتاز و يقدم نتائج مرضيه .
بعد ذلك ياتي دور
E8600
الاولويه : لعدد الانويه ثم دقة التصنيع ثم حجم الكاش ثم السرعه"التردد".
100/100اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Amarantine
الافضل بالترتيب ...
Q8400
Q8300
Q6600
E8600
Q8300 افضل من Q6600 !!!!!
مع ان سعره اغلى
ممكن توضيح السبب
اشكرك
السبب لان Q8300 افضل من Q6600 في دقة التصنيعاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة eslamgm
وسرعة الناقل اعلى
وسبب ان Q6600 اغلى لان كاشه اعلى
ان شاء الله افدتك:)
شكرا يا اخي العزيز ياسين