سؤالي ان كنت جربت هذه اللوحه فما المميز بها وما العيوب؟
وهل بها ميزات كسر السرعه؟
وماذا عن اداء شرائح ان فيديا؟ اهي افضل من انتل؟
عرض للطباعة
سؤالي ان كنت جربت هذه اللوحه فما المميز بها وما العيوب؟
وهل بها ميزات كسر السرعه؟
وماذا عن اداء شرائح ان فيديا؟ اهي افضل من انتل؟
كسر السرعة يوجد كنترول بانال خاص بها
بكسر السرعة ويمكنك من كسر السرعة للرام والمعالج وكرت الشاشة الى مستويات عالية جداً
ومايعيبها انها لكروت NVIDIA SLI THREE WAY OR TOW WAY = اسعر مرفعة فيما يقابلها من GIGA BYTE OR MSI OR ASUS
اللوحة جيدة ومافيها عيوب ولكن اللوحه لها سنه من نزولها او اكثر وتأكد انها A1 لأن النسخه AR فيها مشكله مصنعيه (هذا اللي اعرفه من لوحات EVGA)
* تأكد من هذا الموضوع من موقعهم الرسمي
هل هذه اللوحه يا شباب احسن من لوحات اسوس ذات شرائح P965 من انتل؟
ولماذا لا يوجد اقبال على لوحات ام اكس اف اكس؟
اخوي اللوحة جيدة وماعليها كلام ولو فيها عيب حقيقي لما استمر انتاجها
اشتروها الكثيرين من الخبراء الى اللي ما عندهم فكرة عن الموضوع ومن اصحاب الميزانيات السوبر لأصحاب الميزانيات البطاطا :D
لكن اذا اردنا النظر للموضوع من وجهة نظر منطقية يمكن القول:
اذا لم تكن تنوي استغلال الـ SLI اي بمعنى آخر اذا لم يكن لديك نية باستعمال كرتين شاشة من Nvidia فلا حاجة لشراء مثل هذه اللوحات لان هذه هي ميزتها الوحيدة (H)
واذا اردنا النظر للموضوع من وجهة نظر انتقائية يمكن القول:
اللوحات ذات شريحة Intel إن كانت P965 او P35 او X38 او التي صدرت الآن X48 تبقى خيار أأمن بحكم انها اثبتت انها اكثر استقرار من اللوحات بشريحة nforce واقل حرارة ومشاكل وافضل لكسر السرعة
وتبقى جميع هذه الامور نظرية فالتجارب تختلف من شخص لآخر وكثيرا ما نرى اشخاص يعانون مع لوحة جيدة بشريحة Intel واشخاص يصيبون نتائج كسر سرعة عالية وباستقرار تام مع شرائح nforce
سأذكر مثاليين رأيتهما مؤخرا:
اولا:
تفرج على هذا الموضوع
https://www.nvnews.net/vbulletin/sho...d.php?t=110056
- هذا الشخص انا شفته اكثر من مرة وهو فعلا محترف بخرابيط الكمبيوتر وكما تلاحظ لا يقبل الا بأفضل الأفضل
- لاحظ انه اختار لوحة بشريحة nforce لكن لاحظ ايضا انه لم يختر هكذا لوحة الا لانه اراد استعمال كرتين شاشة من Nvidia
- لاحظ ايضا انه اختار الجيل الأحدث وهو 790i (علما ان 780i هي من نفس الجيل لكن تعمل بـ DDR2 بدل DDR3 ولكن جسر الـ 790i احدث ويبدو انه يقدم اداء افضل)
- لاحظ ايضا ان الشخص نفسه ذكر انه كان يستعمل شريحة 680i وبالكاد كان الوضع عنده مستقر على سرعة 4400 والآن بشريحة 790i الوضع مستقر تماما على سرعة 4500 وحسب قرائاتي البسيطة عن هذه النقطة يبدو ان جيل شرائح nforce الجديد افضل بكثير من السابق وتم حل الكثير من عيوبه
- سؤال يطرح نفسه: ماذا لو استعمل لوحة بشريحة انتل! هل سيصل باستقرار لسرعة اعلى من 4500؟ ممكن ..
ثانيا:
في هذه الصفحة
https://www.hardforum.com/showthread...1286415&page=9
تجد واحد اسمه Dan_D
هذا المسؤول في قسم اللوحات الأم في موقع www.hardocp.com وهو موقع مثل tomshardware و anandtech.com يعني متخصص بالهاردوير ومن وجهة نظري المتواضعة (وهذا ليس رأيي لوحدي) هذا الموقع هو رقم واحد بينهم
والشخص هذا متخصص بهذه الامور لابعد الحدود وكثيرا ما ارسلت له رسائل خاصة لأسأله عن بعض الامور التي لم اجد اجابة عليها وكان دائما يعطيني اجابات وافية
خلاصة هذه الدعايات :D ان هذا ما قاله:
The 680i SLI reference boards are pretty terrible or at least a very large number of them are. Quality control seems inconsistent, and their reliability is low. The DOA rate seems much higher than that of other motherboards. Bear in mind I've owned 12 680i SLI chipset based boards and 11 of those are 680i SLI reference boards. To this day, only one of them still works. The 12th board was an ASUS Striker Extreme which finally died on me recently. Many people have to replace their 680i SLI boards every two or three months. They burn up, fry RAM and have some occasional stability issues. Their voltage regulation is poor and they've still got a number of BIOS issues. The factory cooling solution on 95% of these boards is pretty crappy. Guess what? The 780i SLI chipset based reference boards are more of the same. I've worked with 780i SLI boards a few times now. I've worked with one here at the [H] and I've worked with a few of them in friends systems because they upgraded or built new systems around them. Again more of the same.
The 780i SLI reference boards use the same exact silicon as the 680i SLI MCP and SPP's do. The only difference is an added chip for PCIe 2.0 compatibility and additional PCI-Express lanes. The reference boards have a very similar design to that of the previous generation 680i SLI reference boards. They still use traditional caps for the most part instead of the newer solid caps and a 6-phase power design while virtually every other motherboard maker producing enthusiast solutions has switched to 8-phase. The 780i SLI reference boards have now been in the hands of the end users for long enough for the frying RAM problems, BIOS issues, stability problems, high DOA rates and other associated problems to become apparent. I do not trash the current NVIDIA chipset based boards out of some hatred, malice or bias against NVIDIA. In fact I staunchly defend NVIDIA as a company in multiple threads on multiple occasions. I've purchased a staggering number of their products for businesses I've worked for as well as in my home and gaming boxes. On the surface the feature set is comparable to Intels' best offerings and you get SLI support as well as great overclocking (most of the time) and most of the boards have a decent layout. I am also quite fond of the BIOS options found on all of these boards. I've also given a number of other 600-series reference boards high praise in reviews. The 680i LT also got praise on this site (although not by me.) and I've recommended the 680i LT boards to a number of people.
I'll be looking at the 790i Ultra SLI chipset based boards real soon. I've heard good things about them from Kyle, and I very much look forward to working with it. I had high hopes that the 780i SLI chipset was going to be everything the 680i SLI should have been but unfortunately that didn't happen. Since the silicon is the same that's no surprise. Now the 790i Ultra SLI has to be a new north bridge design because the memory controller supports DDR3. So we'll see how that goes.
واذا اردت مساعدة بالترجمة انا حاضر :frnd"
وهذه دراسة موقع hardocp عن الـ 790i
https://enthusiast.hardocp.com/artic...ZW50aHVzaWFzdA==
ويبدو ان اشد أعداء nforce اجبرته هذه الشريحة على ان يحترمها
لكن ...
اذا كان المطلوب مني ولكي استطيع ان استخدم كرتين شاشة من Nvidia والحصول على لوحة جيدة بامكانيات كسر سرعة جيدة هو:
دفع مبلغ 350 دولار في لوحة 790i مثل EVGA 790i Ultra SLI او XFX 790i Ultra SLI او ASUS Striker II Extreme
بدل مبلغ 90 دولار في لوحة مثل GA-P35-DS3L والتي ربما توفر لي كل ما اريده من اللوحة الام
ثم دفع مبلغ 400 الى 800 دولار لأجل 4 جيجا رامات من نوع DDR3
بدل 70 الى 180 دولار لاجل 4 جيجا رامات DDR2 لن تعطيني اداء اقل من الـ DDR3
ثم دفع مبلغ محترم بكرتين شاشة اكيد سيكونوا غاليين جدا لان الذي يريد شراء كرتين هو من لم يرضيه اداء كرت واحد قوي
ثم مواجهة مشاكل SLI مثل الانخفاض العام لأداءه فكما نعلم اداء كرتين مع بعض ليس ضعف اداء كرت واحد ومثل بعض المشاكل في بعض الألعاب ومشاكل التعريفات
في هذه الحالة انا شخصيا سأنسى هذه الفكرة والتي اعترف اني اتمنى الحصول عليها لكن ليس بهكذا ظروف
البديل مثل استعمال كرتين ATI مع لوحة بشريحة X38 او X48 موجود
وكرت GeForce 9800 Gx2 ايضا هو الآن بديل جديد هو موجه اصلا للذين لا يريدون استخدام لوحات بشريحة nforce ويريدون كرت geforce يعوضهم عن اداء كرتين
الاخ فارس بارك الله فيك و انت كفيف ووفيت ما شاء الله