AMD تعلن رسمياً عن بدء العمل بـ65 نانومتر

اليوم - الخامس من ديسمبر 2006 ، تعلن AMD رسمياً عن انطلاق البدء بتصنيع معالجات الـ65 نانومتر وذلك ابتداءاً من معالجات الإستهلاك المنخفض للطاقة energy efficient طرز الـ Athlon 64 X2 المخصصة لمنصة AM2 وتسريع توفيرها في الأسواق، أما الموديلات التي يتم توفيرها حالياً للمصنعين هي:
+AMD Athlon 64 X2 4000+, 4400+, 4800+ and 5000

https://www.amd.com/us-en/assets/con..._front_RGB.jpg

وبدايةً من الربع الأول من 2007 سيقوم المصنعون بتوفير هذه المعالجات في أنظمة الحواسيب الشخصية ومنهم ديل وإتش بي وأكثر من 40 من المصنعين الرئيسيين الآخرين.
وستكون خصائصها كالتالي:

* 4000+ (2.1Ghz, 2x512KB L2 Cache, 65W)
* 4400+ (2.3GHz, 2x512KB L2 Cache, 65W)
* 4800+ (2.5GHz, 2x512KB L2 Cache, 65W)
* 5000+ (2.6GHz, 2x512KB L2 Cache, 65W)

وستكون الإضافة الرئيسية بالنسبة للطاقة هي دعم ميزة C1E أي C1 المحسنة والتي ستعمل مع Cool'n'Quiet جنباً إلى جنب من أجل تخفيض استهلاك الطاقة إلى معدلات غير مسبوقة، مثل تنزيل التردد والإستهلاك في حالة عدم الإستخدام المكثف.

وهذه المعالجات أيضاً ستعمل بشكل ممتاز مع أي لوحة AM2 تدعمها، ربما ستوجد حاجة لـ*بعض* ترقيات البيوس في بعض اللوحات ---- Less Likely. بشكل عام لن توجد مشاكل في التوافق.

أتوقع أن الكمبيوترات ستصغر أحجامها **فعلاً** الآن.


لمزيد من المعلومات أنظروا هنا: https://www.amd.com/us-en/Processors...E14633,00.html

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

شكراً لك أخي العزيز Max Heater
أردت أن أكتب موضوعا كاملاً صباحاً بدلاً من وضع الخبر مختصر
لكن الوقت يداهم :) لعله خير

شكراً لك أخي العزيز Max Heater على الخبر
وكنت اتمنى من شركه AMD ان تكون كريمه ولا تخفض الذاكره المخبئه من المستوى الثانى الى النصف وتعويضها بزياده السرعه مقدار 100

شكراً لك أخي العزيز Max Heater على الخبر :up:

مع التسليم التام بأهمية ذاكرة الكاش وتأثيرها المباشر على الأداء ولكن مع AMD هناك حسابات أخرى ....

أولاً لأن AMD لديها ذاكرة كاش كبيرة في L1 مما يقلل نوعاً التأثير المباشر لكبر حجم ذاكرة الكاش في L2

ثانياً اتوقع شخصياً ان هناك اصدارة ثانية ستكون في خطوط الإنتاج مستقبلاً بحجم كاش أكبر .. ولكن AMD كانت تحتاج هذه الخطوة الآن للحاق ب Intel

ثالثاً سننتظر نتائج الإختبارات له لأنها المحدد الحقيقي لقوة الأداء "سواء تأثر بحجم الكاش ام ان AMD كعادتها استطاعت التغلب على هذا المعوق بطريقة او بأخرى"

jasim
ذاكرة الكاش مكلفة وتأثير الأداء معها قليل عادة
شخصيا ما أريده من AMD هو Dual core بحدود 100$ او اكثر قليلا ... أما 160 - 180$ فسأدفعها للمنافس الآخر ذو المعمارية الافضل

شكرا لكم اخوانى واساتذتى العمرين على التوضيح والله لايحرمنا من علمكم

بالنسبة لأحجام الذاكرة المخبئية فالـ512 كيلوبايت ممتازة جداً إذا اعتبرنا أن AMD تحاول الآن تخفيض الأسعار وتسويق المنتجات بسعر وآداء معقولين، دعونا لا ننسى أن خططاً سابقة توقعت صدور معالجات Athlon 64 X2 3600+ and 3800+ 256KB*2 فقط لكل نواة!! كان الهدف من ذلك صنع معالجات ثنائية بأسعار خرافية، أما الآن فقد تغير الوضع وتغيرت الخطط، الحمد لله أن الـ256 كيلوبايت هذه لم تحصل.
الذاكرة المخبئية كما أشرتم هي الشيء الأكثر تكلفة في المعالج على الإطلاق، وغالباً لا حاجة فعلية لها إلاّ فيما يتعلق بتطبيقات الفيديو الضخمة، وبعض برامج الإختبارات الخبيثة!! :D
لكن سيتغير هذا، مع المعماريات الجديدة و الأنوية المستقبلية وتوقعات الـ 6.5 ميغابايت من الكاش... ربما ترتفع أأسعار المعالجات المتخصصة بشكل هائل هذه المرة - لأن إنتل بالمقابل ستستخدم أضعاف تلك الـ 6.5 ميغابايت ، كما هو معتاد ، لتبيع!!

X2 3600+ 256kb تم اصداره في شرق آسيا فقط كما سمعت

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Max Heater

بالنسبة لأحجام الذاكرة المخبئية فالـ512 كيلوبايت ممتازة جداً إذا اعتبرنا أن AMD تحاول الآن تخفيض الأسعار وتسويق المنتجات بسعر وآداء معقولين، دعونا لا ننسى أن خططاً سابقة توقعت صدور معالجات Athlon 64 X2 3600+ and 3800+ 256KB*2 فقط لكل نواة!! كان الهدف من ذلك صنع معالجات ثنائية بأسعار خرافية، أما الآن فقد تغير الوضع وتغيرت الخطط، الحمد لله أن الـ256 كيلوبايت هذه لم تحصل.
الذاكرة المخبئية كما أشرتم هي الشيء الأكثر تكلفة في المعالج على الإطلاق، وغالباً لا حاجة فعلية لها إلاّ فيما يتعلق بتطبيقات الفيديو الضخمة، وبعض برامج الإختبارات الخبيثة!! :D
لكن سيتغير هذا، مع المعماريات الجديدة و الأنوية المستقبلية وتوقعات الـ 6.5 ميغابايت من الكاش... ربما ترتفع أأسعار المعالجات المتخصصة بشكل هائل هذه المرة - لأن إنتل بالمقابل ستستخدم أضعاف تلك الـ 6.5 ميغابايت ، كما هو معتاد ، لتبيع!!

---

حصلت ولكن على واقع الـ +X2 3600 فقط، وسعره كان يقل بمقدار 50 دولار تقريباً عن الـ 3800 قبل تخفيض الأسعار الأخير ( 200 مقابل 250 ) أما الآن فالـ 3800 نفسه بـ 152 دولار !!

امممم... نسيت أمراً

نعم :D

لاتجد الـ 3600 لأنه موجه لأسواق معينة ( أول ما ظهر في اليابان، ثم ظهر في أوروبا وكندا... وإلى الآن حسب آخر الأخبار لايتوافر في أمريكا )...
ولكنك تجد بعض المواقع تبيعه...
مثلاً موقع PC Pacific النيوزيلاندي يبيعه وهو متوافر لديه منذ ثلاثة أشهر ( منذ 2/9/2006 ) وسعره 179 دولار نيوزلاندي وهذا يعادل 122 دولار ونصف تقريباً حسب سعر التحويل اليوم :)
https://pcpacific.net/product_info.p...9bc9231102effe

عذراً فقد كنت أظن أنه قد تم إلغاؤه رسمياً، لكن لم يتم إطلاقه عالمياً على أي حال، فهو ليس موجوداً على قائمة AMD للأسعار، لكن موقع xbitlabs يقول إنه ليس موجوداً *بعد*، لا يوجد متسع له في قائمة للسنة المقبلة ربما، للأسف.
هنا اختبار Xbit للمعالج 3600+

الأمر المثير بشأنه هو أنه في حال رفع تردده إلى 2.6 غيغاهرتز (ويبدو الأمر سلساً) سيتفوق على الـ Core 2 Duo E6300 في معظم الاختبارات، وهذا الأخير يحتوي ذاكرة 2 ميغابايت!.

أماّ بالنسبة لمعالج بنتيوم دي 915 الذي يحتوي ذاكرة كاش 4 ميغابايت وسعره أكثر من 160 دولاراً فيقدم على ما يبدو آداءاً تعيساً جداً وغير مقارن مع الـ3600+ في كل الأحوال. والأخير سعره يفترض أنه لا يزيد عن 130 دولار. إذا كانت الأمور هكذا فياليته يتوفر قريباً في الأسواق! مع اعتبار أنه مطابق لآداء الـ5000+ ضمن نفس التردد فلابد أنه سيسبب خسائر كبيرة لأن المعالجات الأخرى لن تباع...

https://www.xbitlabs.com/images/cpu/...3dmark06-1.png