السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
نشر أحد المواقع الصينية مقارنة بين معالجات E2160 و Athlon64 3600+ X2 وتظهر النتائج تفوق E2160 عند كسر السرعة ل 3.0
HalfLife 2
DOOM3
Farcry
المصدر
عرض للطباعة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
نشر أحد المواقع الصينية مقارنة بين معالجات E2160 و Athlon64 3600+ X2 وتظهر النتائج تفوق E2160 عند كسر السرعة ل 3.0
HalfLife 2
DOOM3
Farcry
المصدر
أنا مقتنع مسبقاً بقوة الكور دو أمام الأثلون
سأطلع على الشارتات :)
معالجات الكور2ديو تقترب من بعضها في الأداء عن نفس التردد
والفارق هنا سيكون حجم الكاش
لذا من يعلم ولو القليل عن كسر السرعة حاليا ويشتري AMD فهو يرضي بالقليل
حتي ولو كان معه القليل من المال فخياره الامثل هو إنتل
يا أخوان أرجو أن لا يفهمني أحد بشكل خاطيء، ولكن كيف للمرء أن يعرف بأمر تلك الأختبارات في موقع صيني؟
والله تمنيتُ لوكان مع هذه المخططات فكرة توضح شيئاً عن ظروف تلك الأختبارات. اللوحات الأم، الذاكرة المُستخدمة، التبريد، نظام التشغيل... الخ كما هي العادة في الأختبارات.
النديم
هي مخططات كاملة وأخترت إختبار الألعاب فقطاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النديم
أسفل الصفحة أختر الصفحة 2 فستجد التفاصيل كاملة
فرق الأداء هامشي عند نفس التردد و لكن عند كسر السرعة الله يعين معالجات AMD
لا يزال الصينيون يمارسون الأساليب الماوية والثورة الثقافية (تريد أرنب... خُذ أرنب، تريد غزال... خُذ أرنب) حتى وهم يروجون لسلعة حسب الطرق الغربية.
أنظروا لهذه الصورة من الصفحة الثانية للأختبارات، وتجدون فيها اللوحات التي تمت بها. لمعالجات أنتل لوحتا Abit و Gigabyte ولمعالج AMD لوحة Jetway (!). قارنوا من فضلكم بين أطقم الرقائق لكل اللوحات
https://www.up4arab.com/out.php/i76085_CNtst.PNG
وقد خصصوا لوحة Gigabyte لأختبارات تمت بسرعة مكسورة لمعالجات أنتل.
كل ذلك مفهوم دوافعه، لكن ما ليس له تفسير حشر معالجات أنتل E6850, E4300 بأختبارات مع معالج A2 3600+ X2 .
لا أعرف باللغة الصينية شيئا ً ، لكن "الكوسة" الصينية واضحة.
النديم
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
هناك تقارب واضح بين E2160 و X2 3600 في الأداء
ونقطة النديم محل إهتمام
فلو تم إستخدام لوحة أم على الأقل nForce 570 أو RD580X ومن شركة ممتازة كـ MSI أو ASUS أو DFI
لكانت النتيجة أقرب وأقرب ..
وكيف لو كانت اللوحة برقاقات 590 SLI أو 790FX ربما رجحت كفة AMD
العزاء لـلوحة Jetway بشرائحها 550 الفقيرة !
ربما كان هنالك إستخدام لبعض الشرائح القديمة
دعونا نستخدم شرائح 590 لل AMDX2 3600 و P35 لل E2160 ونترك التفوق في كسر السرعة ونقوم بمقارنة شاملة من مصدر موثوق:
https://www23.tomshardware.com/cpu_2...=883&chart=435
معروف وبشكل عام تفوق معالجات Core2 على AthlonX2 في ااختبارات الالعاب
وبفوارق كبيرة احياناً .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
حلو جداً أخي عزيز-50
ومع أن Toms إختباراتهم بدون كسر سرعة
إلا أن النتيجة تقلصت بكثير عن الموقع الصيني التعيس :)
ومجموع الإختبارات التي توضع فوارق بسيطة في الأداء
أعطت ناتج السعر مقابل الأداء
بتفوق كل من 3600+ و 3800+ و 4000+ و 4200
سعراً مقابل الأداء على المعالج E2160
https://www23.tomshardware.com/cpu_2...=883&chart=444
موفق إن شاء الله
جيد أنك تقر بتفوق E2160
أما عن السعر مقابل الأداء إذا قارناها محليا لايوجد ذلك الفرق الكبير في السعر بين المعالجين
الفرق الكبيراقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50
بصراحه السعر مقابل الاداء تربح فيه AMD بالنسبه لنا فى مصراقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50
كمثال معالج AMD 4000 بلوحه من GIGABYTE MA69VM بحوالى 800 جنيه مصرى او133 دولار تقريبا
اما معالج E2160 مع لوحة باطقم P31 من جيجابيت ايضا فبحوالى 185 دولار
عندنا بالسعودية المعالج E2160 ب 290 ريال ومذربورد بشريحة 945 ب 200 ريال المجموع 490 يساوي 130 دولار
عموما معالجات AMD عندنا بالسعودية أرخص من أنتل, ماعدا AMD Phenom 9500 سعره 1050 ريال
أما اللوحات فلوحات INTEL أرخص