NVIDIA تبطل تسريع الـ PhysX العتادي في ظل وجود مسرع رسومي من شركة أخرى
قبل بضع أسابيع، كان يمكن للمستخدم الذي يمتلك بطاقة Ageia PhysX أن يسرّع محرك الفيزياء المشهور PhysX عتادياً باستخدام تلك البطاقة بغض النظر عن المسرّع الرسومي الذي يمتلكه
أما لمن لم يحالفه الحظ في امتلاك تلك البطاقة فيمكنه استخدام أي مسرّع من مسرّعات nVIDIA الرسومية ( بشرط أن تمتلك 256 ميجا على الأقل من الذاكرة ) وعليه أن يستخدمو أنظمة Windows XP أو Windows 7 لتركيب بطاقتي رسوميتين من شركتين مختلفتين لرفض نظام Windows Vista تركيب برنامجي قيادة مختلفين للرسوميّات...
بدءاً من برنامج القيادة 186 قامت NVIDIA بتعطيل هذا الأمر وحسب الرسالة التي وصلت أحد أعضاء منتدى NGNCQ من أحد المسؤولين في دعم الزبائن في NVIDIA فإن الأمر مرهون بأسباب تتعلق بتكاليف التطوير وضمان الجودة وأخيراً لأسباب تجارية...
اقتباس:
“Hello JC,
Ill explain why this function was disabled.
Physx is an open software standard any company can freely develop hardware or software that supports it. Nvidia supports GPU accelerated Physx on NVIDIA GPUs while using NVIDIA GPUs for graphics. NVIDIA performs extensive Engineering, Development, and QA work that makes Physx a great experience for customers. For a variety of reasons – some development expense some quality assurance and some business reasons NVIDIA will not support GPU accelerated Physx with NVIDIA GPUs while GPU rendering is happening on non- NVIDIA GPUs. I’m sorry for any inconvenience caused but I hope you can understand.
Best Regards,
Troy
NVIDIA Customer Care”
ورغم أن هذه الرسالة تعد نوعاً ما تصريح رسمي من الشركة لرفضها تسريع الـ PhysX على كل جهاز لايستخدم مسرع رسومي من nVIDIA، إلا أن الأمر يبدو أكثر من هذا، ويبدو أنه يقتصر على الأسباب التجارية فقط من أجل جبر كل من يرغب بتقنيات PhysX أن يستخدم مسرّعات رسومية من NVIDIA فقط أي أنها مسألة إصرار على الاحتكار، أما لماذا ؟
موقع Geek3D قام بإجراء اختبارات تؤكد أن الأمر أكثر من مجرّد أمور تتعلق بتكلفة التطوير وضمان الجودة، بل أكثر بكونه أمر احتكاري، فالموقع قام بإجراء 5 اختبارات مختلفة كالتالي واستخدم برنامج PhysX FluidMark لقياس أداء الـ PhysX وذلك لمعرفة هل التسريع العتادي مفعّل أم لا
جميع الاختبارات تمّت ببطاقة HD 4850 وبرنامج قيادة Catalyst 9.10، ولكن بدلاً من استخدام بطاقة GeForce قام باستخدام بطاقة Ageia PPU وكما نعلم فمسائل ضمان الجودة لا تنطبق هنا لكون البطاقة مختلفة عن استخدام برنامج قيادة رسومي يمكن أن يتعارض ليشكل مشكلة في الجودة كما تدعي NVIDIA، قام الموقع باختبار بطاقة Ageia باستخدام برنامج قيادة مختلفين خاصّين بالبطاقة وليس بمسرعات رسوميّة...
1- اختبار الـ PhysX بنمط التسريع البرمجي ----> النتيجة 627 نقطة
2- اختبار الـ PhysX بنمط التسريع العتادي مع الإصدار 8.08.01 من برامج التشغيل للـ Ageia PPU ----> النتيجة : 1176 نقطة
3- اختبار الـ PhysX بنمط التسريع العتادي مع الإصدار 8.09.04 من برامج التشغيل للـ Ageia PPU ----> النتيجة : 1175 نقطة
اختبارات الإصدار الأحدث
4- اختبار الـ PhysX بنمط التسريع البرمجي مع الإصدار 9.09.0814 من برامج التشغيل للـ Ageia PPU ----> النتيجة : 630 نقطة*
5- اختبار الـ PhysX بنمط التسريع البرمجي مع الإصدار 9.09.0914 من برامج التشغيل للـ Ageia PPU ----> النتيجة : 634 نقطة*
في الاختبارين الـ 4 والـ 5، نلاحظ أن التسريع صار تسريعاً برمجياً، والسبب أن صاحب الاختبارات لم يتمكن حتى من تفعيل وضع التسريع العتادي ولهذا نزل الأداء إلى حدود التسريع البرمجي ( مثل نتائج الاختبار الأول )
فإن كانت حتى بطاقة Ageia PPU وهي بطاقة عادية وليست رسومية لايمكن الاستفادة منها إلا باستخدام مسرّع رسوميّات من NVIDIA فكيف يكون السبب مسألة توافق مع وجود مسرعات رسوميّة أخرى !!
المضحك المبكي، أن NVIDIA نفسها تقول أن AMD تعاقب المستخدمين عبر تأخير طرح لعبة مشهورة مثل Dirt 2 من أجل دعم DirectX 11 بينما لاتنظر نفسها وهي تعاقب جميع من يرغب بتجربة تقنية PhysX ( وهم بالتأكيد أكبر من عدد الذين ينتظرون ويرغبون بلعبة Dirt 2 ) بجبر المستخدمين على استخدام منتجاتها فقط !!
المصادر :
1- Slashgear
2- Toms Hardware Guide
3- Geek3D
4- arabhardware
رد: NVIDIA تبطل تسريع الـ PhysX العتادي في ظل وجود مسرع رسومي من شركة أخرى
مجهود أكثر من رائع وشرح جداً وافي شكرا لك على الموضوع ,,
للأسف لا أستطيع التقييم ,,
رد: NVIDIA تبطل تسريع الـ PhysX العتادي في ظل وجود مسرع رسومي من شركة أخرى
أنا شفت الموضوع بس ما قدرت أترجمه ولكن ما قدرت أفهم العنوان
على فكرة لازم يكون العنوان : تبطل تسريع الـ PhysX العتادي في ظل وجود مسرع رسومي من شركة ati
إذا كانت ati هي الشركة الوحيدة التي تصنع المعالجات الرسومية
وشكراُ
رد: NVIDIA تبطل تسريع الـ PhysX العتادي في ظل وجود مسرع رسومي من شركة أخرى
أصابني شعور بالغثيان من هذا التصرف ....
اتمنى ان يقع هذا التصرف الى تحت يدّ المفوضية الاوروبية لمكافحة الاحتكار ...
وربما أكون مخطئا فلقد راودني شعور بأن هذا الخبر يحمل في طياته إشارات الى أفول محرك PhysX كمحرك فيزيائي ...
رد: NVIDIA تبطل تسريع الـ PhysX العتادي في ظل وجود مسرع رسومي من شركة أخرى
مشكوووور اخى على الخبر
طبعا هذا التصرف غرضة اسباب تجارية
و فى نظرى هذا تصرف غبى من الشركة لانها ستخسر العديد من المستخدمين بسبب عدم المصداقية و الاساليب الاحتكارية
رد: NVIDIA تبطل تسريع الـ PhysX العتادي في ظل وجود مسرع رسومي من شركة أخرى
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلاع العتر
أصابني شعور بالغثيان من هذا التصرف ....
اتمنى ان يقع هذا التصرف الى تحت يدّ المفوضية الاوروبية لمكافحة الاحتكار ...
وربما أكون مخطئا فلقد راودني شعور بأن هذا الخبر يحمل في طياته إشارات الى أفول محرك PhysX كمحرك فيزيائي ...
لا أرى أي إحتكار الأخ الخلف أخطأ في عنوان الموضوع
من المفترض أن يكون
اقتباس:
NVIDIA disables PhysX support when ATI GPU is installed
ألي أفهمه من العنوان أن أنفديا تدعوا ati إلى دعم الفيزكس بمعالجتها
لست متأكدا من كلامي لسببين
قلة معرفتي ببطاقات الرسومية
وترجمتي السيئة
رد: NVIDIA تبطل تسريع الـ PhysX العتادي في ظل وجود مسرع رسومي من شركة أخرى
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MAXIMUM GAMER
ألي أفهمه من العنوان أن أنفديا تدعوا ati إلى دعم الفيزكس بمعالجتها
لست متأكدا من كلامي لسببين
قلة معرفتي ببطاقات الرسومية
وترجمتي السيئة
تخيل انه انت عند بطاقه Ageia Physx هذه البطاقه كانت تصدر كمسرع فيزيائي من شركه Ageia قبل لاتشتريها نفيديا وانت عندك بطاقه ATI من وقتها ولم تحدث جهازك او اشتريت بطاقه ATI حديثه كونه عندك بطاقه تدعم التسريع الفزيائي "مثلا" وكانت امورك تمام تيجي نفيديا تقلك لا انت ماينفع تستعمل بطاقه Agiea مع بطاقه ATI سنوقف عنك التسريع الفيزيائي, مارده فعلك؟
انت دفعت ثمن بطاقه Ageia مسبقا ونفيديا اشترت شركتها هل تقبل ان يتوقف الدعم عنك, او يعطوك اياه ضمن شروط انت غير مجبر على استخدامها؟
رد: NVIDIA تبطل تسريع الـ PhysX العتادي في ظل وجود مسرع رسومي من شركة أخرى
أشكرك أخي الخلف على الموضوع
كنت أتوقع هذه الحركة من nVIDIA وهي "قتل" المسرعات الفيزيائية من Ageia وخصوصاً ان الإختبارات القديمة أثبتت أن ال Ageia PhysX PPU أكثر كفاءة من nVIDIA GPUs
nVIDIA تقول للمستخدمين بمنتهى الوضوح :
لو أردت ال PhysX اشتري بطاقتين من بطاقاتنا !
المشكلة ليست في nVIDIA نفسها بل في المستخدمين الذين يرضخون لمثل هذه الأساليب بل ويجدون تبريرات لنفي التهمة عن nVIDIA !
رد: NVIDIA تبطل تسريع الـ PhysX العتادي في ظل وجود مسرع رسومي من شركة أخرى
شكرا على الخبر.....
NVIDIA لن تفرط فى تقنية الفيزيكس ......:cool:
رد: NVIDIA تبطل تسريع الـ PhysX العتادي في ظل وجود مسرع رسومي من شركة أخرى
وماذا عن شرائح Hydra القادمة
رد: NVIDIA تبطل تسريع الـ PhysX العتادي في ظل وجود مسرع رسومي من شركة أخرى
رد: NVIDIA تبطل تسريع الـ PhysX العتادي في ظل وجود مسرع رسومي من شركة أخرى
أفهم من كلامك انه يمكن تركيب كرتين nVIDIA & ATI مع تعريف 185 ونظام XP &7 صح كده
وشكرااااا لك
رد: NVIDIA تبطل تسريع الـ PhysX العتادي في ظل وجود مسرع رسومي من شركة أخرى
مشكور علي الخبر اخي الخلف وواضح ان انفيديا مصرة علي موقفها انها تحرم اي حد من الفيزكس الا اللي يشتري بطاقتها *
* (وبعدين هتحط اسعار خيالية لانها ممتلكة الفيزكس )
رد: NVIDIA تبطل تسريع الـ PhysX العتادي في ظل وجود مسرع رسومي من شركة أخرى
هذه تهمة حقيقية... وحركة غبية وانتحارية من nVidia ألا يكفيهم خسارة قسم أطقم الرقاقات!!
وليس مثل تهمة رفع اللود عن الـ CPU واستعمال الGPU عند معالجة الـ PhysX
رد: NVIDIA تبطل تسريع الـ PhysX العتادي في ظل وجود مسرع رسومي من شركة أخرى
الإحتكار التقني هو احتقار للمستخدمين والمسألة هي مسألة مبداً