أيمها افضل في تشغيل الالعاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الجهاز الاول:
intel Pentium D 3.0 4MB
2GB DDR2 667 Dual Channel
ATI HIS Radeon HD 4870 512MB DDR5
رابط الكرت:https://www.newegg.com/Product/Produ...82E16814161248
الكرت معمول له كسر سرعة قوي جدا لدرجة ان سرعة رام الكرت بلغت 4000 والمعالج 780
الجهاز الثاني:
intel E8500 Core2Duo 3.16 6MB
2GB DDR2 667 Dual Channel
NVIDIA Evga 8800 GT 1GB DDR3
الجهازين لاصدقائي ومع تجربة لعبة كراسيس و كول اوف ديوتي اتضح من الاقوى من وجهة نظري.
الوضوح المستخدم في هذه الالعاب هو 1280*1024 مع تفعيل جميع الخصائص.
انا اريد ان تشاركوا في آرائكم بعد الاطلاع على الموضوع بالكامل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وشكراً
رد: أيمها افضل في تشغيل الالعاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أعتقد الأول لأن الألعاب تعتمد بشكل كبير على كرت الشاشة و الجهاز الأول الكرت به أفضل
رد: أيمها افضل في تشغيل الالعاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الثاني أفضل
لأن المعالج في الجهاز الأول يشكل عنق الزجاجة وسيخفض الأداء بشكل كبير
رد: أيمها افضل في تشغيل الالعاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
الثاني سيكون أقوى
الأول بمعالج متواضع يحد من الأداء القوي للبطاقة الرسومية
رد: أيمها افضل في تشغيل الالعاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
رد: أيمها افضل في تشغيل الالعاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الثاني افضل .. وبدل مع الاول كرت الشاشة :D
رد: أيمها افضل في تشغيل الالعاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
جميع اجابات الاعضاء خاطئة عدا العضو F.C.B اجابته كانت صحيحه.
حيث كان هناك فرق بمعدل 15 الى 20 فريم وعلى فكره كان هناك فرق واضح لصالح الجهاز الاول في لعبة كراسيس على اعلى وضوح مع تفعيل جميع الخصائص.
رد: أيمها افضل في تشغيل الالعاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حوحو2008
جميع اجابات الاعضاء خاطئة عدا العضو F.C.B اجابته كانت صحيحه.
حيث كان هناك فرق بمعدل 15 الى 20 فريم وعلى فكره كان هناك فرق واضح لصالح الجهاز الاول في لعبة كراسيس على اعلى وضوح مع تفعيل جميع الخصائص.
أعتقد السبب أن الألعاب تعتمد بشكل كبير جدا على كرت الشاشة حيث الإعتماد الأكبر على معالج الرسوميات و ذاكرة كرت الشاشة
كروت الشاشة الجديدة أصبحت بقدورات أكبر بكثير عن السابق و تستطيع القيام بمهام جديدة مثل المعالجة و غيرها مما يخفف الضغط على المعالج الرئيسي و الذاكرة الرئيسية فأصبح لايهم وجود معالج قوي جدا لتشغيل الألعاب
تخيلوا أخواني الكروت الجديدة من انفيديا و أي تي أي (GTX280 , HD4870) تستطيع القيام بتريليون عملية في الثانية مما يعني وجود طاقة كمبيوتر سوبر في هذا البطاقات
و الجدير بالذكر أن الولايات المتحدة الأمريكية أنفقت في عام 1997 ما يقارب 27 مليون دولار على ما أعتقد للحصول على كمبيوتر سوبر يؤدي تريليون عملية في الثانية و اليوم نحصل على نفس الأداء بمائات الدولارات فقط فتخيلوا هذه الطاقة الكبيرة التي أصبحت متوفرة اليوم بين أيدينا
رد: أيمها افضل في تشغيل الالعاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة F.C.B
أعتقد السبب أن الألعاب تعتمد بشكل كبير جدا على كرت الشاشة حيث الإعتماد الأكبر على معالج الرسوميات و ذاكرة كرت الشاشة
كروت الشاشة الجديدة أصبحت بقدورات أكبر بكثير عن السابق و تستطيع القيام بمهام جديدة مثل المعالجة و غيرها مما يخفف الضغط على المعالج الرئيسي و الذاكرة الرئيسية فأصبح لايهم وجود معالج قوي جدا لتشغيل الألعاب
تخيلوا أخواني الكروت الجديدة من انفيديا و أي تي أي (GTX280 , HD4870) تستطيع القيام بتريليون عملية في الثانية مما يعني وجود طاقة كمبيوتر سوبر في هذا البطاقات
و الجدير بالذكر أن الولايات المتحدة الأمريكية أنفقت في عام 1997 ما يقارب 27 مليون دولار على ما أعتقد للحصول على كمبيوتر سوبر يؤدي تريليون عملية في الثانية و اليوم نحصل على نفس الأداء بمائات الدولارات فقط فتخيلوا هذه الطاقة الكبيرة التي أصبحت متوفرة اليوم بين أيدينا
كلامك ميه ميه
رد: أيمها افضل في تشغيل الالعاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohammed2006_eg
كلامك ميه ميه
شكرا
رد: أيمها افضل في تشغيل الالعاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
عند توفر كرت شاشة قوي فان الانتقال من معالج ضعيف نسبيا الى معالج قوي يزيد من الاداء بنسبة كبيرة جدا
انا عن نفسي لم اكن اؤمن بهذه الظاهرة الا بعد اضطلاعي على هذه الاختبارات
https://www.arabhardware.net/forum/c...oe-aaeoue.html
مع العلم ان المعالج e2160 اقوى من pentium d 3ghz , وبالنسبة للمعالج e8500 فهو اقوى من pentium d 3ghz بنسبة فلكية تتعدى الضعف
رد: أيمها افضل في تشغيل الالعاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
كلام اخي اكستريم صحيح انا كان عندي معالج d950 وكرت شاشة 8600
ولما حطيت معالج e8400 كان اختلاف الوضع في الالعاب 90 بالمية لصالح المعالج e8400
كيف
لو احط كرت شاشة مثل
hd 4870
رد: أيمها افضل في تشغيل الالعاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
خذ مثال البلايستيشن 3 قوتو ليست في كرت الشاشة بل في معالج cell
سباعي النواة
رد: أيمها افضل في تشغيل الالعاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
المعالج في الالعاب اهميتو نفس اهمية كرت الشاشة او بقل عنو بنسبي بسيطة
واطلب من الجميع التصحيح في حال وجود خطاء في معلوماتي لاني عضو مبتديء
وكل عام وانتم بخير
رد: أيمها افضل في تشغيل الالعاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
دائما الاجهزه المخصصه للالعاب والتصيير ثلاثي الابعاد تتطلب التناغم بين العتاد المستخدم من ناحيه الاداء
الجهاز الثاني بحسب ماذكرت يعطي اداء اقوى من الجهاز الاول (في الالعاب فقط وليس جميعها ايضا) مع انه لاينصح بهذه التجميعه حاليا لعده اسباب
1)يمثل هذا الجهاز هدر لطاقات غير مستفاد منها واهمها كرت الشاشه HD4870 بسبب المعالج المستخدم
2)في الالعاب اللتي يعتبر فيها المعالج ركيزه اساسيه (كالاستراتيجيه مثلا)ستجد الاداء غير مرضي بشكل كبير
3)اداء متواضع جدا اذا ماقورن بالمعالجات الحديثه عند استخدام برامج الحوسبه العاديه من ضغط ملفات وتحويل انساق .
4)فرق سعر الجهاز الثاني مقارنه بالاول سيكون كبير بحيث ال12 اطار لن تكون موازيه للقيمه المدفوعه (الاداء مقابل القيمه)
في رايي من بين الجهازين السابقين سافضل الاول بلا شك للقيمه وايضا لان جهاز الحاسب ليس منصه العاب فقط.
لكن الافضل اذا ميزانيه الجهاز الثاني متوفره فسافضل
معالج كAthlon 6000 X2 او E7200 مع بطاقه HD4850 او +9800GTX فبالتاكيد ستثمر بشكل افضل.